→ Tomwalker: 版主大概是新上任，沒特別注意到「編輯」。從「好了… 09/06 20:21
→ Tomwalker: 五千塊先掏出來再說」那段底下，有Tigertanktwo編輯的 09/06 20:22
→ Tomwalker: 字樣，表示那段是原作者tigertanktwo寫的，並非轉錄者 09/06 20:23
→ Tomwalker: cjol寫的。 09/06 20:23
→ godivan: 不刪推文是作者的責任,我以為是常識. 09/06 20:40
→ godivan: 轉錄者可別拿那是別人寫的來迴避其責任 謝謝. 09/06 20:42
→ ilha: 初看一下 2A.2沒見到轉文必須刪推文的句子 09/06 20:48
→ bulls0722: 所以被推文害倒是轉錄者活該啊 09/06 20:51
→ ilha: gossiping版原文第20頁有該段落,作者是不同人 09/06 20:51
推 Aotearoa: 該篇作者罵人，結果轉錄者被桶www 09/06 20:55
→ ilha: 方便的話,請y版主幫忙刪除我的m石頭文,精華區收錄文也請刪除 09/06 20:55
→ ilha: 如果曾有被收錄過的話,感恩 09/06 20:55
雖然不是不可以，但你這樣又要發言、又要收回，不免造成困擾。要不你提議一下
，發文者可以主張自己文章最多保留若干小時然後刪除，請板主不要m文？已被收錄精
華區的部份，如果你堅持，而我們找不到不照辦的理由的話，自當尊重你的意願來辦理
。然而你是否願意和大家說明一下你的顧慮和理由？再者，你的文章，著作權自然是你
的，但推文者的推文，亦有其著作權，你把人家的推文和你的文章一起刪除，這就未免
不夠尊重；不加知會而逕行修改被以前版主m的文章，這也未免不夠尊重。我們先前是
一直沒有就這種情況來制訂規定，大家有個默契就好，但現在你提出了這個問題，那就
得好好討論一下怎麼辦。
→ Swallow43: 寫報告跟論文的時候，引用擷取他人著作的部分，都是 09/06 20:56
→ Swallow43: 作者本人該負的責任 09/06 20:56
推 zaknafein987: 之前選版主的時候就有說這個 為什麼要刪推文或乾脆 09/06 21:00
→ zaknafein987: 轉文者要為了文章全部內文負責 就是怕這種狀況 嘛 09/06 21:01
→ ilha: 版規哪條有轉文需刪原推文的文字? 我沒找到 09/06 21:02
→ zaknafein987: 現在就等著看新版主如何處理囉~~ 09/06 21:02
→ ilha: 好像版規缺了胡亂檢舉者責任的句子,算是個漏洞 09/06 21:03
→ ilha: 其實轉文原有的自帶推文,滿多滿有看點的,未必需要都刪掉 09/06 21:04
或可依情節而處以警告等等的處份，然而目前既未規定，此次便不對檢舉人作出
處份，但希望以後可多注意。
→ Tomwalker: 人家tigertanktwo罵的是八卦版的版友。轉錄者並沒有罵 09/06 21:37
→ Tomwalker: 歷史版使用者的意思。 09/06 21:38
→ Tomwalker: 好吧，tigertanktwo罵的是歷史版某些人。 09/06 21:44
→ ilha: 按檢舉置底文的下1行,有1個ID,是c㊣㊣l 09/06 21:46
→ ilha: 這樣大概算不特定人吧,你猜 09/06 21:48
→ ilha: 檢舉別人檢舉錯的話,其實道個歉表現一下風度,是很正面的 09/06 21:54
→ ilha: 大概是這樣吧 09/06 21:54
推 Sinreigensou: 其他板轉文違規可能會水桶是要看板規而定 09/06 22:06
轉文刪不刪推文，目前是沒有規定。然而版規二C:
3.鬧版者 刪除。並依情形給以三個月以內水桶。若初犯者，水桶一週
7.若有其他版規未規定者，但有影響版面、影響版友之情況，版主可依情況
給以三個月以內之水桶
基本上會出問題者，就是應了二C-7這一條，且亦不能免鬧板之嫌。所以想轉文
的板友，在現行規定下，請自行評估會不會發生這種情形，並取得原作者同意再轉。
如果真想避免踩雷，可以自己發文，寫連結請有興趣的讀者自行移駕去看。然而如果
發文的本意就是撩撥情緒或挑起爭吵，那就還是難免會被檢舉。請大家注意。
※ 編輯: youtien (123.193.12.127), 09/06/2017 22:59:16
※ 編輯: youtien (123.193.12.127), 09/06/2017 23:07:02
※ 編輯: youtien (123.193.12.127), 09/06/2017 23:07:10
※ 編輯: youtien (123.193.12.127), 09/06/2017 23:15:13