依檢舉置底文辦理：
推 zura: cht1234 #1PiDGfl_ 擅自貼板友民進黨黨工智庫標籤 09/07 15:28
該文的問題在第一段：
－ － －
作者 cht1234 (cht1234) 看板 historia
標題 Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎
時間 Thu Sep 7 13:07:51 2017
───────────────────────────────────────
: 你怎不去問cht1234
: 我是針對他的文章發文
: 你不去看cht1234的前後文
: 一直要說服我說日本人很壞
: 還一直說大清國不是殖民
: 還說大清國人人平等
: 但卻要不能討論比較滿人與旗人
: 真的不懂你們想法
哈囉阿 你好
想請問你是民進黨智庫底下的黨工或是寫手嗎??
畢竟為了賺點小錢, 每個月要發一堆文章在網路上也是很辛苦的
如果不是的話, 我覺得你可能是一時之間判斷力有問題
或許我在跟你說的清楚一點你會恍然大悟...
－ － －
雖然cht1234這裡是回擊，之後亦提出了理據，然而也有多位板友對這第一段
的語氣表示了不喜。在此予以警告一次。
或問：既然這樣講話不行，那要怎麼講才是可以的呢？答：直斥其非，不多
嘲諷即可。
扣人帽子並且對整個政黨作群體攻擊，是帶有危險的政治舉動，還可能引發
法律問題，希望大家慎重，不要輕率為之。如果一定要做，報紙或臉書等其他網
路論壇是更適合點火的戰場，請優先考慮。而嘲諷的語氣則容易引人厭惡，酸來
酸去會把板上的氣氛搞得愈來愈酸戾，所以希望大家盡量不要嘲諷，有需要的話
，依據事實和道理來直接斥責即可。
又本案的當事人之一hitots昨日回覆了我幫板友整理的質問。在諸板友已對
「殖民」一詞的定義提出了通行說法及各自見解的情況下，hitots仍提出了與之
大有不同的自已一套定義，並聲明回覆到此為止。如是者，我們可以宣告本案以
「決裂」結案。人和人是互相的，我們可以不接受他人的說法，也可以提出自己
一套說法來覆蓋既有的說法，無論那他人的數量和成績有多少，只要明言就好。
--
Schroedinger's cat is NOT dead.
http://sites.google.com/site/youtien/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.12.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1504857797.A.E0C.html