→ chiefoflaw: 三一節事件6人死8人重傷→韓國228？
chiefoflaw：才6死八傷
228事件（2.28當日）
1947年2月27日，專賣局查緝員在臺北市天馬茶房前查緝私菸，因不當使用公權力造成民
眾一死一傷，
by wiki
chiefoflaw:血腥鎮壓
標準真一致.
--
下列的角色中,你想選擇?
1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生
2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想
3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意
4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想
5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.199.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1504940623.A.B73.html
→ chiefoflaw: 1947年3月1日到1948年8月15日的濟州島死傷？這才是美 09/09 15:05
→ chiefoflaw: 國的責任 09/09 15:05
→ godivan: 原來chiefoflaw的觀念中 下令鎮壓沒殺人. 09/09 15:06
→ godivan: 按照chiefoflaw的說法 整個事件死亡12000都是11月後才出 09/09 15:07
→ godivan: 現 在11月以前無人傷亡喔. 09/09 15:07
→ godivan: 別忘了自己在講什麼. 09/09 15:07
→ godivan: 好事就美國人 壞事就是李承晚 09/09 15:07
→ chiefoflaw: 你們沒辦法舉證美軍政時期有像228那樣大規模屠殺 09/09 15:09
→ chiefoflaw: 真正大屠殺是南韓時期 09/09 15:09
→ chiefoflaw: 1947年3月1日到1948年8月15日的濟州島死傷？請舉證 09/09 15:09
→ godivan: 目前調查的報告是 美國軍政府也要負起濟州島事件的責任. 09/09 15:13
→ godivan: chiefoflaw才要舉證美軍下令鎮家後無人死亡. 09/09 15:13
→ godivan: 不過chiefoflaw完全否定調查報告. 09/09 15:13
→ godivan: 請舉證 3.1~8.15美軍鎮壓無人傷亡. 09/09 15:14
→ godivan: chiefoflaw說美國給台灣不會有228 結果完全無法舉證 09/09 15:16
推 bruce79: 連韓國的調查報告 都可以用自我認定來推翻 了不起 如果要 09/09 15:17
→ bruce79: 推翻韓國的調查 幫美軍開脫是你要舉證 加油吧 靠你對抗 09/09 15:17
→ godivan: chiefoflaw:假設那時候給美國接管，還會有228屠殺嗎？ 09/09 15:17
→ bruce79: 韓國政府了 09/09 15:17
→ godivan: 請舉證. 09/09 15:18
→ moslaa: 不好意思 這裡重複說一次 09/09 15:37
→ moslaa: 李承晚政府是美國扶植的韓國本土政權 殺自己同胞不手軟喔 09/09 15:38
推 tsuyoshi2501: 韓國人同時期殺了114萬人 09/09 15:43
→ tsuyoshi2501: 濟州事件 全島七成變焦土，每五人死一人，共六萬人 09/09 15:44
→ tsuyoshi2501: 死亡是228事件的兩倍 09/09 15:44
推 chiefoflaw: 大屠殺時期已經是南韓政府的軍隊做的 09/09 15:57
→ godivan: 好事美國人 壞事韓國人 1948.4 美軍下令鎮壓無人傷亡 09/09 16:02
→ saram: 美國空軍在不宣戰狀態下轟炸北越. 09/09 16:08
→ saram: 合法! 09/09 16:08
→ godivan: 不不不 按照chiefoflaw的邏輯會是未開化的南越人擅自開 09/09 16:11
→ godivan: 美國的轟炸機去轟炸北越. 09/09 16:12
推 tsuyoshi2501: 有人忘記一件事哦，在當時韓國政府沒有軍隊管轄權， 09/09 16:17
→ tsuyoshi2501: 管轄權是駐韓美軍司令的。就算是現在也只有平時給 09/09 16:17
→ tsuyoshi2501: 韓國政府管，戰爭爆發後，韓國軍隊的控制權還是美軍 09/09 16:17
→ zeumax: 講韓國人殺自己人不手軟聽起來沒比較好阿 09/09 16:49
→ zeumax: 還不如推給外人，怎麼反了? 09/09 16:49