Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎

[godivan (久我山家的八重天下無雙!)]

※ 引述《chiefoflaw (打狗師爺)》之銘言：
: 11月17日李承晚政府宣布濟州戒嚴。在此之前，第9團團長宋堯讚發出布告稱，在距離海
: 岸線五公里的山區地帶通行的人，視為暴力份子將予以格殺。從此，就對山區村落大肆展
: 開「焦土化」的強力鎮壓作戰。與此有關的美軍情報報告書中記載了：「第九團基於山區
: 地帶村落的所有居民，明顯提供游擊隊幫助與方便的假設之下，而對村落居民採取『大量
: 屠殺計畫』（Program of mass slaughter）。」
: ---------------------------------------------
: 執行屠殺的是南韓軍隊

 shihpoyen: Brutal suppression of the protests by the national   09/09 15:17
→ shihpoyen: police and the army controlled by the U.S. military
→ shihpoyen: government under American Colonel James A. Casteel,
→ shihpoyen: commander of Jeju's security forces, resulted in
→ shihpoyen: thousands of deaths, the destruction of many
→ shihpoyen: villages on the island, and more rebellions on the
→ shihpoyen: Korean mainland. 我在英文維基中找到這段話

結果英文WIKI早就說了 美國駐南韓司令下令鎮壓結果造成數千人死亡看樣子


chiefoflaw說4.3~11月美國下令鎮壓無人傷亡的事情恐怕...


根據chiefoflaw偉大理論

推 chiefoflaw: 為何要多等外省政權40年？對1940年代的台灣人，外省政
→ chiefoflaw: 權相對日本就是落後，假設那時候給美國接管，還會有22
→ chiefoflaw: 8屠殺嗎？
可以知道



chiefoflaw得理論是

濟州島事件

4.3美軍下令鎮壓後 無人死亡,一直到11月李承晚政府下令屠殺才造成傷亡

果然壞事李承晚 好事美國軍政府

連下令鎮壓都有無人死亡的情況發生wwww



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.199.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1504941741.A.419.html
※ 編輯: godivan (111.248.199.127), 09/09/2017 15:24:58
推 chiefoflaw: there are six American on the island真正殺人的還是
→ chiefoflaw: 韓國人
→ shihpoyen: 所以？ 美國政府在台灣就不能下令台灣人殺台灣人嗎？
→ bulls0722: 是陳儀殺台灣人  蔣介石那時不在台灣 這你的邏輯?
→ shihpoyen: c大當初說的好像是美國統治下不會有大屠殺 不是美國統
→ godivan: chiefoflaw神邏輯 真正殺人是韓國人,所以不關美國人的事
→ shihpoyen: 治下不會有美軍直接來大屠殺吧？
推 tsuyoshi2501: 日本資料 濟州事件全島7成變焦土，每五人死一人。總
→ tsuyoshi2501: 傷亡6萬人
→ chiefoflaw: 如果輔助美軍的當地部隊素質太差，也要怪到美軍頭上？
→ chiefoflaw: 濟州真正無差別屠殺是南韓政府的軍隊
推 hotaru3456: 哈哈哈 現在又怪韓國軍隊素質太差.
→ bulls0722: 所以蔣介石沒授意  都是白崇禧素質太差 這你邏輯?
→ godivan: 真的好事美國人 壞事韓國人.
推 chiefoflaw: 初期鎮壓的時候島上只有6個美國人
→ godivan: 所以chiefoflaw的理論是:其實美國人無人下令鎮壓是韓國人
→ godivan: 自己幹的？ 恩,好有趣的翻案
→ shihpoyen: 只有6個美國人又如何？
→ bulls0722: 那6個美國人有槍
→ godivan: 當然有關係 美國人的命令韓國人理解錯了,所以是韓國人的
推 chiefoflaw: 蔣介石從小混黑道，嫖妓得淋病還寫在日記，又實質控
→ godivan: 問題 不甘偉大的美國的事情。
→ chiefoflaw: 制軍隊，跟美軍與當地警察的關係差很多
→ godivan: 淋病 哈哈.
→ godivan: 美國素養很高 很高.
→ godivan: 因為老蔣混過黑道,所以老蔣沒授意也是老蔣幹的.
→ bulls0722: 韓國軍警那時只聽美國的
→ bulls0722: 美軍絕對比李承晚大
推 tsuyoshi2501: 老蔣實際控制軍隊? 哈哈 老蔣只是聯盟共主罷了，除
→ tsuyoshi2501: 了自己的中央軍，其他還是一堆軍閥好嗎?
→ EvoLancer: 韓國國軍都是原日軍或偽滿服過役的軍官 是老美把他們
→ EvoLancer: 引回軍隊體系
→ tsuyoshi2501: 老蔣日記可是近代重要史料哦
→ bulls0722: 白崇禧是桂系的
→ godivan: chiefoflaw要圓自己的謊就開始胡言亂語了www
推 tsuyoshi2501: 李登輝也混過共產黨呀，然後呢?
→ godivan: 為了要讓美國有偉光正形象,開始連黑道這件事情來說.
→ godivan: 你不懂啦,chiefoflaw的觀念裡 中國一定是落後國家會幹屠
→ godivan: 殺,美國是偉光正的高尚國家 絕對不可能有黑歷史.
→ godivan: @tsuyoshi2501 淋病說我記得已經被推翻了.
推 tsuyoshi2501: 我覺得老蔣還滿屌的，寫日記的習慣始終如一，這個意
→ tsuyoshi2501: 志力就不是普通人能辦到的。日記裡是又說自己又跑去
→ tsuyoshi2501: 嫖妓了，但我每看到得病的內容
推 chiefoflaw: 1919年7月26日記：「近日甚為淋病之苦，心生抑鬱也。
推 tsuyoshi2501: 某些人打不過老蔣只好去誣衊他瞜，小時候被狗咬掉小
→ tsuyoshi2501: 鳥蛋啦（小蔣怎樣生的?，在者老蔣後面還有嫖妓，在
→ tsuyoshi2501: 日本搞櫻花妹耶）雖然之前國民黨的老蔣看魚的故事
→ tsuyoshi2501: 很爛，但這種我覺得也沒好多少
推 chiefoflaw: 1919年7月26日記：「近日甚為淋病之苦，心生抑鬱也。
→ chiefoflaw: 」算誣衊？
推 tsuyoshi2501: 淋病哦，我記得山本五十六也中過，有一個長門艦的逸
→ tsuyoshi2501: 聞是，他對一個中淋病的軍官說那又沒啥就當破皮，
→ tsuyoshi2501: 藥塗一下就好了。日本海軍水交會，還會提醒軍官，駐
→ tsuyoshi2501: 港地區的妓院那個女的技術好，但最近好像有梅毒要小
→ tsuyoshi2501: 心勒
推 tsuyoshi2501: c大誣衊我指的事 小鳥蛋被狗吃掉不能生的傳聞，我
→ tsuyoshi2501: 覺得在古代中性病，古人根本當家常便飯，江戶時代也
→ tsuyoshi2501: 一堆大名中梅毒掛的，淋病他們根本當感冒XD(某二戰
→ tsuyoshi2501: 日本將領的講法）
推 zeumax: 真正殺人的是韓國人，哪很難保證另一場事件是不是真正殺
→ zeumax: 人的也是當地人
推 tony3366211: 離題、循環論證，這樣是哪招?
推 battleleader: 笑死美國軍隊軍紀比解放軍還差  都不知道
推 battleleader: 美國越戰放落葉劑  丟日本原子彈  他珍惜人命？
→ battleleader: https://www.youtube.com/watch?v=xIM4TlhgqX0
→ battleleader: 這是自願軍軍歌 影片09秒有解放軍入朝畫面
→ battleleader: 裡面看板清除寫著[尊重朝鮮人民的風俗習慣]大字
→ battleleader: 軍隊入別人家中作戰還不忘提醒別騷擾百姓美軍會做？
推 battleleader: https://www.youtube.com/watch?v=ZhajwNhhPZ4
→ battleleader: 上面影片12：28秒開始的軍民同歡畫面說明什麼？
→ battleleader: 我不是要評論韓戰對錯的問題  但根據記錄解放軍軍紀
→ battleleader: 恐怕比美軍好上一百倍  更別說韓戰戰俘還有奧運會
推 battleleader: 其他美國駐軍的日韓婦女遭強姦問題我就不用提了
推 chiefoflaw: 樓上這位陸生說話太誇張，長春圍城聽過嗎？
推 battleleader: 圍城餓死人本來就是戰術  跟軍隊軍紀有什麼關係？
→ battleleader: 原來說不過人就扣帽子？  我不是陸生我是台灣人OK？
→ battleleader: 以你邏輯原子彈無差別殺傷平民黃泛區淹死人不都一樣
→ battleleader: 其他不談 美軍軍紀很差是不是事實？ 韓戰戰俘還開
→ battleleader: 奧運會  生活還過的好是不是事實？反觀美日軍戰俘？
→ battleleader: 有趣的是當我google戰俘奧運會資料發現通通都是對岸
→ battleleader: 的資料 我一度困惑真假 在蔣介石時代可能講解放軍
→ battleleader: 好話會被說為匪宣傳 可現在是民主社會台灣依然一點
→ battleleader: 資料沒有 可見政治仍然是影響歷史研究相當程度
推 battleleader: https://en.wikipedia.org/wiki/James_Veneris
→ battleleader: 21位美軍戰俘戰爭結束後竟然不願返回美國寧願留在
→ battleleader: 中國 他們的心態是什麼？