看板 historia 關於我們 聯絡資訊
: 那為何琉球王國不出兵台灣,征服這些部落 : 再進行武裝殖民逐步兼併整個台灣呢? : 對琉球而言,征服台灣不是能取得更大的腹地來發展嗎? : 這對琉球應該好處多多啊? : 請問各位,為何琉球王朝不征服台灣原住民呢? 先不說你把原住民當成吃素的,原住民雖然沒有正式統計,但以台灣跟九州 差不多大小,原住民各族人口搞不好加起來比琉球人還多。 原住民自己島內互鬥都沒有哪一族能統一台灣了,琉球王國也不至於有那個實力。 其次是琉球王國統一琉球諸島當時,台灣除原住民之外,在沿海地區也已經陸續 有航海而來的外來勢力進駐。 琉球王國的全盛時期大約在1450-1600左右, 跟倭寇的時代是很接近的,當時就有倭寇以台灣為據點, 個人所知範圍史料雖沒有明確記載,但推測起來琉球王國可能也做倭寇生意。 在討論琉球王國入侵台灣以前 我們還應該發掘更多關於同一時代倭寇在台灣的歷史。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.8.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1505432038.A.E15.html
IBIZA: 荷蘭對全台的人口統計, 最多的一次是68657人, 沒有比琉球多 09/15 10:29
IBIZA: 但以琉球能投射的兵力來講, 在人數上應該是遠遠劣勢 09/15 10:31
IBIZA: 基本上這個標題其實答案就很簡單 琉球王國就沒那個能力 09/15 10:37
IBIZA: 即使是全盛期, 琉球王國光是自保都有困難 09/15 10:40
zeumax: 那個是控制區統計,我認為還在倍數,畢竟還有很大範圍無 09/15 13:53
zeumax: 法掌握 09/15 13:53
IBIZA: 荷蘭的統計已經包括絕大多數平埔族部落跟一部分高山族部落 09/15 14:05
th11yh23: 17世紀荷蘭對台灣能有多準確的人口統計?? 09/15 14:05
IBIZA: 如果以平埔族部落數量是高山族兩倍而且平均人數高於高山族 09/15 14:05
IBIZA: 的原則下去看, 不會差到倍數, 差個兩三萬有可能 09/15 14:06
saram: 倭寇是打劫中國沿海的有錢區域.他們是講求cp值. 09/16 01:03
saram: 人家對吃草的部落毫無興趣. 09/16 01:04
zeumax: 不至於吃草,但會出草 09/16 01:52