→ goenitzx: 我哪時說過那種話 我相信我說過日本在舊金山放棄是真
你要不要學一下lu把作者欄位給刪光光免得被人抓到把柄
作者 goenitzx () 看板 historia
標題 Re: [疑問]聯合國託管台灣
時間 Wed Dec 14 16:20:44 2016
───────────────────────────────────────
※ 引述《godivan (久我山家的八重天下無雙!)》之銘言：
舊金山和約
第2條 【領土放棄】
2. 日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。
4. 日本政府放棄國際聯盟委任統治相關的一切權利、權利名義與要求，
同時接受聯合國安全理事會於1947年4月2日所採取有關日本
前述 太平洋島嶼委任統治地之信託統治安排。
^^^^
所以說，光以舊金山和約而言，台澎到底算不算在託管範圍內?
: 說句笑話，1945年成立的組織
: 結果 1952年決定的無法納入管轄範圍。
所以條約上被列入託管範圍，但實際上卻沒有，這個原因是甚麼?
----------------
這可是你說的.根據你最後一行
可以解釋為你認為條約明訂台灣是託管地
結果
→ Alica: 不算託管範圍 那條寫的太平洋島嶼是一戰前的德國殖民地12/14 16:32
→ Alica: 第二條的每一款都是獨立的領土放棄事件 彼此沒有關連性1
→ EvoLancer: 2-4條講的 那是指帛琉 馬里亞納群島等一戰後接受國聯信12/14 17:51
→ EvoLancer: 托統治的地方 至於舊金山和約針對信託統治地 明白寫在12/14 17:52
→ EvoLancer: 第三條12/14 17:52
→ EvoLancer: 還是說國聯在一戰後有將台灣委任統治權交給日本?
--
在補充一下聯合國的託管理事會
聯合國託管理事會是聯合國負責監督託管領土行政管理的機構，成立於1945年。成立託管
制度的目的是為了進行去殖民，使託管領土朝自治或獨立的方向發展，尊重託管領土居民
的自決[1][2]。被託管的國家大多是國際聯盟時期的委任統治地，或是第二次世界大戰期
間被軸心國軍事占領的地區（例如朝鮮半島）。[3]
在最後一個託管領土帕勞於1994年10月獨立並成為聯合國成員國後，聯合國託管理事會已
經完成其歷史使命，暫停運作[4]。但由於明載於《聯合國憲章》，託管理事會仍繼續「
存在」，其正式結束運作須俟《聯合國憲章》之修訂。[5]
聯合國託管理事會於1945年成立，其目的是監督聯合國託管制度下的屬地非殖民化進程。
最終，11塊屬地被劃歸託管，其中七個在非洲、四個在大洋洲。[6]在這11塊託管地中，
有十塊是國際聯盟的託管領土，而第11塊則是義屬索馬利蘭。[7][8]
1948年3月，隨著英國對巴勒斯坦的統治結束，美國提出將巴勒斯坦託管地置於聯合國託
管制度下；然而美國並沒有嘗試實踐這個建議，致使以色列宣佈成立，計劃以失敗告終。
[9]
根據《聯合國憲章》，託管理事會是由所有負責管理託管領土的聯合國成員國、五個安理
會常任理事國、以及與有託管領土國家數量相等的無託管領土國家組成。每當一塊託管領
土獲得獨立時，託管理事會的規模就會縮小。當所有託管領土都獲得獨立後，託管理事會
的成員就只剩下五個安理會常任理事國。[4]
https://i.imgur.com/EEOn1uz.png
→ goenitzx: 台灣終戰和約未簽訂狀態 快找另一個詞來形容啊
→ goenitzx: 至少老蔣還懂是託管地 中國人卻不懂
這兩句話讓全世界都驚呆了
全世界沒人懂台灣是託管地
按照聯合國託管理事會的託管地名單
按照合理大師goenitzx的說法：和約未簽訂都算託管地
連聯合國都不懂台灣國是託管地.
這是一大發現哪 還有還有
同引用:
作者 dasfriedrich (天行健) 看板 historia
標題 Re: [疑問]聯合國託管台灣
時間 Sat Dec 17 13:29:31 2016
───────────────────────────────────────
再一次，帶各位到令人驚異的「日本國立國會圖書館」吧！
台灣統治終末報告書
網址：http://tinyurl.com/zkc2bx8
昭和21年（1946年）4月
台灣總督府殘務整理事務所
コマ番号：4
頁面倒數第2行略引：
「......臺灣の中國復歸確實となり......」
Okay，請問一下，為何日本官方性質的文書要寫成「中國『復歸』」？
如果是盟軍託管，明明就有別的用詞可以使用，為何硬是要寫成「復歸」呢？
翻到下一頁，更令人驚訝的事情來了！
（我大概說一下，不信的自己去看，整本也才15頁而已）
---
→ goenitzx: 台灣終戰和約未簽訂狀態 快找另一個詞來形容
→goenitzx: 至少老蔣還懂是託管地 中國人卻不懂
真是一大發現
原來日本也不懂 GHQ也不懂這
甚至日本公文書上寫臺灣の中國復歸確實
全世界都驚呆了？
還是你要硬凹寫作復歸念做託管？
--
下列的角色中,你想選擇?
1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生
2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想
3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意
4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想
5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.116.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1505615760.A.6AD.html
※ 編輯: godivan (36.231.116.146), 09/17/2017 11:04:29
推 Hartmann: 推 09/17 11:26
※ 編輯: godivan (36.231.116.146), 09/17/2017 12:15:02
※ 編輯: godivan (36.231.116.146), 09/17/2017 12:17:08
→ goenitzx: 現在台灣也沒人在乎管托管不托管 能保持台灣由台灣人自 09/17 14:00
→ goenitzx: 己治理台灣社會不要被中國侵略就行 09/17 14:01
→ godivan: goenitzx很介意有沒有被託管哪. 09/17 14:02
推 fayever: 既然沒人在乎託不託管，那就不要拿台灣未定論出來給人笑 09/17 14:03
→ fayever: ，好好承認中華民國與背後歷史，不要妄想搞什麼台獨 09/17 14:03
→ goenitzx: 當然不要啊 中華民國不適合台灣 造成太多問題 09/17 14:04
→ goenitzx: 再說托管不托管本就跟聯合國無關 跳針聯合國有甚麼用 09/17 14:05
→ godivan: 對於台獨來說 真的不知道怎麼說就是無關,真棒. 09/17 14:06
→ godivan: 是否為託管地是盟軍決定的,聯合國就是盟軍的體現 09/17 14:07
→ godivan: 無關？ 老蔣大過於盟軍 大過於聯合國? 09/17 14:07
→ godivan: 台灣是否為託管地是老蔣一句話說了就算? 09/17 14:07
→ godivan: 把老蔣的託管說奉為準則,其他的說法叫做不合理？果然是合 09/17 14:08
→ godivan: 理大師流的說法. 09/17 14:08
→ godivan: 從以前我就說了goenitzx對於中國永遠都是特別的標準. 09/17 14:09
→ godivan: 可不是再說假的。 09/17 14:09
→ goenitzx: 假設你說的是對的 那我永遠錯好了 那你能怎麼樣? 09/17 14:41
→ godivan: SO? 09/17 14:45
推 Hartmann: 當然不怎麼樣，這只是證明了某人1.雙重標準2.說話完全 09/17 15:56
→ Hartmann: 不可信3.把認真討論的版友當白癡耍 09/17 15:57
→ Hartmann: 4.被人拆穿就見笑轉生氣5.發文只為傳教 09/17 15:59
→ Hartmann: 總結：該位仁兄發言只為浪費大家時間 09/17 16:00
→ Rucca: 能怎樣？就goenitzx就是認證過的雙重標準跟傳教士啊 09/17 16:54
推 aeolusbox: 就是傳教士認證阿，被打臉打到語無倫次欸 09/17 18:29
推 battleleader: 看看秒禪就知道了 傳教士之所以是傳教士在於只能 09/17 18:35
→ battleleader: 洗腦 而且還蠻有用的 不信問問現在年輕人信這套 09/17 18:35
→ battleleader: 還真不少 假屈歷史荼毒不少人阿 09/17 18:36
推 battleleader: 還不只託管而已 臺灣民政府還說他們就是美國代理 09/17 18:40
→ battleleader: 軍政府咧 其實這些假屈歷史 團體人物或許方向各有 09/17 18:41
→ battleleader: 不同 但是其宗是相同的 就是不承認臺灣屬於中國 09/17 18:42
→ battleleader: 什麼 日本放棄的是治權不是主權 美國託管地 美國軍 09/17 18:43
→ battleleader: 政府 都一樣 甚至我們現任總統就是這種假屈歷史的 09/17 18:44
→ battleleader: 擁護者 也難怪信眾那麼多了 這是一種宗教洗腦的 09/17 18:45
→ battleleader: 概念 上行下效 上樑不正下樑自然歪 09/17 18:48
推 chiefoflaw: 吵託管地有什麼意義？外省人再也不可能壟斷政治文化， 09/17 19:11
→ chiefoflaw: 外省第三代迅速台獨化，只剩下國號是外省人帶來的， 09/17 19:11
→ chiefoflaw: 但不久之後可能也會改 09/17 19:11
推 battleleader: 可笑 還在簽拖外省人 要改現在就可以改 09/17 19:25
→ battleleader: 這不是說臺灣人被洗腦派的嗎？ 這時候又被外省人 09/17 19:25
→ battleleader: 被->變 09/17 19:26
→ battleleader: 的鍋了 不是說是因為臺灣人被洗腦？ 什麼鍋都推給 09/17 19:27
→ battleleader: 外省人 小英執政 全民當覺醒公民 你還再等什麼 09/17 19:28
→ godivan: 可是瑞凡,民進黨執政後把領土變更案給撤銷 蔡丁貴也不喊 09/17 19:30
→ godivan: 公投呢?原來是外省人洗腦.全世界都驚呆了 09/17 19:31
→ battleleader: 我比較好奇的是 你是像陳金鋒那樣確認是漢化的平埔 09/17 19:31
→ godivan: 整天講些讓全世界人都驚呆了這很有趣. 09/17 19:31
→ battleleader: 族人還是臺灣高山原住民？ 如果都不是 為了政治信仰 09/17 19:32
→ battleleader: 拼命找資料認祖宗也是蠻拼的 當然你確認你是原住民 09/17 19:33
→ battleleader: 那就另當別論 09/17 19:34
→ godivan: 就靜悄悄 然後chiefoflaw說台灣人被洗腦wwww 09/17 19:35
→ godivan: chiefoflaw真的很逗趣,國民黨都不擋土變更 民進黨也縮了. 09/17 19:38
→ godivan: 然後說是外省人洗腦www原來外省人擁有尤里牌心靈控制器 09/17 19:39
推 battleleader: 只怕鬥外省人只是團結本省人爭取選票的手段罷了 09/17 19:44
→ battleleader: 就拿一堆人愛講台語是古漢語來講 奇怪你覺得你不是 09/17 19:45
→ battleleader: 中國人是臺灣人 中國人認同是外省人洗腦 那你幹嘛 09/17 19:45
→ battleleader: 拿一些台語是古漢語的資料沾沾自喜？ 其他還有坊間 09/17 19:46
→ battleleader: 盛傳的說法 外省人比較不重男輕女來講 重男輕女 09/17 19:48
→ battleleader: 不就是中國傳統觀念嗎？ 聽說平埔族是母系社會哦 09/17 19:48
推 battleleader: 很多閩南家庭男人是不入廚房的 大家吃完飯女人洗碗 09/17 19:52
→ battleleader: 男人就在客廳聊天看電視 不瞎說我家就是這樣 09/17 19:53
→ battleleader: 所以其實本省人很多生活觀念是比外省人更中國的 09/17 19:56
→ zeumax: 雖然早就走歪了，不過吵到託管好像走遠了 09/17 19:58
推 shihpoyen: 母系社會不等於女權高於男權吧 09/17 20:00
推 chiefoflaw: 外省家庭男性從軍，女性不得不獨當一面 09/17 20:16
推 battleleader: 不只重男輕女而已 我家辦喪事 長男家庭主持 09/17 20:25
→ battleleader: 有些還會披麻 全部穿白衣 請問樓上披麻戴孝是中國 09/17 20:26
→ battleleader: 習俗還是平埔族習俗？ 再問一次你確認你是原住民？ 09/17 20:26
→ battleleader: 如果不是 豈不可笑？ 09/17 20:28
推 chiefoflaw: 平埔族被漢化四百年了，但漢人也被西化一百年，難道你 09/17 20:48
→ chiefoflaw: 穿西式服裝髮型，用西式握手不是打躬作揖，你就不是漢 09/17 20:48
→ chiefoflaw: 人？ 09/17 20:48
推 battleleader: 你沒正面回答我問題阿 你確認你是原住民？ 09/17 20:54
推 chiefoflaw: 對平埔族而言，歷經漢化、皇民化、外省化、西化，平埔 09/17 20:54
→ chiefoflaw: 血統與基因還是不會被消滅 09/17 20:54
→ battleleader: 如果你不是 偏偏拿一些資料要證明臺灣人都是原住民 09/17 20:55
→ battleleader: 血統 豈不可笑？ 09/17 20:56
→ bulls0722: 我血液中的非洲猿人基因也還在呀 那又如何XDDDD 09/17 20:56
→ bulls0722: 人類的基因九成都是黑猩猩的 都沒消滅啊XDDDD 09/17 20:57
→ battleleader: 就你發文內容 你曾說臺灣人98%原住民血統 真厲害 09/17 20:58
→ battleleader: 平埔族佔了臺灣98% 還可以漢化到通通用漢人習俗 強 09/17 20:59
→ bulls0722: 我細胞內的細胞核 30多億年來都沒被消滅呢XDD 09/17 20:59
→ battleleader: 一滴血滴入大海 竟然是整片大海都被染紅？？？？？ 09/17 20:59
推 chiefoflaw: 你現在即使過西式生活，難道你不是漢人？ 09/17 21:00
→ bulls0722: 看來占台灣98%的平埔族也應該拿各種補助和升學加分XDDD 09/17 21:00
→ Swallow43: 為了信仰，都可以發明"外省化"新名詞了 09/17 21:00
→ bulls0722: 你現在即使過人類生活，難道你不是猿人？ 09/17 21:01
→ goenitzx: 是少數漢人進入番血大海才對 09/17 21:01
→ goenitzx: 而且因為後代跟番人通婚機率很高 越後代番血程度越高 09/17 21:02
→ battleleader: 如果你確定是平埔族還可以理解你的做法 被漢化所以 09/17 21:02
→ bulls0722: 反過來說純番也越少 09/17 21:02
→ bulls0722: 純平埔族血統幾乎消失 09/17 21:03
→ battleleader: 積極尋找臺灣人都是平埔族的證據 但如果你不是 09/17 21:03
推 jiayuan: 不說了 我體內的平埔血液正在沸騰 為了打倒kmt而怒吼 09/17 21:04
→ battleleader: 那我告訴你 你的資料是一些三腳仔不爽國民黨所造的 09/17 21:05
→ bulls0722: 我體內的非洲血液也在沸騰 09/17 21:05
→ battleleader: 假資料 他們還說閩南人也不是漢人 是越人被漢化阿 09/17 21:06
推 chiefoflaw: 林媽利是說98%的本省人混到平埔基因，不是全部平埔 09/17 21:07
→ battleleader: 所以他們最終要表達的是臺灣人不是中國人不是漢人 09/17 21:07
→ battleleader: 總之就是要斷絕跟中國的關係 其他都是假的這才是真 09/17 21:08
→ bulls0722: 那2%可拿補助的原住民 父母一方是漢人也能領 09/17 21:08
→ bulls0722: 純種原住民比例超少 09/17 21:09
→ battleleader: 試想如果他們是漢人 那他們祖先不就是漢奸 當然否認 09/17 21:09
→ battleleader: 所以一下臺灣人是平埔族 一下閩南人不是漢人 09/17 21:10
→ battleleader: 連N久的歷史 越人被漢化都可以找出來講 09/17 21:11
推 chiefoflaw: 請問很多外省老兵娶原住民，後代是什麼人？ 09/17 21:11
→ battleleader: 所以我才說你如果不是原住民 你的做法很可笑 09/17 21:12
→ bulls0722: 覺得你是原住民就去拿補助啊 看你臉皮厚不厚 09/17 21:13
推 chiefoflaw: 我只是強調很多本省人有平埔血統 09/17 21:14
→ bulls0722: 世界任何人類都有非洲血統 09/17 21:14
→ battleleader: 你何不問問日本渡來人娶蝦夷人 後代是什麼人？ 09/17 21:14
→ godivan: 我只說,林馬利的研究已經被打臉了 拿他的研究來說現在台 09/17 21:15
→ godivan: 灣人有85%的平埔血統叫做可笑. 09/17 21:15
→ godivan: 林馬利得研究方法已經被證實是假的了還拿他的. 09/17 21:16
→ godivan: 然後很多本省人有平埔血統有多少？ 09/17 21:16
→ battleleader: 沒人在意這個問題 反而是有些本省三腳仔說中華民國 09/17 21:16
→ godivan: chiefoflaw很喜歡強調"很多"但引用的多半都是有問題 科科 09/17 21:17
→ battleleader: 來臺說臺灣人是中國人是中國人殖民洗腦 哈哈 09/17 21:17
→ battleleader: 既然如此那當然要拿出歷史以及文化來討論了 09/17 21:18
→ godivan: chiefoflaw強調現在台灣人被外省人洗腦,但是台獨這件事情 09/17 21:18
→ godivan: 連在國民黨時代喊最大力的蔡丁貴還有民進黨一個一個都縮 09/17 21:19
→ battleleader: 你閩南人本身中國傳統就比外省人重的多還敢說外省人 09/17 21:19
→ godivan: 到底是台灣人被外省人洗腦還是被自己人給洗腦呢www 09/17 21:19
→ godivan: 甚至在國民黨時代跳出來喊課綱是洗腦的覺醒青年都一個一 09/17 21:20
→ godivan: 跑去大陸唸書 好奇怪喔 這叫做台灣人被外省人洗腦wwww 09/17 21:20
→ battleleader: 洗腦？ 真的笑了 09/17 21:21
→ godivan: chiefoflaw喊外省人洗腦,結果說出美國人鎮壓無人傷亡的 09/17 21:21
→ godivan: 神奇言論www 09/17 21:21
→ godivan: chiefoflaw喊外省人洗腦,結果也說出德日在戰後本土沒有 09/17 21:22
→ godivan: 動亂的神奇言論 洗腦? 科科. 09/17 21:23
→ godivan: kuopohung板主也竟然說1945年後台灣無新設學校 09/17 21:24
→ godivan: 有新設也是黨國或者美國支持 這種言論也說的出口www 09/17 21:24
推 battleleader: 關於閩南人重男輕女的觀念 google一下閩南重男輕女 09/17 21:27
→ battleleader: 連對岸知乎都有在討論 可見臺灣民間傳說可不是假的 09/17 21:29
→ battleleader: 這種宗族濃厚傳統重男輕女觀念不就是中國傳統觀念？ 09/17 21:32
推 chiefoflaw: 平埔族被漢化後有重男輕女的觀念，就不是平埔族？外 09/17 21:34
→ chiefoflaw: 省人被西化後滿腦子西方思想，就不算漢人？ 09/17 21:35
推 battleleader: 所以我才問你是不是平埔族阿 反正現在誰都說服不了 09/17 21:39
→ battleleader: 誰 反正你說平埔族血緣佔98%我不信 09/17 21:41
→ battleleader: 如果你根本無法確定自己是不是原住民卻在這裡傳教 09/17 21:41
→ battleleader: 我覺得依傳統觀念這叫欺師滅祖 刨祖墳祖先還不跳起 09/17 21:43
→ battleleader: 更何況閩南人不也是漢人+越人漢化的結果？ 09/17 21:44
→ battleleader: 再次總結 現實沒人關心血統問題 今天討論到這裡 09/17 21:46
→ battleleader: 是因為有人傳教說國民黨來臺說臺灣人是中國人叫殖民 09/17 21:47
→ battleleader: 洗腦 一下說臺灣人平埔族 一下閩南人是越人漢化 09/17 21:48
→ battleleader: 總之就是斷絕與中國的關係才是真的 09/17 21:49
推 battleleader: 其實美其名研究 看看林媽利照片 一點也不像原住民 09/17 21:53
→ battleleader: 還是個臺日混血兒 三腳仔想切斷跟中國聯繫才是真的 09/17 21:56
推 battleleader: 說來好笑在社會上推平埔族血緣論的人往往不是平埔族 09/17 22:00
→ battleleader: 長相都像漢人 卻都替平埔族出聲 真正平埔族反而沒 09/17 22:01
→ battleleader: 那麼高調 林媽利還是半個日本人 沒有其他用心？ 09/17 22:02
→ ilha: 隔壁有台史版,這已經看膩了 09/17 22:31
推 chiefoflaw: 難道外省人反對平埔血統論，沒有心向中國的用心？ 09/17 22:38
→ godivan: 反對平埔族=心向中國 不愧是台獨份子的言論. 09/17 22:40
推 battleleader: 笑了你的平埔族血緣論只有外省人反？ 09/18 02:41
→ battleleader: 上次不是貼了綠媒報導了嗎？ 當然你說過臺灣人被 09/18 02:43
→ battleleader: 外省人洗腦以為自己是中國人 09/18 02:43
→ battleleader: 我是不意外啦 畢竟信仰無敵 09/18 02:44
推 battleleader: 別光在網路上傳教阿 實際去復甦你的平埔文化阿 09/18 02:46
→ battleleader: 80幾%臺灣人以為自己是中華民族耶 覺醒公民人數不夠 09/18 02:47
→ orangesabc: 打完臉後變成提出的資料不重要？？好一個精神勝利 09/18 07:42
推 hit0123: 被打臉後就說那不重要 哈哈哈哈哈哈哈 09/18 10:53
推 victor5517: 這個臉被打得跟豬頭沒兩樣 09/18 13:36
→ goenitzx: 我來回答為什麼日本文件寫中國復歸好了 我只是沒想到會 09/19 15:47
→ goenitzx: 有人用這破綻超大的文件來回應台灣地位問題 看看文件的 09/19 15:48
→ goenitzx: 年代好嗎? 1946 再寫一次1946 終戰條約未簽訂 09/19 15:49
→ goenitzx: 對日本來說只知道盟軍從開羅一系列的意向文件都叫日本要 09/19 15:50
→ goenitzx: 把台灣復歸中國 難道日本有選擇權說"不復歸"嗎? 09/19 15:51
→ goenitzx: 終戰和約是1951才簽的 大家都知道結果如何了 09/19 15:52
→ goenitzx: 不知道誰要驚呆呢? 早就說嘗試繞過終戰和約只是徒勞無功 09/19 15:53
→ goenitzx: 老實說 跟godivan吵到現在以來 談到這類問題一律都只會 09/19 15:55
→ goenitzx: 用這種破綻超大的答案來回復 然後舉證說godivan說錯 09/19 15:56
→ goenitzx: 就開始惱羞成怒攻擊對方是台獨份子 聽都聽膩了 09/19 15:57
→ godivan: 超大破綻 www 09/19 15:57
→ godivan: 果然碰到這個公文馬上變成日本人意願不重要除了跳終戰和 09/19 15:58
→ godivan: 約就沒招了 09/19 15:58
→ godivan: 真的是讓全世界人驚呆了 09/19 15:59
→ goenitzx: 1946的文件拿來當證據可是你寫的 09/19 15:59
→ godivan: 我就說嘛，和約問題只適用於台灣。問到朝鮮馬上就轉彎 09/19 16:00
→ godivan: 不是說「蔣介石懂，中國人不懂嗎？」 09/19 16:00
→ goenitzx: 接下來要攻擊我是台獨份子對吧 我知道 老套了 09/19 16:00
→ godivan: 和約效力竟然低於擁有主權國家的說法這不是讓全世界人驚 09/19 16:01
→ godivan: 呆什麼才是 09/19 16:01
→ godivan: 咦？你的話現在全部都不承認了嗎？ 09/19 16:02
→ godivan: 台獨份子原來是負面用語，更驚嚇了寶寶 09/19 16:02
→ godivan: 啊不是說「中國人不懂」嗎？怎麼日本這個當事國都承認「 09/19 16:03
→ godivan: 還給中國」不能算數? 09/19 16:03
→ godivan: 整天要稱呼，結果日本人承認的東西叫做「破綻很大」真的 09/19 16:04
→ godivan: 嚇壞寶寶 09/19 16:04
→ godivan: 日本人為什麼會遵從?不就是戰敗宣布無條件投降? 09/19 16:05
→ godivan: 無條件投降是什麼意思?就是對方提出的條件全部同意才叫作 09/19 16:06
→ godivan: 無條件投降 09/19 16:06
→ goenitzx: 哈哈 懶得每天跟你吵一樣的東西 09/19 16:07
→ godivan: 然後日本同意的叫做不算數，要簽和約才算數。真的是驚呆 09/19 16:07
→ godivan: 了寶寶 09/19 16:07
→ godivan: 真的，歷史脈絡完全不懂的在跳和約真有趣。 09/19 16:08
→ godivan: 還有，朝鮮為什麼獨立?就是因為波茨坦宣言規定朝鮮獨立才 09/19 16:09
→ godivan: 獨立。然而按照某 G的說法朝鮮要到 1952才獨立呢 09/19 16:09
→ goenitzx: 這就是你的錯誤 波茨坦這種意向書並不能決定獨立不獨立 09/19 17:21
→ goenitzx: 只能說盟軍意向如此 也沒人反對 當然照著做 09/19 17:21
→ goenitzx: 日本寫台灣復歸中國也是 開羅意向如此 所以照著做 09/19 17:21
→ goenitzx: 所以蔣中正派人來台灣 也依照一號命令來處理日軍受降 09/19 17:21
→ goenitzx: 國際法上決定領土轉移唯有和約才能產生效果 09/19 17:21
→ goenitzx: 宣言僅僅只是盟軍表達日後領土處理的意向而已 09/19 17:22
→ goenitzx: 把宣言當成可以處理領土轉移是非常大的錯誤 09/19 17:22
→ goenitzx: 照這邏輯那就有宣言就好了 幹嘛還要有終戰和約 白簽的 09/19 17:23
→ godivan: 超有趣的呢 09/19 17:23
→ godivan: 超有趣的，現在完全不管日本講我們同意你的處置 09/19 17:24
→ goenitzx: 就是日本只能同意所以才會寫復歸中國啊 09/19 17:25
→ godivan: 波茨坦本身完全沒卯月。重點在「日本宣布無條件投降」、 09/19 17:26
→ godivan: 「日本同意波茨坦宣言」，懂? 09/19 17:26
→ godivan: 所以你的發言證明了日本怎麼說的 09/19 17:26
→ goenitzx: 終戰和約 懂? 09/19 17:26
→ godivan: 「無條件投降」懂? 09/19 17:27
→ goenitzx: 因為當時終戰和約未簽啊 當然只能照盟軍意向做 懂? 09/19 17:27
→ godivan: 終戰，哈哈 09/19 17:27
→ godivan: 你盟軍說什麼我日本就是照做，你不想為什麼? 09/19 17:27
→ godivan: 我大日本就是細漢? 09/19 17:28
→ godivan: 日本先宣布「無條件投降」才只能同意盟軍 09/19 17:28
→ goenitzx: 因為照做所以才會有這些文件啊 終戰和約是1951 ok? 09/19 17:28
→ goenitzx: 都戰敗了還不是細漢? 09/19 17:29
→ godivan: 有人故意要無視無條件投降只能頗呵 09/19 17:29
→ godivan: 。。。。。果然什麼都不懂 09/19 17:29
→ godivan: 戰敗跟「完全聽從」是兩回事， ok? 09/19 17:30
→ godivan: 日本一開始的打算是「有條件」投降 09/19 17:31
→ godivan: 什麼叫做「有條件」投降? 09/19 17:31
→ goenitzx: 實際就是無條件 扯什麼有條件投降有屁用 是歷史事實嗎? 09/19 17:32
→ goenitzx: 因為無條件 所以當然完全同意開羅波茨坦 09/19 17:33
→ godivan: 。。。。。。。有人真的不懂歷史脈絡 09/19 17:33
→ godivan: 為什麼日本會宣布無條件投降?盟軍不接受你日本的有條件 09/19 17:34
→ godivan: 投降阿幹 09/19 17:34
→ godivan: 完全同意不就表示日本承認還給中國還託管?我就說啦，寫作 09/19 17:35
→ godivan: 歸還唸作託管 ? 09/19 17:35
→ godivan: 開羅宣言那一句話寫台灣是託管地? 09/19 17:36
→ goenitzx: 日本承認照盟軍意向執行 把台灣復歸中國 但即使如此依然 09/19 17:38
→ goenitzx: 是等終戰和約簽完才算完成手續 不然領土怎麼轉移? 09/19 17:38
→ godivan: 阿不是說中國人不懂?日本人說歸還其實要唸作托管? 09/19 17:38
→ godivan: 阿不是說中國人不懂?你可以把歸還唸作托管也超絕 09/19 17:39
→ godivan: 誰跟你說土地要和約完成才轉移? 09/19 17:39
→ godivan: 按照你照句話一樣是朝鮮在 1952年才獨立 09/19 17:39
→ goenitzx: 終戰和約簽訂前當然是叫托管 被中華民國托管也是托管啊 09/19 17:40
→ goenitzx: 再怎樣當時中華民國也要等簽訂和約才能產生領土轉移效果 09/19 17:41
→ goenitzx: 朝鮮也是依照盟軍意向獨立 有甚麼不對 09/19 17:41
→ godivan: 按照 g我說法要等到和約簽訂才有效喔 09/19 17:43
→ godivan: 日本說歸還唸作托管。不但是合理大師變成日文大師 09/19 17:43
→ godivan: 寫作歸還唸作託管，你要不要找你的日文老師確認? 09/19 17:44
→ godivan: 超爆笑的，難怪各種自創意思 09/19 17:44
→ goenitzx: 當然和約簽訂才有效 難道不簽才有效嗎 09/19 17:46
→ goenitzx: 不要自行創作國際法好嗎? 09/19 17:46
→ godivan: 所以國際法告訴你 主權國自己無法處理嗎 09/19 20:22