Re: [疑問] 清朝算是殖民台灣嗎

[demon3200 (smking)]

之前不就有人引用黃樹仁教授的結論

http://gis.rchss.sinica.edu.tw/documents/speech/_20130510_speech.pdf

拓墾時期臺灣原漢通婚之研究

直接導向結論

結論


本文指出，臺灣史上一直有原漢通婚的事實。但並非漢人男性婚配的主要形
式。多數漢人男性通婚對象是漢人女性。
我們發現，史料上從無原漢大量通婚的記載，極少數原住民部落樂於通婚反
而被當作特例來記述。史料所記漢人男多於女的事實，幾乎僅發生在乾隆初期之
前，而且可能只發生在墾民生活尚未安定的新墾區。移墾初期的墾民有強烈流寓
性質，並不必然在臺定居。若在臺灣難以成婚，則或出售在臺資產返鄉定居，或
者返鄉結婚後再來臺，夫妻分隔兩地，墾民來回兩岸。少數可能將眷屬偷渡入臺。
絕大多數人並不因漢人男多於女而與原住民通婚。
其次，雍正乾隆以後屢次開放搬眷渡臺，緩和漢人男多於女現象。男多於女
的記載不復出現於乾隆初期以後方志。乾隆末來臺的福康安已見臺民多有眷屬，
禁渡之令形同具文。合理推論是，乾隆中葉以後臺灣漢人已無婚配困難問題。
更其次，人口統計顯示，荷領末期以來，漢人大量且迅速湧入臺灣，以致於
漢人人口遠超過原住民。即使原住民女性樂意嫁給漢人，其人數也遠遠不能滿足
多數漢人男性的婚配需求。多數漢人男性如果不能在臺灣尋得漢人配偶，也不可
能與原住民通婚，只能返回大陸結婚。
更其次，原住民有其族群意識與團結，不可能坐視其女性大批嫁給漢人而滅
族。事實上，漢人對原住民的族群歧視使雙方通婚意願不高。清朝法律也長期禁
止原漢通婚。各種個案與戶口統計研究顯示，原住民比較大量與漢人通婚是在清
末或日治初期以後，也就是在他們語言文化大體漢化完成之後。但當時原住民已
經只佔臺灣人口極低比例，即使以後原住民大量與漢人通婚，通婚者佔漢人男性
比例仍然很低。
更其次，如果清初以來原住民女性大量嫁給漢人，勢將剝奪本族男性婚配機
會，導致原住民的消失。但日治初期原住民部落仍大體存在可辨，可見清代多數
原住民女性並未與漢人通婚。
綜合上述，我們推論，三百年來數目有限的原漢通婚，透過以後漢人間的通
婚，使原住民血緣逐漸散佈於臺灣多數漢人之中，但佔漢人血緣比例應該不高。
晚近的遺傳因子研究確實支持上述的推論。臺灣多數漢人，或許高達 85%，極可
能多少都帶有原住民基因。但即使從寬估計，原住民血緣可能僅佔今漢人血緣28
13%，或母系血緣 26%。臺灣漢人的母系血緣中，來自唐山媽者遠多於來自原住
民媽。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.21.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1505656458.A.168.html
推 chiefoflaw: 別再引用這篇社會系錯誤百出的論文
推 godivan: chiefoflaw說這篇錯誤百出 結果林馬利的研究奉為圭臬.
→ godivan: 林馬利得研究方法從頭就是錯也不見chiefoflaw指責。
→ godivan: 真不愧是台獨份子,立場對了什麼都是對的。
推 chiefoflaw: 為何社會系要發表歷史論文？裡面又充滿臆測內容？
→ godivan: 文言文課綱都可以讓生物系的來參與了
→ jackliao1990: 有人規定社會系不能發喔XDDDDD
→ demon3200: 原漢通婚是社會史的一部分,怎會無關??
→ demon3200: 反之企管系教授跑來插手台灣史才叫完全無關吧
→ ilha: 隔壁有台史版,這已經看膩了
→ chiefoflaw: 清朝前期已漢化或混血的平埔族難道沒後代？清朝中期漢
→ chiefoflaw: 人女性增加，但同時期也有獎勵平埔賜姓漢化政策，這
→ chiefoflaw: 位「非」歷史系教授都自動忽略？
推 Swallow43: 為啥社會系不能發表?歷史系教授運用社會科學的東西都幾
→ Swallow43: 十年了，社會學系運用歷史資料跟方法也差不多久了
→ Swallow43: 跨學科領域研究，早在半世紀前就已經開展，還在那邊分
→ Swallow43: 你我他，有多封閉的心態才會這樣想啊?
推 godivan: 因為人家的政治不正確.
→ godivan:  chiefoflaw: 外省人反對平埔血統論，其實是心向中國，你
→ godivan: 政治不正確 就算是社會系也是被挑出來當毛病.
→ godivan: 林馬利犯了研究方法錯誤 但結論政治正確就是奉為圭臬
推 ppit12345: 宗像教授是民俗學專家也能發表歷史論文啊(誤)
→ godivan: 所以他被抓來獻祭
→ saram: 漢化的平埔家族無法走回頭路.
→ saram: 所以要加入宗親會,祖先墓上做漢記號.
→ saram: 後人根本不知道自己是純平埔人,非常完美.
→ saram: 南美洲人多為混種,難以假冒西班牙人.但台灣人原本外貌相 近
→ saram: 所以扮演漢人是可行的.
→ saram: 漢人單身者多,娶翻婦無可厚非.但平埔男人只能與自己人通婚.
→ saram: 若此,今天應該有大量純平埔人還在台灣.
→ saram: 而不能依此說所有平埔族都混漢血.
→ saram: 那麼,平埔人怎麼消失?答案是改姓,全盤漢化.
→ saram: 從宗教到語言全部翻新.在原住民來說這是極大可能的事.
→ saram: 日據時代,有少數的台灣人自願姓名,全家皇民化.
→ saram: 如果日本戰勝,今天台灣人都是日本姓名.