推 chiefoflaw: 臉書的留言當證據？09/19 16:11
→ godivan: 你的報導來源也是臉書要不要仔細看?09/19 16:13
以南韓「光州事件」為題材的電影《我只是個計程車司機》，在台灣上映後話題不斷，有
一位網友Mock Mayson也在臉書中講述了一段1946年的美國記者威廉．牛頓（William New
ton）來台採訪，揭露政府壓榨台人真相的事蹟，轉貼在PTT八卦板後，引發熱議。（本文
獲當事人授權引用）
真是有趣
你只看到能修理國民黨的報導就不管來源也是「臉書」
真是超合理的
不准別人的拿臉書來反駁
結果自己的來源也是臉書
真的超有趣
※ 編輯: godivan (39.10.9.57), 09/19/2017 16:15:59
推 fayever: 兩位的對話好好笑XD 09/19 16:15
這篇報導起碼是四手以上的資料。
自稱是美國網友在 FB留言(這個新聞)->ptt八卦版->東森新聞
問題看出來了嗎？
※ 編輯: godivan (39.10.9.57), 09/19/2017 16:54:11
※ 編輯: godivan (39.10.9.57), 09/19/2017 16:55:26
推 chiefoflaw: 裡面有當時報紙的圖檔 09/19 18:09
→ godivan: 有報紙圖檔當然可以查，結果樓上說 FB發言不能當證據。人 09/19 18:14
→ godivan: 才。 09/19 18:14
→ godivan: 果然只要能修理國民黨，八卦小報也能當政據 09/19 18:15
→ chiefoflaw: 1946年的美國報紙，幹嘛沒事黑外省人？ 09/19 18:15
推 hit0123: 有報紙的出處 日期等相關資料嗎？ 不然要偽造太容易 09/19 18:24
→ godivan: 為什麼不能黑?笑止 09/19 18:25
推 hit0123: 現在台灣想偽造證據黑外省人求利的 八卦版隨便一抓就是上 09/19 18:25
→ godivan: 我看chiefoflaw不知道美國有國府黑 09/19 18:25
→ hit0123: 百上千人 XD 09/19 18:26
→ godivan: 史迪威可是紅色中國的堅定支持者 09/19 18:29
推 hit0123: 回原文看了一下 如果是華盛頓日報內容 找其他單位的一手 09/19 18:29
推 hit0123: 資料才能證實吧？不然被轉了四手的史料 中間還都是臉書 09/19 18:31
→ hit0123: 東森這種媒體 可信度要打大問號 09/19 18:31
→ godivan: 共產黨在1940年代還沒破格前世界擁護者可多 09/19 18:43
→ godivan: 甚至跑去延安這個樣板回去變成紅色中國的支持者可不少 09/19 18:44
→ godivan: 史迪威就曾經去延安認為中國要給紅色中國比國府好 09/19 18:45
→ godivan: 去延安後 09/19 18:45
推 chiefoflaw: 就是因為當時外省人素質不好，美國才有人支持中共， 09/19 18:47
→ chiefoflaw: 不敢面對現實？還是搞不清狀況 09/19 18:47
→ shihpoyen: 所以？ 當時外省人的素質的確未必多好 但那又如何？ 09/19 18:49
→ godivan: 。。。。。。。笑止 09/19 18:56
→ godivan: 所以我才說不讀歷史的下場 09/19 18:57
→ godivan: 按照chiefoflaw的說法平壤比首爾更棒喔 09/19 18:57
→ godivan: 活該被共產當騙 09/19 18:58
推 chiefoflaw: 那時候的國民黨被大陸人民唾棄，臺灣人民抗暴，美國人 09/19 18:59
→ chiefoflaw: 不屑，這麼多一致性都巧合？ 09/19 18:59
→ godivan: 不要說平壤。馬尼拉的市區也贏過台北。得證菲律賓比台灣 09/19 19:02
→ godivan: 好? 09/19 19:02
推 shihpoyen: 有些是政府做不好的問題 有些是時代的問題 不要混為一 09/19 19:02
→ shihpoyen: 談 09/19 19:03
→ godivan: 原來美國沒理由黑國府 09/19 19:03
→ godivan: 事實是。在1940年代就有國府黑，共產黨粉 09/19 19:03
→ godivan: 應該說1940~1945年 09/19 19:04
→ godivan: 史迪威可不是在1946年才去延安。謝謝 09/19 19:05
→ godivan: 我是覺得很好笑啦按某 c的說法其實中共統治台灣才是最好 09/19 19:06
推 chiefoflaw: 若非當時外省人在臺灣做太多壞事，美國只靠少數人黑 09/19 19:07
→ chiefoflaw: 的成？ 09/19 19:07
→ godivan: 的。1940年大陸人心是共產黨，台灣人也有相當數量支持中 09/19 19:07
→ godivan: 共怎麼要說台灣獨立? 09/19 19:07
→ godivan: 誰說黑不成?你不就是為了黑國府去引用不可信的作家? 09/19 19:08
→ godivan: 少數人 哈哈 09/19 19:08
→ godivan: 甚至那個米什麼的還可能是想賣他的書 09/19 19:09
→ godivan: 不讀歷史用亞力安式辯論法真的頗呵 09/19 19:11
推 chiefoflaw: 我真是佩服外省人，從1946年到現在，面對任何批評都是 09/19 19:13
→ chiefoflaw: 先檢討別人 09/19 19:13
推 chiefoflaw: 看看隔壁shihpoyen的回答，比某人有程度多了 09/19 19:18
→ godivan: 我真配服chiefoflaw萬事用亞立安式辯論法 09/19 19:20
→ godivan: 1948.4.3美國出兵鎮壓無人死傷 09/19 19:21
→ godivan: 在chiefoflaw的世界觀裡日本沒暴動 09/19 19:22
→ godivan: 萬事推給外省人就迴避自己支持共產黨呢 09/19 19:22
→ godivan: 這篇也是，自己雙重標準不提 09/19 19:23
推 hit0123: 學老共扣帽子這招 真的用得兇... 09/20 11:30
推 kuninaka: 鍵盤台獨總是愛幻想 09/21 12:28
→ ilha: 看膩了 09/26 21:11