推 zaknafein987: 要不要換個標題繼續系列文？09/19 16:35
※ 編輯: godivan (39.10.9.57), 09/19/2017 16:45:04
※ 編輯: godivan (39.10.9.57), 09/19/2017 16:45:52
※ 編輯: godivan (39.10.9.57), 09/19/2017 17:02:50
※ 編輯: godivan (39.10.9.57), 09/19/2017 17:05:37
→ JustSad: 文不對題+109/19 17:04
※ 編輯: godivan (39.10.9.57), 09/19/2017 17:08:52
※ 編輯: godivan (39.10.9.57), 09/19/2017 17:18:08
→ goenitzx: 照這邏輯那就有宣言就好了 幹嘛還要有終戰和約 白簽的09/19 17:24
→ godivan: 因為日本是「無主權」謝謝 09/19 17:32
→ godivan: 舊金山和約最重要的是「日本重新獲得主權」09/19 17:32
→ godivan: 這點都不懂難怪會把第一號命令當作是寶09/19 17:33
→ goenitzx: 簽完後日本是由GHQ間接統治 你說誰獲得主權?09/19 17:35
→ godivan: 哈哈拉，真的笑死。09/19 17:36
→ godivan: 日本的主權恢復紀念日的由來你要不要搞清楚啊09/19 17:37
→ godivan: 我發現某 G超逗的，連日本的主權恢復紀念日都不知道09/19 17:37
→ godivan: 好吧～改成主權恢復日也沒差。09/19 17:41
→ goenitzx: GHQ統治時期就是視為同盟國軍事佔領日本09/19 17:45
→ godivan: GHQ在簽約後的間接統治僅限於現在沖繩那一帶，誰跟你還09/19 17:46
→ godivan: 間接統治全日本? 09/19 17:46
→ godivan: 主權恢復日:為了紀念 1952.4.28日本恢復主權「結束盟軍09/19 17:47
→ godivan: 佔領」所訂立的09/19 17:47
→ goenitzx: wiki:日本政府仍然正常運作，但受同盟國的駐日最高司令 09/19 17:47
→ goenitzx: 官總司令部（GHQ/SCAP）掌控09/19 17:48
→ godivan: 人才啊！說舊金山和約簽完後盟軍還佔領全日本 人才!09/19 17:48
http://www.coolloud.org.tw/node/73278
隨著這份條約于1952年4月28日正式生效，結束了長達7年的同盟國軍事佔領日本的狀態，
並令日本在國際社會的地位恢復正常。按照安倍的說法，日本政府把這一天將視作是「日
本獨立的日子」。
※ 編輯: godivan (39.10.9.57), 09/19/2017 17:49:26
→ goenitzx: 我可沒說佔領全日本 我說的是"由GHQ間接統治" 09/19 17:49
→ godivan: 人才啊! 09/19 17:49
→ godivan: 你講的是沖繩那一塊是到 170年代以後的事 09/19 17:50
→ godivan: 寫錯，70年代。 09/19 17:50
→ godivan: 你要不要問安倍晉三說 1952年後日本沒主權? 09/19 17:51
→ godivan: 能把歸還唸作托管，人才! 09/19 17:51
→ goenitzx: 簽完後才是主權轉移回日本 GHQ統治時當然不是 09/19 17:52
→ godivan: 簽完後日本是由GHQ間接統治 你說誰獲得主權? 09/19 17:53
→ goenitzx: 有些地方還是日後才交還日本統治 09/19 17:53
→ godivan: 咦？上面推文是我的幻覺? 09/19 17:53
→ godivan: 我都講了，沖繩那一帶。 09/19 17:53
→ godivan: goenitzx: 09/19 17:54
→ godivan: 簽完後日本是由GHQ間接統治 你說誰獲得主權? 09/19 17:54
→ godivan: 哈哈 09/19 17:54
→ goenitzx: GHQ統治期間是誰有主權? 09/19 17:54
→ godivan: 我記得我說的是「舊金山和約」的最大意義是日本重新獲得 09/19 17:55
→ godivan: 主權 09/19 17:55
→ godivan: 然後某 G扯到 GHQ 09/19 17:56
→ godivan: 然後goenitzx說簽完日本還沒有獲得主權 人才啊! 09/19 17:57
→ goenitzx: 日本重新獲得主權 跟韓國獨立 台灣的情況有甚麼關係 09/19 17:57
→ goenitzx: 這兩地的情況已經不屬於日本處理的部份 09/19 17:57
→ godivan: 那又關日本沒說給誰什麼事 09/19 17:58
→ godivan: 奇怪了，一邊說日本沒能力處理一邊說日本還有台灣主權 09/19 17:59
→ godivan: 果然是亞利安式發問 09/19 17:59
→ goenitzx: 再說不管你怎麼說 和約上就是沒出現台灣歸還中國字樣 09/19 17:59
→ godivan: 不管你怎麼數，台灣這時候已經「事實」是中國的。 09/19 18:00
→ goenitzx: 難道照你的理由 和約上就會出現台灣歸還中國字樣嗎? 09/19 18:00
→ godivan: 咦？不是說日本沒能力處理 09/19 18:00
→ godivan: 和約是和約。 09/19 18:01
→ godivan: 按照某 G我和約最大論，朝鮮在 1952才獨立。顯然不是「 09/19 18:01
→ godivan: 事實」 09/19 18:01
→ godivan: 如果更進一步來說，舊金山和約對中國毫無效力。你的和約 09/19 18:03
→ godivan: 最大一樣沒用。 09/19 18:03
→ goenitzx: 所以中國跟日本戰爭未結束嗎? 09/19 18:07
→ goenitzx: 再說 中日\台北和約 就是以承認舊金山為前題簽下的 09/19 18:07
→ goenitzx: 再說有最終決定權的和約上未出現"台灣回歸中國"字樣 09/19 18:10
→ goenitzx: 那你的"台灣已屬中國"到底是照哪條和約處理的? 09/19 18:10
→ goenitzx: 馬關條約作為首先把台灣永久割讓的條約 再下一個有提到 09/19 18:15
→ goenitzx: 台灣 能決定台灣地位的條約到底是哪一個? 09/19 18:15
→ godivan: 日本「確實歸還中國」以上 09/19 18:16
→ goenitzx: 沒有 09/19 18:16
→ godivan: 日本不能算誰可以算?不愧為人才 09/19 18:16
→ godivan: 日本「我們確實的把台灣歸還了」 09/19 18:16
→ goenitzx: 好像日本不需要條約就有權決定一樣 09/19 18:17
→ godivan: 日本同意盟軍處理台灣。這就是依據 09/19 18:17
→ godivan: 日本是主權國，原來不能自己決定? 09/19 18:17
→ goenitzx: 盟軍的處理就寫在終戰和約上 09/19 18:18
→ godivan: 人才!主權國說不算數! 09/19 18:18
推 hit0123: 宗教信仰不可質疑啦！ 09/19 18:18
→ godivan: 1946年那來舊金山和約? 09/19 18:18
→ goenitzx: 但是台灣已經不是日本領土 應該1945能算起了 09/19 18:18
→ godivan: 1946年只有波茨坦宣言代表盟軍 09/19 18:18
→ godivan: 。。。人才 09/19 18:19
→ godivan: 現在連日本都不能決定 09/19 18:19
→ goenitzx: 正是 所以1946才照開羅的盟軍意向寫台灣復歸中國 09/19 18:19
→ godivan: 波茨坦宣言:台灣歸還中國。日本:我同意 09/19 18:19
→ godivan: 盟軍的處理就寫在終戰和約上->誰說的 09/19 18:20
→ godivan: 好了，有問題嗎？ 09/19 18:20
推 hit0123: 誰說的都不算 我說的才算啦！ end 09/19 18:20
→ goenitzx: 但忽視1951的終戰和約可不正確 09/19 18:20
→ godivan: 日本:我把台灣確實還給中國了，有問題嗎？ 09/19 18:20
→ godivan: 原來日本的發言不能算數!人才 09/19 18:21
→ goenitzx: 和約上寫日本放棄 不是寫復歸中國 09/19 18:21
→ godivan: 真不愧是合理大師，現在主權國無法支配土地給誰 09/19 18:21
→ goenitzx: 而實際上1945起日本已經不能控制台灣 09/19 18:22
→ godivan: 日本公文:我還給中國 09/19 18:22
→ godivan: 因為日本同意還給中國才不能支配台灣 09/19 18:22
→ goenitzx: 當時日本已經實際上不是台灣的主權國好嗎 09/19 18:22
→ godivan: 真不愧為合理大師 09/19 18:22
→ goenitzx: 日本照盟軍意向把台灣歸還中國所以不能控制台灣 09/19 18:23
→ godivan: 因為日本先同意，日本才沒台灣主權 09/19 18:23
→ godivan: 因果關沒搞清楚，果人才 09/19 18:23
→ goenitzx: 那依舊是沒主權啊 09/19 18:24
→ godivan: 好，現在是盟軍。託管地有台灣? 09/19 18:24
→ godivan: 人才，沒主權的原因不看 09/19 18:24
→ godivan: 托管理事會有台灣這託管地? 09/19 18:24
→ goenitzx: 難道是日本"我決定把台灣歸還中國"啊? 日本不能決定好嗎 09/19 18:25
→ goenitzx: 又再扯託管地 無限迴圈喔 要繞圈你去跑操場 09/19 18:25
→ godivan: 日本先同意才沒主權。 09/19 18:26
→ godivan: 沒日本同意 台灣主權當然是日本的 09/19 18:26
→ godivan: 這層關係都不看跟人講和約? 09/19 18:27
→ godivan: 日本可以決定不「無條件投降」 09/19 18:27
→ godivan: 因為日本選擇「無條件投降」才確實還給中國 09/19 18:28
→ godivan: 無條件投降與否是日本決定的 09/19 18:28
推 Aotearoa: 兩人情不自禁、惺惺相惜 09/19 18:56
推 kauosong: 大清帝國：不是在討論我嗎？ 09/19 20:20
→ f4uncy: goenitzx网友在兩岸板也是強辯台灣主權未定，只要有不同意 09/19 20:24
→ f4uncy: goenitzx网友在兩岸板也是強辯台灣主權未定，只要有不同意 09/19 20:24
→ f4uncy: 見，他一定硬凹到底。我說千言萬語，總歸一句，物歸原主。 09/19 20:24
→ f4uncy: 他就硬凹原主是誰，台灣的原主有荷蘭西班牙，更早是原始 09/19 20:24
→ f4uncy: 社會，還輪不到大清帝國...等強詞奪理之言論。 09/19 20:24
→ f4uncy: 別浪費時間跟他辯，就當他是日本皇民，滯台倭奴。他奶奶被 09/19 20:28
→ f4uncy: 日本人強姦，還叫日本人爺爺。不可理喻的人，不必理會他。 09/19 20:28
→ ilha: 看膩了 09/26 21:11