→ saram: 如果鄭成功也算海盜,那東印度公司也是海盜集團了? 09/28 22:31
推 dennis99: 早期的話是鄭樑生教授，其研究成果可以看徐泓〈鄭樑生 09/28 22:36
→ dennis99: 教授對嘉靖大倭寇研究的貢獻〉一文的回顧，近期國內專注 09/28 22:37
→ dennis99: 這方面的應該是吳大昕先生，不限於華人的話近年有安樂傅 09/28 22:39
→ dennis99: 先生的《南中國海：海盜風雲》 09/28 22:41
→ saram: 古時海盜也會做生意的,能做生意就不打仗了. 09/28 22:41
→ saram: 靠著搶劫殺人,生意反而做不成. 09/28 22:43
推 dennis99: 鄭芝龍、顏思齊也可參考翁佳音教授〈十七世紀福佬海商〉 09/28 22:56
謝謝
推 verdandy: 只會打殺的話連糧食和飲水的補給都會有問題，沒人敢接近 09/28 23:29
→ verdandy: 更別說賣你了 09/28 23:30
推 umano: 蔡牽跟汪直甚麼時候結婚R 09/29 12:54
→ saram: 到荷蘭據台時,船隊都有炮,這炮還是以自衛為重,防範對方 09/29 14:37
→ saram: 翻臉來搶你. 09/29 14:38
→ saram: 而荷蘭與西班牙對立,看到西國船就先打,打敗對方就強搶 09/29 14:39
→ saram: 財物與綁人勒贖. 09/29 14:39
→ saram: 但過非交戰國便趁機談買賣,不必交戰. 09/29 14:40
→ saram: 這與現代戰爭大約一樣的風格. 09/29 14:40
→ saram: 荷蘭商館與鄭芝龍蜜月期,還去漳州灣做客,企圖買賣,但中國 09/29 14:42
→ saram: 政府政策拒絕,於是荷蘭人便上岸打劫. 09/29 14:43
→ saram: 總之,商人與強盜很難區分. 09/29 14:43
推 hazel0093: 那個時候有私掠船，既是商人也是海盜，有貨物就是商人 09/29 18:45
→ hazel0093: 沒貨物就搶人，而且是奉旨行搶，國家允許的 09/29 18:45
明朝有海禁，出海違法，搞海上走私全部都是非法犯罪團夥。
這就像現代黑幫生意，現代黑幫收入主力也是做買賣的，不是全靠打家劫舍賺錢。
黑幫頭目可能自稱生意人。
但很多時候這類組織都會靠聚眾暴力圍事。
這類犯罪網路中又有下部組織是專門從事暴力買賣的。
例如講到風帆時代東亞海上貿易，往往會提到荷蘭人在亞洲的基地
巴達維亞(Batavia，現在的雅加達一部份)。荷蘭人到東方來也是做生意的，
但也不吝於使用暴力，好讓生意更順利一些。
※ 編輯: NKN (203.222.8.6), 09/30/2017 06:02:23
→ saram: 通常純海盜集團其規模不大,而且基地(村落)位於偏遠地區. 09/30 12:49
→ saram: 台灣南部沿海在清代有許多海到部落,如茄萣與七股沿海. 09/30 12:49
→ saram: 平常他們也打漁為生,但有西洋船經過就動腦筋搶. 09/30 12:50
→ saram: 不但如此,連府城週邊都受威脅. 09/30 12:51
→ saram: 官府只能守在城牆內,夜間關城門. 09/30 12:52
→ mshuang: 以台灣為根據地的海盜？無。結案 10/04 12:51
→ saram: 清末台灣對外貿易之開放一書(台灣銀行季刊十卷三期紀) 10/04 16:41
→ saram: 有一段樓上参考: 10/04 16:41
→ saram: ....尚有多數海盜活動其間.台灣南部有反抗官府之海盜,於國 10/04 16:44
→ saram: 港(七股沿海處)...1886年一全海盜登陸安平洗劫三日.... 10/04 16:46
→ saram: 有,呈庭上封存. 10/04 16:47
→ saram: 古時候地方人士稱國賽港為賊港. 10/04 16:47
→ saram: 相傳他們供奉的王爺(人神)姓池,人稱賊池. 10/04 16:49
→ saram: 官或盜,主體一樣但是與時俱進,能退能伸. 10/05 15:15
→ saram: 荷蘭人在台灣立足後,每年福建漁民來高雄沿海一帶捕魚,荷蘭 10/05 15:16
→ saram: 人就派出戎客船去收什一稅,人在槍砲下,敢說不給麼? 10/05 15:18
→ saram: 保護稅個鬼?荷蘭人就是流氓. 10/05 15:19
→ saram: 在陸上,對漢人收人頭稅.你逾期居留最好. 10/05 15:20