推 wittmann4213: 好沒營養的問題，換成美國不也通?從開拓時代一路殺 10/04 12:35
→ wittmann4213: ，現在也全球都打仗，美國還有兩洋保護咧。 10/04 12:35
推 y11971alex: 個人覺得是政府首腦的性格問題。 10/04 12:54
推 yoho: 能存續到現在的國家哪個不打仗？ 10/04 13:05
→ wittmann4213: 像英法也是不能也，非不為也，法國現在也繼續在非洲 10/04 13:18
→ wittmann4213: 搞事 10/04 13:18
其實這問題起源於甘迺迪的霸權興衰史中美俄兩國的比較
很顯然的美國戰爭比較少,人民也比較富裕
後天發展超越了俄國
推 sanae0307: 蒙古人的後代啊 10/04 13:29
※ 編輯: cjol (123.192.229.51), 10/04/2017 13:44:45
推 calebjael: 西邊接著歐陸啊。匹夫無罪懷璧其罪﹐看看歷史上的條頓 10/04 13:50
→ calebjael: 普魯士波蘭立陶宛瑞典土耳其蒙古各種東拓南拓北拓西拓 10/04 13:52
→ calebjael: 一個國家如果歷史上長期面臨被征服﹐怎可還不想投入軍 10/04 13:55
→ calebjael: 工﹐就跟英國一定要保有強於歐陸的海軍才能保護自己一 10/04 13:56
→ calebjael: 樣﹐區別不過是英國投資海軍海盜海商還能賺錢...XD 10/04 13:57
推 bloodpledge: 美國戰爭少是怎麼比較啊 要算總量看一下年代吧 而且 10/04 14:23
→ bloodpledge: 俄邁入帝國時正是歐陸大混戰開始的時代 俄跳進去打 10/04 14:23
→ bloodpledge: 的並不比其他人多 更別說其他滿世界插旗的國家 現在 10/04 14:23
→ bloodpledge: 也沒少搞事 10/04 14:23
推 reddevilkc: 門口被人擋著 只好發展武力 君士坦丁堡到現在也要不到 10/04 14:32
推 mp6c04: 從16世紀開始看，俄羅斯根本窮酸到不行 10/04 14:47
→ mp6c04: 為了跟上主要玩家（西歐各國），只好拼家當了 10/04 14:47
→ mp6c04: 看看1700年帝俄人均根本不到英國1/3 10/04 14:48
→ mp6c04: 更正是拿破崙戰爭時期 10/04 14:49
推 s952013: 蘇聯整個歷史都與西方勢力對立啊 10/04 16:08
推 chenweichih: 這WIKI的GDP 美國真太變態 10/13 09:51
推 saberr33: 俄國中世紀被車過一遍，拿破崙時代又被車過一遍，第二 10/19 18:42
→ saberr33: 次世界大戰又被車過一遍 10/19 18:42
→ saberr33: 身為一個大平原上的民族，有點危機感錯了嗎？ 10/19 18:43
推 saberr33: 東邊有更野蠻的游牧民族，西邊有天主教異教徒，南邊有 10/19 18:48
→ saberr33: 伊斯蘭異教徒，俄國一點都不安全啊XD 10/19 18:48
推 ahuang80919: 蘇聯崩解之後俄國喪失了緩衝地帶，NATO直接在你家門 10/20 02:50
→ ahuang80919: 口，一點都不安全啊XD 10/20 02:51