推 godivan: 我是不知道對岸有沒有無視,我只知道台灣的綠民們正走向日10/09 20:48
→ godivan: 本以前的馬糞主義路線 10/09 20:48
→ godivan: 包括樓上在內的綠民們 10/09 20:49
推 godivan: 綠腦們見不得別人說自己走上馬糞之路是可以理解的. 10/09 21:10
→ godivan: 某H看到同伴被揭露真相就趕緊跳出來洗風向來掩蓋蒸得很蚌10/09 21:11
→ godivan: hornoutwww: 到底是領了共產黨多少錢ㄏㄏ10/09 23:03
→ godivan: 扣帽子真是不遺餘力 真不愧是台獨份子從別人ID來質疑10/09 23:03
→ godivan: 真是奇怪,不是平常酸國民黨是在舔共 怎麼自己去做生意10/09 23:04
→ godivan: 就不是在舔共.然後被揭穿就開始從別人ID來質疑真是呵呵 10/09 23:05
→ godivan: 我看哪hornoutwww平常大概也是收1495收得很高興,見不得別10/09 23:06
→ godivan: 人說自己主子的話 喔我忘了樓上的Sniperino也差不多耶 10/09 23:06
→ godivan: 下一個是不是要去挖我玩大陸的手遊說我是中共同路人阿?10/09 23:07
→ godivan: 7PUPU 科科 我叫7PUPU了話hornoutwww急著跳出來幫10/09 23:08
→ godivan: Kazuma0332說話又是什麼呢？該不會是森器器吧哈哈 10/09 23:08
→ godivan: 還有Sniperino也跳出來從ID開始質疑 真不愧是同類人耶 10/09 23:09
→ godivan: 講個話就釣出三個見不得別人說實話的 該說什麼呢 10/09 23:09
→ godivan: 我發現綠腦還有台獨份子見不得別人說他們的夜郎自大的模 10/09 23:10
→ godivan: 樣 10/09 23:11
二C-2.推文內容企圖與他人爭吵者，版主可依情況 警告一次或水桶一週
根據上述板規 godivan違規明顯 水桶一週
2017/10/15 PB
本案說明:
1.
10/9該篇文 godivan在內文和前面推文都沒提到政治爭議的情形下
率先將話題硬轉至純政治立場議題 並主動用"綠民,馬糞"等爭議用詞與人針鋒相對
企圖與他人爭吵(即推文引戰)明顯 且為始作俑者
我於事發當下就認為明顯觸犯板規 應直接水桶
但考量到youtien板主說請假至10/12 又無人檢舉godivan
加上我有其他事情想等youtien回來後一併討論後再共同決定 因此先暫緩判決
結果沒料到youtien在10/12當天就公告了一些我認為有爭議的判決 因此本案又延誤至今
2.
我的一貫原則是(無論是對別人或自己當板主時的要求)
檢舉不應照單全收,來者不拒 違規明顯但沒有檢舉的也不應視若無睹
更何況是發生在同一事件中 處罰了其他人 卻放任明顯違規更嚴重的始作俑者 極不公平
每個人認為應當檢舉的程度不同 有人容忍度高有人容忍度低
若是只處理有檢舉者 或是對小題大作的報復性檢舉有求必應 板主將會淪為擅訟者的打手
變成會哭的小孩有糖吃 肚量較高的小孩吃悶虧 將會變成長期標準不公惡性循環
而歷史板又不是每天幾十篇文的大型板 板主兼任檢警+法官並無困難
3.
我的參選政見中 去政治化一項已於10/14板規增修條文中公布 即日起實施 不溯及既往
發文及推文政治意識形態爭吵，明顯偷渡政治議題，初犯水桶一週，再犯水桶一個月，
三犯發文者劣退，推文者水桶三個月
本案發生在10/9 因此不適用這條新板規
但在此宣傳 日後若再有類似本案的發推文就可適用了
我的政見最主要一項就是對政治爭吵嚴懲不貸
剛好上面kuopohung板主問何謂政治意識形態爭吵 本案違規推文就是典型範例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.220.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1508043545.A.388.html
→ PrinceBamboo: 板務執行不會帶板主個人政治立場 不管是極統或極獨 10/15 13:07
→ PrinceBamboo: 深藍或深綠 違規一視同仁 率先主動帶起者從重判定 10/15 13:08
推 sperkood: 話說起頭嘲逢的警告回嘴的進桶一週這比例不太對吧? 10/15 16:19
推 jackthegreat: 大快人心 10/15 18:52
→ PrinceBamboo: 3F看清楚內文 是g先起頭扯題到政治才引起後續爭執 10/15 20:36
→ PrinceBamboo: 主動帶頭比被動的重符合比例原則 且後續g挑釁更嚴重 10/15 20:37
→ ksacet: 我只能說他這個桶 你們版主自己要先想想 如果在我當初檢舉 10/15 20:43
→ ksacet: 完 你們就直接處理 他會不會收斂一點 某Y版主在第二天請假 10/15 20:44
→ ksacet: 那就算了 剩下兩個版主版務有沒有交接? 今天如果桶他的依 10/15 20:45
→ ksacet: 據有考量到之前的警告 那時間也對不上 他這篇在警告前就有 10/15 20:46
你檢舉是9/25 youtien請假期間我的水桶還沒結束無法發公告 期間只有kuopohung可管板
#1PojckcT (historia) 在youtien請假文的推文有人提到 kuo也知悉 期間理應由他負責
也有人認為等同無政府狀態 表示對kuo不抱任何期待 原因應該不用我多說
我在youtien回來前夕才出桶 後續延誤原因就如本篇內文說明
然後這篇內文也說得很清楚 godivan 10/9推文本身就達水桶程度了
水桶依據請看板主公告內文 而不是板友推文 4F板友的推文並不能代表板主考量
※ 編輯: PrinceBamboo (118.166.220.9), 10/15/2017 20:58:43
→ s952013: g最近是真的有點過火 10/15 22:26