[請益] 中國歷朝是怎麼成功將兵權徹底收回啊？

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

骯骯

我們知道，從秦漢到宋明

軍隊原本是由各將領、官員統領

所謂的皇帝說穿了就是兵最多的那個

各個世族無不努力進入中央獲取兵權

可是到了宋朝明朝，皇帝成功讓天下的兵只歸皇帝掌管

文臣、大族對兵權完全沒興趣０＿０

==========

我說得不明確，我重新說

漢朝時，當丞相位極人臣後，很容易就能掌控到禁軍兵權，進而一不小心把皇上給推翻，自己當皇帝

王莽就算是個例子，兩晉時期不斷改朝換代也是如此


可是到了宋明，哪怕文臣權力再怎麼大、聲望在怎麼高，皇帝也不怕他們造反

宋朝宰相、明朝內閣哪怕權勢滔天對皇帝也不會有威脅

因為這兩朝的文官都不會有機會去摸到兵權、跟武將結交

我好奇的就是這個變化０＿０

這之間究竟是發生什麼事情呢？

貴族、朝臣等人為什麼會甘願放棄跟皇帝爭奪兵權？







-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1508239221.A.2BE.html
推 calebjael: 征兵權、財稅權國有化
→ asdf95: 秦漢的兵權也集中在中央啊，這篇是在問什麼？
→ tigertiger: 讓老將退下就沒了
→ pups914702: 軍隊國家化啊，擁兵自重想造反嗎
推 imsphzzz: 秦漢的軍隊也是中央一把抓啊
→ imsphzzz: 軍閥割據是東漢末的事情
推 chungrew: 不見得  『兵為將有』的事情並沒有絕跡
→ chungrew: 比如明朝末年的幾隻軍隊，幾乎都只聽直屬長官的命令
→ chungrew: 更有甚者，將領們花大錢養好自己的家丁、親兵等精銳武力
→ chungrew: 這些武力也基本只效忠將主，對朝廷無感
→ chungrew: 清朝  曾國藩、李鴻章、左宗棠等人  基本上軍隊也是只聽
→ chungrew: 他們的，朝廷要是越過他們想要直接指揮下級官兵，
→ chungrew: 幾乎不可能
推 zeumax: 飛鳥盡 良弓藏 狡兔死 走狗烹
推 chrischiu: 從元朝開始長時間中央集權
→ chrischiu: 制度很可怕，即便國家衰弱將領也不輕易造反
推 AGIknight: 不能讓地方莊園主太有錢
※ 編輯: ccyaztfe (111.71.7.196), 10/17/2017 23:36:30
→ AlbertEinste: 槍桿子出政權??? 還有焚書坑儒???
→ AlbertEinste: 智商變低了就不會有人蠻腦子想當皇帝了???
推 liunwaiqoo: 士族消失了，唐末以後士族的影響力幾乎不存在了
推 tcancer: 處理(避免)地方擁兵第一步就是從統一吃皇糧開始
推 peter89000: 簡單來說就是中央控制後勤，軍隊就只能聽中央的
→ AlbertEinste: 世界那邊會贏啦，早點讀世界史及信基督教，對自己人
→ AlbertEinste: 生生涯規劃有幫助，好好加油!!!
→ andrew43: 簡單說就是把軍需、領兵權、調兵權拆給不同人。
→ andrew43: 要同時拿到錢、徵集兵，兵還要肯跟你走才行。