Re: [疑問] 去火耗有很困難嗎 不從直接殺了不就得了

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《gkc (冠元 大師)》之銘言：
: 因此，如果真的要解決這問題，那最有效果的方法就是改變幣制，將銀兩改成固
: 定面值的""銀幣""，就像晚清發行的龍銀一樣，有固定的現代化面額硬幣，就不
: 存在須秤重貴金屬的問題。又由於銀幣上的面值白紙黑字寫多少就是多少，要找
: 錢或交稅也一翻兩瞪眼。假設一兩銀子改成實重一兩面額也是一兩的銀幣，那人
: 民交稅時，假設稅金10兩，那他上交的絕對是10枚一兩銀幣，而不會是10兩碎銀
: ，也就不可能有火耗問題也因此現代絕不會出現要把硬幣融化重鑄的這種笑話。

廢兩改元

其實明清一代大戶人家已經有習慣將自身的金銀私鑄成金銀幣

用於賞玩和婚喪喜慶之用

廢兩改元最麻煩的是計算用的單位，中國以重量做為貨幣計價的單位

海外則是以幣值做為計價用的單位

也就是必須將貨幣本身的實際價值和貨幣的幣值脫勾

一塊十兩重的白銀售價是八兩或是二十兩會出現這種奇怪的現象

但不管怎麼說廢兩改元在當時執行上市有他的基本社會因素存在也就是

民眾已經習慣去接受這種以面值為基礎而非以重量為基礎的概念

才能推行成功

否則其實可以用成色比較差的白銀去私鑄成銀幣來流通

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1510553107.A.0CA.html
→ saltlake: 銀兩時代也有銀元寶或錠或角的成色問題
→ reinherd: 我其實最好奇的是為什麼清朝這麼晚發行銀圓?
→ reinherd: 畢竟銅質通寶發行量這麼大,為何不也發行銀通寶硬幣?
推 tony3366211: 可能要等a大解答
推 zeumax: 因為做為大額交易最興盛的宋代，直接發行了紙鈔來填補大額
→ zeumax: 交易的這個功能，儲備銀兩只做為跨國貿易，歲幣交付的實體
→ zeumax: 為了發行紙鈔，更沒有興趣把成本高的銀拿來當「通寶」
→ zeumax: 現代社會金銀也是儲備收藏保值，政府直接發行銅鎳合金硬幣
→ zeumax: 連銅含量都不純了
推 fayever: 中國歷朝歷代都有有價金屬不足的困擾，導致貨幣短缺。歷
→ fayever: 代以來，竟是宋的銅錢發行量最大，在採礦冶煉也最積極，
→ fayever: 明代都比宋的銅錢量少。直到後來美洲的銀礦出現，才疏緩
→ fayever: 了錢荒，但貨幣自主權也漸漸喪失，被納入世界貿易體系的
→ fayever: 一環，必須出口商品才能換得貴金屬。所以最爽的還是坐擁
→ fayever: 金山銀山啊...
推 higger: 要是上帝今晚給我金山銀山...我明天大概就被黑道幹掉了...