[閒聊]各位對古中國皇帝的排名

[zildbacs (姊姊最棒)]

剛接觸歷史皮毛時

和慢慢深入了解每位皇帝生平背景後

個人認為排名前三的是

1.宋仁宗

2.漢文帝

3.漢光武帝

想看看大家對歷代皇帝認可的排名～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.229.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1510976773.A.FCF.html
推 shihpoyen: 宋仁宗的確不錯
推 obCHU724ov: 能夠好好守成的評價都還不錯
推 peter89000: 漢光武跟本是創作主角的人生，難比較
推 exporn: 雍正
→ exporn: 朱元璋
→ kuninaka: 我要找舉例異族人或混血
→ kuninaka: 唐太宗、康熙、乾隆
推 hazel0093: 宋仁宗算不錯的話那萬曆大概跟他差不多
萬曆40年不上朝 雖然沒出什麼大事
但為後代埋了很多禍根
與其說是守成 不如說是吃老本
→ hazel0093: 最強漢人皇帝我覺得是我們的李阿民文武雙全
但他干預史書編撰 還有縱囚論
讓我個人不太喜歡
→ bilice: 標準是啥?沒標準的話就是隨大家喜歡。宋太祖雍正漢文帝吧
→ bilice: 打仗開疆的話忽必烈漢武帝李世民。文治宋太祖劉秀宋真宗吧
→ kuninaka: 李阿民可能是混鮮卑人的
推 leptoneta: 漢人皇帝當然要推劉邦啊 沒人比他更漢了
推 zaknafein987: 雍正 幫老爸擦屁股又能給印章boy拜家
※ 編輯: zildbacs (61.223.184.240), 11/18/2017 18:49:36
→ wasely: 漢景帝如何?
他差一點 敗在沒延續文帝謹慎處理諸侯王的政策 引發七王之亂 所以文景二帝 我偏好文帝
推 eaglewing: 干預史書編纂的人其實多著，不只有李世民，但很不幸只
→ eaglewing: 有他被記得。桓玄還自己親自寫起居錄，只可惜沒人記得
畢竟李世民那功業前無古人 後無來者
但也是因為功業如此之大
卻仍然在意歷史評價 顯得有些小氣了
※ 編輯: zildbacs (61.223.184.240), 11/18/2017 20:39:06
※ 編輯: zildbacs (61.223.184.240), 11/18/2017 20:41:15
推 yuriaki: 史普教育：前漢有七國之亂 西晉是八王之亂
推 window77: 秦始皇>>其他
推 kuninaka: 我上面打錯，不是乾隆是雍正....
推 csi9507121: 秦始皇+1 中華帝國體系真正的奠基者
→ exporn: 朱元璋啦，乞丐混上來的
推 liunwaiqoo: 漢武帝、東漢光武帝、唐太宗。我會給這三位
→ liunwaiqoo: 秦始皇、隋文帝、明成祖 也都hen棒
推 PrinceBamboo: 你沒有說你的排名標準是什麼啊 還有標題請加上分類
已加上 謝謝提醒
標準依各人見解呀 每個人看的角度都不同
像我不太喜歡到處征戰的皇帝
所以漢武 秦始皇就不是我喜好的
※ 編輯: zildbacs (27.242.64.220), 11/19/2017 09:54:22
推 stantheman: 海瑞說漢文帝第一呢 科科
→ PrinceBamboo: 外面標題用大寫T修改 裡面加不加比較無所謂
推 aurora903: 唐太宗 漢武帝 明太祖 明成祖 漢光武帝 漢文帝 明仁宗
→ aurora903: 秦始皇 隋文帝 明宣宗 明神宗
→ aurora903: 康雍乾異族就不與置評
推 kuninaka: 異族哈哈哈哈哈
推 zeumax: 這篇又沒要求全漢人
推 Enolagay: 可以簡單分享一下理由嗎？
推 Kunluns: 1，秦始皇  2，漢武帝  3，明太祖  4，唐太宗  5，宋太祖
→ yzfr6: 只有二個可列榜首：劉邦、朱重八。
→ yzfr6: 其它大部分皆為王室成員或出身權貴，要開創基業相對容易
推 DarkHolbach: 秦始皇，漢武帝，隋文帝，唐太宗，宋太宗，元世祖，
→ DarkHolbach: 明成祖，清聖祖，清世宗，清高宗，這大概是我覺得最
→ DarkHolbach: 重要的幾個皇帝，沒有排名，不過秦始皇想當然是第一