Re: [疑問] 為什麼日軍如此殘暴?

[moslaa (萬變蛾)]

本文會有偏離歷史版之嫌 先說不好意思

我覺得關鍵點是 (軍隊)殘暴 的定義

個人想定義成

殺人的手法不是一般人的優先選擇

但如果這支軍隊偏偏喜歡選這個手法 那大概就是殘暴


現在問大家

假設你現在必須殺人 但你有權選擇方法

一 親手掐死

二 拿刀當面砍頭下來

三 用槍離你幾步爆頭

四 遠距離用飛機丟炸彈 或 按鈕開炮

我會選四

我猜這也是大部分人的選擇 當你不得不殺 但又能讓你選手段時

在這前提之上

如果有人偏愛選 一 或 二

甚至殺過後還到處宣揚自己的殺法

這樣至少是特別明顯異於常人吧

應該就能稱為殘暴


老實說 這話題我覺得最好不要再談

因為這是判斷標準的選擇了

如果有人認為 要用一次能殺多少當標準

越多越殘暴

我也很難說不對

既然各標準無法說服彼此

我覺得這話題還是打住好 不可能有公認結論啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.36.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1511579654.A.41B.html
推 cangming: 同意這篇
→ bilice: 其實現代依舊有士兵愛親手幹。為了表示有膽榮譽等等。
→ bilice: 記得幾年前的美軍留出影片有。美軍也是嘻皮笑臉的。
→ saram: 納粹屠殺百萬猶太人,當初許多德軍士兵因為親殺而患心裡
→ saram: 病.戈培爾因此想出煤氣室提案,士兵不必殺人也看不到死人.
→ saram: 連開氣閥的,搬屍體的,燒遺體的,埋灰燼的全用猶太人.
→ tony3366211: 屠殺也要一條龍，也要上下遊整合喔
推 dreeee: 畢竟德國重視效率，任何事。
推 ronray7799: 美國會去參軍的就是台灣人口中的8+9啊
→ ronray7799: 尤其是陸戰隊更是被公認頭腦簡單四肢發達的野蠻人
→ ronray7799: https://youtu.be/Yd1ndA1_G_A?t=1m43s
推 andystupid: 推
→ tgyhum: 這只是愛屋及烏的想法吧... 以為按個按鈕就沒有殺人的想法
→ tgyhum: 更加麻木不仁
→ barbarian72: 罪惡感問題吧 沒看到人死 罪惡感最輕
推 vandervaal: 殺戮對心理的影響程度在隔壁戰史板有文章探討的不錯
→ Lordaeron: 殘暴不是查得到定義的？還可以不同這麼有趣。