Re: [疑問] 楊堅、李淵到底是漢人還是胡人？

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言：
: 一直看到有人在講隋唐的開國皇族都不是漢人
: 但我看維基上面直接寫楊堅是漢族
: 李淵沒有寫他到底是漢人還是胡人.......
: 請問這兩個朝代的皇族到底是漢人還是胡人呀？
: 還是胡化的漢人？？漢化的胡人？


這種情況我覺得跟羅馬很像

就是大家或仰慕或利用或崇拜那個強大的王朝

想要取得認同，加強自己的地位

所以不論是什麼族都想要自稱漢族

就好比羅馬滅亡後，一堆蠻族整天在那邊宣稱自己是羅馬帝國的繼承者一樣0_0

-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.248.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1511655068.A.127.html
→ chungrew: 就像現在有人宣稱自己是純種中國人，是 純種漢人
→ chungrew: 但從血統上其實不好區分 看是要考證族譜還是檢測粒線體
推 verdandy: 家徽有老鷹的公主很搶手的
→ tony3366211: 漢族是文化認同，不要再用啥屁血統了
推 chungrew: 可以說有複合含義吧！一般人的認知大概比較直觀
→ chungrew: 非洲裔的黑人誠心認同漢文化，但一般人也不會當他是漢人
→ LaurenceS: 混血
→ saram: 現代已經沒有"漢族認同"這事了.
→ saram: 中國從無民族主義,現在是多民族國家.
→ saram: 波士尼亞的悲劇就是源於盲目的民族主義.
推 shihpoyen: 粒線體只能看母系遺傳
→ shihpoyen: 而且我認為非洲裔的黑人誠心認同漢文化就是漢人
推 chungrew: 原PO提的例子是古代啊！而那時候的胡漢觀念跟現代不同
→ chungrew: 隋唐時候的黑人  好像被稱作崑崙奴
→ chungrew: 隋唐的黑人很認同漢文化，朝廷就會當他是漢臣了嗎？
推 zeumax: 長相還是有差，不過如果經過3代混血差異就小了，雖然還是
→ zeumax: 會黑黑的，但是南方漢人也不少黑黑的，由於差異縮小，這時
→ zeumax: 人只會用語言文化區分
→ bulls0722: 唐朝繪畫一堆大臣膚色黝黑啊 有不當他們是唐人?
→ bulls0722: 本來就是文化認同啊 旗人裡面一堆蒙古人漢人
→ bulls0722: 長久以來旗人混居使得漢人早已滿化
→ bulls0722: 現代要做民族認同時追溯祖先血統其實是漢人的旗人
→ bulls0722: 要把他們識別成漢人而非滿人  他們反而會不爽
→ bulls0722: 其實是漢人血統 但那些旗人民族意識早就是滿人
推 leptoneta: 孔子說胡漢之分在於文化 請問古代誰要挑戰孔子?
→ tony3366211: https://i.imgur.com/ywIAqC5.jpg
→ tony3366211: 尉遲恭表示:臉黑不行喔，要不要來踢球
→ unclefucka: 鍾馗表示：
推 barbarian72: 尉遲恭說不定是常踢球曬黑的(誤
推 randy123: 滿族在清朝還是不跟漢族雜居吧，有些城市會在城池外擴建
→ randy123: 滿城。滿族在內隔離漢族而居。還是這種隔離政策算少數做
→ randy123: 法？？
→ bulls0722: 旗人不等於滿人  八旗是一種軍事制度 除了滿人以外
→ bulls0722: 漢人蒙古人朝鮮人也有編入八旗中 跟著八旗軍旅生活久了
→ bulls0722: 習慣都被同化了 民族分界也會漸漸消除
→ jackliao1990: 八旗常備才80萬人  跟滿人總數比起來微不足道
→ jackliao1990: 清初雜居少是對的 但是末期清廷開放漢人移民東北後
→ jackliao1990: 內蒙和東北都被漢人洗人口  雜居就變普遍了
→ bulls0722: 只要你能打戰 不管哪種種族都有可能編為八旗 這跟你提
→ bulls0722: 的日常生活的隔離政策是兩碼子事
推 andrew43: 根本就不存在血統上的漢人。漢人基因歧異程度超大。
推 demon3200: 漢人血統歧異度大是個非科學的妄想,標準在哪都沒有
→ tony3366211: 你的科學勒
→ EvoLancer: 漢軍八旗在生活習慣語言基本已經滿化 起碼他們沒有想要
→ EvoLancer: 正名為漢人XD
→ andrew43: 不是妄想。事實就是如此。和其它中國境內的民族比較。