→ yuriaki: 經過幾十年貪汙全是冤獄 沒有例外 12/07 22:15
→ yuriaki: 沒人檢視證據 沒人檢討判決 說冤必冤誰敢嘴 12/07 22:16
→ li04: 因為當時的判決不需要有證據阿,自然判決書就沒證據阿 12/07 22:53
→ godivan: 當然,每個都會說自己是被冤枉的. 12/08 00:10
→ godivan: 有證據也會說是被證據 12/08 00:10
→ hizuki: 非常期待替共匪翻案,支持他們追求自由。然後批評現在人 12/08 01:15
推 want150: 有一個非常卑微的原則叫無罪推定 12/08 02:20
→ godivan: 無罪推定在台灣是浮動的 12/08 07:54
推 cangming: 所以不用管無罪推定 說你有罪就有罪這樣嗎 12/08 08:29
→ yuriaki: 不檢視證據檢討判決 總之無罪推定 三十年後有人跳出來喊 12/08 09:06
→ yuriaki: 陳進興冤死 也是「當年說陳進興有罪就有罪」 12/08 09:06
噓 vankojau: 被黨判刑的一定是十惡不赦,哪有什麼冤獄 12/08 09:15
推 cangming: 證據有證據有效力的判定方法 12/08 09:16
推 cangming: 如果證據被判明無效 那自然就適用無罪推定 12/08 09:18
推 cangming: 所以原文說的也是有機會而不是一定 12/08 09:20
→ cangming: 不要看到黨國判決有可能被推翻就這麼激動好嗎 12/08 09:21
→ cangming: 該還人家清白的本來就要還給人家 12/08 09:22
→ cangming: 而且到底是誰跟你講不用檢視證據的??? 12/08 09:27
→ yuriaki: 真的 該還陳進興清白就該還給他 12/08 09:28
→ cangming: 法條第六條寫的可是重新調查 而不是直接撤銷 12/08 09:29
→ cangming: 是阿 但是前提是你要先證明證據無效啊 12/08 09:29
→ cangming: 這很難懂嗎?? 12/08 09:30
推 kuninaka: 哪有說不看證據? 12/08 10:54
→ kuninaka: 你三十年後跳出來喊陳進興冤死吧 12/08 10:55
→ kuninaka: 還是要檢視證據 12/08 10:55
→ yuriaki: 看看鍾逸人 嗯 果然檢討過證據 12/08 13:29
→ yuriaki: 鍾逸人擺在前面 誰敢用更嚴格的標準? 12/08 13:31
→ yuriaki: 鍾逸人標準套進去陳進興冤到爆 12/08 13:36
推 cangming: ???你以為你這麼覺得就會變真理嗎XDDD 12/08 13:41
推 cangming: 問題是更多人都不這麼覺得啊 12/08 13:43
→ yuriaki: 更多人認為鍾逸人是冤案就是冤案 所以更多人認為地球是平 12/08 13:49
→ yuriaki: 的地球就必是平的 12/08 13:49
→ yuriaki: 無視證據及事實只求眾口爍金才會提這「更多人」 12/08 13:50
→ yuriaki: 民主政治不意外? 12/08 13:50
推 cangming: 所以你是要傳教說你說的是真理就是了 12/08 13:50
→ cangming: 獨裁政府說你有罪就有罪這樣?? 12/08 13:51
→ yuriaki: 就算獨裁政府 說你有罪所有你就無罪?我批判的是不管事實 12/08 13:53
推 cangming: 你的概念不就是要說你比228基金會公正嗎 12/08 13:53
→ yuriaki: 先下定論的行為 而平反鍾逸人就是這種行為下的產物 12/08 13:53
→ cangming: 到底是誰不管事實啊 12/08 13:53
→ cangming: 事實不就只有你不同意??? 12/08 13:54
→ yuriaki: 看看賞錢給鍾逸人的前例 支持賞錢的確是不管事實無誤 12/08 13:54
推 yuriaki: 想來是cangming知道「事實」是本人以外的人全部同意 12/08 13:58
推 cangming: 228賠償條例第八條 12/08 13:58
→ yuriaki: 請問您是全知耶和華? 12/08 13:58
→ cangming: 三、遭受羈押或徒刑之執行者。 12/08 13:59
→ cangming: 原來鐘逸人不算啊 呵呵 12/08 13:59
→ cangming: 扭曲事實也不是這樣 12/08 13:59
噓 yuriaki: 對啊對啊 不管有無犯罪事實或政據 只要受刑全面賞錢的法 12/08 14:02
→ yuriaki: 條 然後你要主張這是有「檢視證據」? 12/08 14:02
→ yuriaki: 這條正是「說冤就冤誰敢嘴」 12/08 14:03
→ yuriaki: 本人嘴一下就變成全世界唯一反對者[事實] 12/08 14:04
推 cangming: 所以你是說要無視法律規定 ?? 12/08 14:04
→ cangming: 本條例所稱受難者,係指人民因本事件生命、身體 12/08 14:05
→ cangming: 自由或財產遭受公務員或公權力侵害者。 12/08 14:06
→ cangming: 你想要表達的不過就是因為你不喜歡他 所以他不能領吧 12/08 14:07
噓 yuriaki: 對啊 不管「受難者」殺過多少人 姦過多少人 只要被政府判 12/08 14:08
→ yuriaki: 刑就是受難哈哈哈 12/08 14:08
推 cangming: 你倒是舉個例子說鐘姦了誰 殺了誰啊 12/08 14:08
→ cangming: 嘴砲誰不會啊 12/08 14:09
→ yuriaki: 不喜歡殺人犯拿賞金臭了嗎? 12/08 14:09
→ yuriaki: 原來有人想主張鍾逸人不曾殺人? 12/08 14:10
推 cangming: 我懷疑還真沒有 開戰時他可能都不在 12/08 14:13
→ cangming: 你要說黃金島有殺過人我還比較相信 12/08 14:13
噓 yuriaki: 對啊對啊 228事件蔣介石一個人都沒殺 還被罵殺人魔王冤爆 12/08 14:20
→ yuriaki: 啦 12/08 14:20
→ yuriaki: 啥人是蔣的部下殺的?那同樣是部下殺人鍾沒有責任蔣該負 12/08 14:22
→ yuriaki: 責哈哈哈 12/08 14:22
推 cangming: 就算鐘真的有問題好了 所以其他冤案就不能平反嗎?? 12/08 14:34
→ cangming: 照你的邏輯不就是法院判決不可信 所以都不要上訴? 12/08 14:34
→ yuriaki: 鍾逸人標準套下去 就是不管事實無視證據全到是受難冤獄 12/08 14:38
→ yuriaki: 假若這杜先生被發現犯罪事證而不給平反 同時又賞錢給鍾逸 12/08 14:40
→ yuriaki: 人在先 這對杜先生及其子孫公平嗎? 12/08 14:40
→ yuriaki: 為求公平就當如228處理賠償條例第八條 無視事實忽略證據 12/08 14:42
→ yuriaki: 被關就是冤! 12/08 14:42
推 cangming: 228事件是政府為了自己的施政過失賠償人民 這兩個之間能 12/08 14:42
→ cangming: 類比嗎? 12/08 14:43
→ yuriaki: 同樣是轉型正義為何不能比 12/08 14:44
→ yuriaki: 難道白色恐怖不是政府施政過失應予平反? 12/08 14:46
→ yuriaki: 228處理及賠償條例已經告訴你針對政府施政過失的平反 也 12/08 14:47
→ yuriaki: 就是所謂轉型正義不應考慮任何犯罪事實及證據 只要受刑就 12/08 14:48
→ yuriaki: 有平反 12/08 14:48
→ yuriaki: 所以本人的首推錯在哪裡? 12/08 14:48
→ yuriaki: 不管是針對杜案 還是針對鍾案 都不應檢視證據 才是公平 12/08 14:49
→ yuriaki: 才是轉型正義 12/08 14:49
噓 yuriaki: 總結:主張平反應檢討證據者 請正視平反全不管證據的228 12/08 15:00
→ yuriaki: 處理賠償條例 支持228處理賠償條例的人 請要求杜先生的平 12/08 15:00
→ yuriaki: 反不應檢視證據還原真相 12/08 15:00
→ yuriaki: 真相與「正義」只能二選一 12/08 15:01
→ vandervaal: 老實說我以為y大之前是在反串 12/08 18:05
推 KangSuat: y大很真誠的,別這樣 12/08 18:58
推 kuninaka: 他絕對不是反串XD 12/08 21:52
→ nawussica: 邏輯訓練 12/08 22:07
推 vandervaal: 不過這篇看到後面就很明顯看出y大不是反串 12/09 10:15
推 chinghsu: 拿228跟白色恐怖比?多麼偉大的邏輯啊! 12/09 13:07
→ ksacet: 說真的Y大講的很明白了 我真的不知道有什麼好辯的 = = 12/09 14:55
→ ksacet: 新聞連標題都只敢寫 "疑"遭冤獄 是不是真的沒犯罪還要再查 12/09 14:57
→ godivan: 反正"威權時代"政治犯罪在現在來說都先打上冤獄再說. 12/09 15:36
→ godivan: 某社團還把一些受害者拿出來講,結果這些受害者的名字在 12/09 15:37
→ godivan: 對岸可是立碑紀念就說是在消費.... 12/09 15:37