推 Aotearoa: 我覺得這扯得有點遠 12/13 18:41
→ charlie01: 瑞凡 古希臘文明以降東方勝過西方超過一千五百年 12/13 18:42
→ charlie01: 西方勝過東方大約三百年 12/13 18:43
推 Aotearoa: 從克羅馬儂人與山頂洞人之間的個性差異談起，比較適當 12/13 18:45
推 jack0123nj: 一直到明朝初期都是東勝西 12/13 18:45
→ jack0123nj: 但是西方接連幾個科技和文化革命反超了 12/13 18:47
→ jack0123nj: 希臘羅馬時期看起來很輝煌 是因為中世紀相對黯淡 12/13 18:48
推 ccyaztfe: 到明朝都是東勝西？ 在講笑話嗎？ 12/13 19:21
推 jg82584821: 中國學者都知道從以前西方就一直都是贏的 12/13 20:04
→ asdf95: 可以看《文明的度量》，雖然有很多問題，但看看別人怎麼做 12/13 20:29
→ asdf95: 中國的確在明代前是跟西方(西歐)互有勝負 12/13 20:31
→ asdf95: 為什麼知道希臘人發明這些？因為文化霸權啊，不然怎麼不是 12/13 20:32
→ asdf95: 中東人？印度人？這兩方在歐洲科學革命前才是科學重點大區 12/13 20:32
→ asdf95: 不過因為現在她們弱了，失去文化話語權，自然不被大眾熟知 12/13 20:33
→ saram: 希臘現在剩下甚麼?歐債? 12/13 20:35
→ saram: 中國依舊強大. 12/13 20:35
推 kea: 0確實是東方發明的啊 12/14 04:51
推 iamandre: 舉個最見單的 有史學家調查過 宋朝的GDP佔了全世界的 12/14 08:14
→ iamandre: 三分之二 12/14 08:14
→ iamandre: 整個古代幾乎是中國屌打西方這不用講 12/14 08:14
→ iamandre: 在戰國時期 強國可調動六七十萬大軍 所需的資本 12/14 08:15
→ iamandre: 不是希臘小城邦可以負擔的 12/14 08:16
→ iamandre: 就算是亞歷山大領軍 他是幾萬在跳而已 12/14 08:26
噓 tony3366211: 低級引戰文 12/14 10:02
推 shihpoyen: 整個古代有點誇張 中古時代東方贏西方沒什麼問題 上古 12/14 11:46
→ shihpoyen: 時代西方還有羅馬帝國、亞歷山大帝國等輝煌時期 12/14 11:48
推 leo755269: 戰國能調60多萬這個有點灌水吧 就算正史有講 12/14 16:08
→ tiuseensii: 大食帝國表示哭哭 12/14 19:34
→ tonybin: 釣k前版? XD 12/14 20:07
→ KongCheng: 不懂比這個要幹嘛，贏了比較開心嗎？ 12/15 07:54
推 wlcaroline: 又開始了月經文了 12/19 00:09