[疑問] 南宋可以擋住蒙古這麼久只是運氣好？

[liunwaiqoo (角頭幫已逝)]

之前好像有聽說過什麼南宋事實上武力並不弱的說法

甚至是僅次於蒙古全世界第二強的？

具體的證明就是可以擋住蒙古接近40年才滅亡撐得比誰都還要久

而且著名的釣魚城之戰還讓蒙哥汗死在這裡

但又有另一派的人說南宋能活這麼久事實上只是運氣好....

蒙哥汗剛好在那時間掛掉讓忽必烈趕著回去和阿里不哥爭奪大汗位

這一爭就是10年才讓南宋苟延殘喘多活了好幾年....

如果蒙哥汗活久一點南宋早就掰了

事實上真是如此嗎？

南宋的武力到底強不強呀？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.20.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1513566237.A.AF4.html
推 obCHU724ov: 襄陽那仗打了整整六年
→ obCHU724ov: 以現代的角度很難想像到底是怎麼打的
推 chordate: 兩方面都有
推 nawussica: 有黃蓉在
→ chordate: 世界第二強是過譽了，南宋沒辦法和蒙古軍打野戰
→ chordate: 和尚原之戰或Battle of Parwan那樣的勝仗
→ chordate: 南宋是打不出來，但是利用地形孟拱可以撐很久
推 bxdfhbh: 解圍戰算野戰嗎？安豐、壽春一帶打過好久。
→ bxdfhbh: 阿里不哥就打了四年，扣掉這四年，還是和南宋打了很久。
→ hgt: 很難比較，南宋沒有馬，但人多，充分利用自己優勢即可
推 peter89000: 釣魚城，襄陽等地雖然有天險，要守住也不那麼容易
推 imsphzzz: 南宋進攻弱，防守不弱啊
推 moslaa: 所謂運氣也是實力的一種?
推 chungrew: 也不完全是運氣好  釣魚城以降的防禦體系很重要
→ hohoman: 用運氣論，比不上倭國的兩次神風。
推 goodgodgd: 冷兵器時代建設完善的要塞本來就很難攻破，看看君士坦
→ goodgodgd: 丁堡吧，拜占庭末期這麼廢還不是頂住顎圖曼長久以來的
→ goodgodgd: 多次進攻
推 ss2121647: 打不贏契丹 打不贏滿人 打不贏蒙古
→ ss2121647: 這叫世界第二？
推 handsomezhen: 神臂弩，轟天雷  宋朝缺乏馬匹來源，都是步兵很難主
→ handsomezhen: 動出擊
推 wittmann4213: 中國也打不贏美國啊，不過人家目前的確是世界第二，
→ wittmann4213: 打不贏，被打卻也不死，總是勝過被碾壓亡國的
推 chungrew: 德國兩次世界大戰都輸  但沒人認為德軍戰力很差吧
→ tony15899: 現在的話  應該算很差
推 hidog: 日本是唯一一個沒被蒙古打掉的國家,所以日本很強嗎?
推 shihpoyen: 埃及、爪哇也打贏過蒙古啊
推 ss2121647: 這些國家土地有跟蒙古接壤嗎？
推 ss2121647: 連金攻遼被大敗看破手腳 被金靖康之恥北宋被滅 被蒙古
→ ss2121647: 滅南宋 世界第二？
推 chrischiu: 因為蒙古沒有認真打, 南宋規模只是當時蒙古的1/10