噓 yuriaki: 嗯 希臘羅馬起源 與西亞埃及無關 12/27 11:28
→ shihpoyen: 明清有外國人修曆法不等於中國歷代的曆法是學外國的 12/27 11:28
→ yuriaki: 然後因為希臘羅馬都是西歐 所以「回到」西歐毫無疑義 12/27 11:29
→ shihpoyen: 而且中國一直都有理論 像是陰陽五行就是理論 12/27 11:29
→ yuriaki: 談到理論 因為張衡這蠢蛋連論文都不會寫nature不屑登 所 12/27 11:32
→ yuriaki: 以當然從來都沒有理論 12/27 11:32
→ dreambreaken: 還需要我找連結嗎?唐宋就開始用阿拉伯人了 12/27 11:33
→ shihpoyen: 就算唐宋就用阿拉伯人定曆法 也不影響我的說法啊 12/27 11:37
→ dreambreaken: 要是淫羊五行有用，我們還需要怕洋鬼子逆 12/27 11:38
推 shihpoyen: 陰陽五行是沒什麼用啊 跟四元素差不多沒用而已 12/27 11:40
→ yuriaki: 這位Joseph Edkins(死於1905年)一定是蔣介石的走狗 12/27 11:43
→ dreambreaken: 連google都有問題我實在替彎彎擔心 12/27 11:46
→ shihpoyen: d大貼的網頁並不支持d大的說法啊XD 12/27 11:48
噓 bulls0722: 你的多維新聞網的連結也講培根比李約瑟早兩百年提出 12/27 11:52
→ bulls0722: 原來培根也是蔣介石走狗 12/27 11:53
→ dreambreaken: 兩個連結都看完再回巴灣灣 12/27 11:53
→ bulls0722: 四元素說比五行說高級 我笑了 12/27 11:54
→ bulls0722: 這位五毛 本國教科書早就把夏朝當傳說看待 12/27 11:57
→ shihpoyen: 我說不支持d大說法的網頁是推文中的網頁 12/27 11:57
→ shihpoyen: 然後本文中的兩個網頁有互相矛盾的問題 例如說第一個網 12/27 12:00
→ shihpoyen: 頁說三大發明是培根提出的 第二個網頁又說三大發明中的 12/27 12:01
→ shihpoyen: 火藥是指黃火藥 但培根死的年代黃火藥根本還沒發明 12/27 12:01
→ Rucca: 歐洲人寫歷史沒重大竄改?教皇表示: 12/27 12:58
推 bxdfhbh: 樓上說的是丕平獻土？蠻族連個起居注都沒有，就任由教皇 12/27 13:08
→ bxdfhbh: 說了。 12/27 13:09
推 leptoneta: 君士坦丁獻土才是假的吧 丕平獻土是真的 12/27 13:56
噓 PrinceBamboo: 希臘跟羅馬基督教話的時候 古希臘跟多東西就放棄積 12/27 17:11
→ PrinceBamboo: 灰塵了 只有教會選擇的才是對的 哪來的東羅馬繼承? 12/27 17:11
→ PrinceBamboo: 化 12/27 17:12
→ TED781120: 天底下找不到比歐洲歷史竄改更多的歷史了。 12/27 22:43
推 kenco: 這個版的人程度是比較高。不過也有華夏優越情節 12/28 17:00
噓 orangesabc: 語氣有差到 12/28 20:36
噓 orangesabc: 你能證明夏朝一定不存在？？ 12/28 20:47