Re: [請益] 劉備的眼光是不是言過其實?

[colamonster (可樂怪)]

※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 劉備如果像大家講的很有眼光
: 那怎麼會讓呂布入夥?

因為他是要呂布當強力打手
而且正常人大概都不會來投靠沒兩個月就當場背刺
就呂布剛好不是正常人而已

: 還有龐統剛進來時只給他一個小官做
: 後來是張飛.魯肅.諸葛亮都推薦他才改做大官

就對劉備來說龐統這種名士型的人才不是他主觀會去重視的人才
他的看人喜好還是比較偏向草莽性質的人物
像諸葛亮跟龐統都是要劉備親自談過才能發掘他們的才能
劉備哪來這麼多時間一個一個談，龐統當時也不夠顯名

: 還有趙雲在劉備期間沒什麼大功 後來被孔明重用才開始有功績

趙雲是屬於沒有功勞也有苦勞，戰功不顯眼但是不可或缺的人物
劉備入蜀後的軍事活動都有他的痕跡在
所以如果說他還不夠被重用蜀漢七成的武官都可以去死一死了

: 還有張飛丟荊州 關羽丟荊州 他應該早知兩人性格
  ^^^^^^^^^^^^^^
  這是在胡扯啥 還是你要說丟徐州？

: 就不會擺來當鎮守的官員

因為沒人可以擺了
這也討論過很多次了
你要一個有國際知名度、夠壓得住鄰國的大將，就只能擺老關
更不要提張飛丟徐州那會擺關擺張其實都差不多(我不覺得關羽就會給曹豹好臉色看)

: 這樣看起來劉備的眼光是不是也是言過其實?

不然你舉兩個用人紀錄完美、全無錯誤的三國漢末名君來聽聽
這種不看前因後果、不看整體表現，
只把一堆負面紀錄集中在一起的東西到底是能表達甚麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.14.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1514917430.A.8F8.html
推 asdf95: 好專業@@
推 Landius: 是個劉備是不是過譽了的八卦板title.
推 Hartmann: 推
推 Nakata0911: 名士型  其實陳登、孫乾、馬良都是  劉備自己從學鄭玄
→ Nakata0911: 鄭玄正是另一個名士寶貝大師
推 yuriaki: 諸葛亮啊
劉備沒有從學過鄭玄，他從學的是盧植
而且找名士當老師並不代表自己就會變名士或親近名士，公孫瓚就是一個好例子

孫乾跟諸葛亮都是有人推薦，馬良可以推測本來在鄉里間就極有名氣
至於把有「江湖豪氣」的陳登當作名士就肯定搞錯了甚麼(士族≠名士)
※ 編輯: colamonster (1.171.14.233), 01/03/2018 09:19:32
推 jack0123nj: 推這篇 上一篇濃濃的八卦風味
→ JustinIdiot: 才七成喔…比趙雲有名的蜀漢武官可能不到一成吧
推 Houei: 阿斗：長阪英雄沒什麼大功？沒他就沒"樂不思蜀"這句經典惹
→ Houei: ，懂？
推 JustinTW: 推
推 Cobewoo: 渾身是膽常山趙子龍誰不認識?