Re: [疑問] 舊台幣換新的價值?

[unclefucka (Comic Lo )]

※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: ※ 引述《jcrevecoeur (J. Crevecoeur)》之銘言：
: : 歷史上好像在很短的時期間曾經有舊台幣
: : 如果家裡有，是否能奇貨可居，雖然當時通膨？
: : 很好奇今天的舊台幣能做什麼呢？
: 我很好奇，大家都喜歡用4萬元換1元，來表示對當時的政治不滿與批評
: 但是就我的觀念，4萬元換1元，幣值本身並沒有貶值啊
: 一碗陽春麵，原本賣價4萬元舊台幣，我把4萬元舊台幣換成1元新台幣
: 也是可以買到一碗陽春麵啊，因為4萬元舊台幣=1元新台幣啊
: 當然時代背景是因為當時政治不安，經濟不好，導致物價通膨，才有4萬元換1元
: 但4萬元舊台幣換1元新台幣，這個政策本身沒問題吧？
: 簡單說就是，大家是不是導因為果了，
: 不是因為4萬元換1元這個政策讓當時經濟變差，而是經濟變差不得不4萬元換1元。


  沒法，一堆人都是穿越的

  認為自己家裡原本家財萬貫，帳戶上好多個零，一下減少四個半，心裡很委屈。

  忘了自己的老母、祖母年代，很多東西都是幾角幾角的計價。


  好像自己收入只有22K，然後當年老母年輕時一萬多換算回去就是上億月薪。

  自己突然從上櫃公司股東、台塑家庭變成苟活度日似的。


  至於啥的利用換鈔進行物資統購、投機斂財三小的，則是四萬變一塊之後至少五年

  才在網路上出來的說詞


  物價計算的不便？

  去問問現在越南人，他們怎看他們那國家的鳥三位數就是了....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.58.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1514966159.A.0E4.html
推 moslaa: 開戰的預感
→ noonee: 我的理解很可能錯亂而是錯的 真正後來穩定經濟遏止通膨的
→ noonee: 是靠糧票等等管制物資的手段吧？
→ asdf95: 是生產重建完成，這才是關鍵
推 zeumax: 糧票也是管制手段，但不能根治
→ zeumax: 糧票必能相應兌換定額數，也可能變成高價收購的目標之一
推 obCHU724ov: 其實美國在經濟大恐慌時曾下令民間禁止持有黃金以20
→ obCHU724ov: 還是23.5的價錢收購 但是戰後布列頓森林規定黃金等於
→ obCHU724ov: 35鎂 這種政府強制兌換中人民一定會有損失QQ
推 bob2096tw: 單純換幣很難說有損失，畢竟長期看來舊幣還是扁的
→ bob2096tw: 當然要搞人還是有很多辦法的
→ EvoLancer: 連日本都需要新圓切替作處理 一塊換四萬基本是必然
推 arjuna: 鐵絲手掌穿越嗎?
推 tgyhum: 換鈔重要的是新貨幣用什麼來保證價值 例如只要用一台幣必
→ tgyhum: 定可以換得多少黃金 如此才有可能恢復貨幣價值
→ EvoLancer: 新台幣背後有黃金止血 有美元補血 才能穩定價值 否則
→ EvoLancer: 少一個也只是下一個金元券而已
→ afv: 黃金兌換的目的也是限制政府印鈔
→ afv: 當政府不再過量印鈔時幣值自然穩
→ afv: 現在的新台幣也不能去跟央行換黃金
→ afv: 但新台幣幣值也沒崩潰
推 leptoneta: 樓上不要拿現代信用擔保去看以前的事
→ afv: 新台幣換黃金在1950年初就取消了