[請益] 九品官人法都這麼多阻力了，當初怎麼推動

[mattiswe098 (台中大仁哥)]

我以前學生時代的時候，一直認為九品官人法是很爛的制度

是既得利益為了保護自己的利益創造出來品選官員的方式


可是小弟最近在看大軍師司馬懿，看到裡面演到司馬懿、陳群為了推行新政，創造九品官人法，希望可以把氏族裡的人才拉攏進來

在推行過程中，也招受到許多保守勢力跟曹家勳貴的阻擋
雖然有地方氏族的支持，但在這過程中也死了不少人

我才知道，九品官人法在那個時代，已經是劃時代進步的品選方法了

那麼，隋朝時，更加激進的科舉制度，在推行過程中，有什麼書上沒寫的兇濤暗湧嗎？

科舉制度的背後只有平民百姓而已，可沒有地方氏族的支持，推行難度應該是九品官人法的百倍吧，當初是怎麼對抗既得利益跟大氏族的反撲？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.64.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1516453410.A.D6B.html
→ asdf95: 呃，科舉制度的進程可以了解一下，絕對不是課本寫的那麼
→ asdf95: 簡單
→ asdf95: 九品官人法是頗落後的方法，還不如秦漢......
→ mattiswe098: 不是因為東漢查舉制度到了三國時已經弊端叢生，所以
→ mattiswe098: 才有九品官人法嗎？
推 kuninaka: 再爛都比之前舉薦好
推 hazel0093: 隋代的科舉一點都不激進，本質上還是世家大族壟斷
→ hazel0093: 隋代後又花了一千年演變成只要你不是賤民人人都能去考
→ hazel0093: 看國高中教科書好像每個制度都壁壘分明，其實不是這樣
→ hazel0093: 今天開始實行B制，這個B制跟昨天為止的A制只有一點小改
推 obCHU724ov: 時代有時代的背景 那時候穩住幾大家族對政權是必要的
推 kuninaka: 當時穩住士族非常重要
→ IBIZA: 南北朝世族南渡，讓很多世族都GG了
→ IBIZA: 就跟蔣經國在上海打老虎打不動，來台灣就打得動一樣
→ IBIZA: 閻錫山手下都剩不到一百人了，還有誰敢不聽話
推 Peter521: 一直到唐代的科舉都是可以干投行卷的，畫眉深淺入時無
→ Peter521: 聽過沒有？
→ Peter521: 隋唐科舉比較像是名氣大賽，排名在科舉前就已經訂好了
→ Peter521: ，有興趣可以去查王維是怎麼考上的
推 Peter521: 是說i大，南渡的世族權力還是很大的，東晉荊揚對抗就是
→ Peter521: 在講世族跟王權的對抗，王謝袁蕭朱張顧陸八家是在創建
→ Peter521: 北府兵後削弱一次，侯景之亂被屠戮殆盡才式微的
→ Peter521: 北方世族如清河崔氏 范陽盧氏，則是要等到黃巢之亂後被
→ Peter521: 殺光才崩解的
推 wittmann4213: 結果搞了千年，現在受教育和從政又要看家世資產了..
推 kuninaka: 一直以來都是靠背景居多吧，這些制度只是改變選材方式
→ kuninaka: 和政治操作
→ saltlake: 給了人民選舉權 有選票的人喜歡復古 奈何?
推 sakra: 隋唐科舉本身就是看家世啊，有錢才念得起書好嗎
推 CGT: 武則天打擊世族重用寒門，有擴大科舉名額，創殿試跟彌封制
→ CGT: 不過在唐朝不是定制，到了宋進一步改良才使公平性大增
推 huang19898: 等等我怎麼沒聽過推九品官人法有死一堆人?
→ huang19898: 更別說220年曹家二代都才剛出來，哪來權貴阻止這變法
→ huang19898: 這也算是曹丕為了穩固自己地位帶頭推行，根本沒啥阻力
→ huang19898: 原PO是把戲劇編的劇情當正史了吧?
→ gundamwind: 記得羅輯思維有一集提過科舉不是排斥世家大族，是把
→ gundamwind: 世家大族納到皇權裡面。
推 gm79227922: 隋唐科舉平民率好像才5趴 錄取率又低
→ gm79227922: 世家大族靠明經科就佔了一堆缺了