推 Enolagay: 難道不是嗎？偷國民的錢搞得低薪 01/27 22:37
推 chungrew: 一樓解讀太片面 台灣是出口導向的國家 01/27 23:08
→ chungrew: 壓低匯率才能幫助產品出口 01/27 23:08
→ zaknafein987: 以前公民課本應該有教升貶值理論上有利進出口吧 01/28 00:35
→ zaknafein987: 不然看看亞洲幾個出口導向國家為什麼要搞低匯率... 01/28 00:36
→ zaknafein987: 再不然看看那個日本 曾經的榮耀... 01/28 00:37
推 Enolagay: 問題是我們超貶的過頭啦 01/28 00:44
推 Enolagay: 看ppp和gdp那個精美的比值 01/28 00:47
→ Enolagay: 現在大家都在講產業升級了還在護航超貶 01/28 00:48
→ Enolagay: 不然為什麼韓國薪水比我們高這麼多？ 01/28 00:49
→ Enolagay: 台灣對匯率的解讀根本一言堂 01/28 00:51
推 qaz13579: 推樓上 01/28 00:55
推 imsphzzz: 原來台幣升值=大家加薪=解決低薪 01/28 01:37
→ imsphzzz: PTT又有諾貝爾經濟大師了真棒 01/28 01:37
推 zaknafein987: PTT本來就各種大師 至於到底是大師還大濕 誰知道呢? 01/28 02:04
推 innominate: 台幣升值確實等於大家加薪，但不等於解決低薪 01/28 10:59
→ innominate: 我幾年前在stock版上有討論台幣升貶值問題，有興趣的 01/28 11:01
→ innominate: 人可以去翻一下 01/28 11:01
推 innominate: 用最簡單的說法就是老闆跟你說減薪然後降低售價來多 01/28 11:03
→ innominate: 賣產品 01/28 11:03
→ innominate: 貶值如果售價不變，哪多出來的錢就是老闆收走 01/28 11:04
→ innominate: 至於公民課本那種說法，根本沒有揭露事實 01/28 11:05
推 innominate: 至於央行透過沖銷匯率賺錢，哪又是另外一個故事了 01/28 11:07
→ zeumax: 說到這個沒人比瑞士央行狠，去年賺500億美元，之前還賣負 01/28 13:23
→ zeumax: 利率國債卷，完全佔別人便宜賺飽飽，維持瑞士金融地位 01/28 13:23
→ julianscorpi: 如果把東西賣出口只能靠貶值，只想賣東西的話可以用 01/28 15:35
→ julianscorpi: 力貶啊，什麼1:40，學韓國貶到1:400啊。這樣更好賣 01/28 15:35
推 tgyhum: 説台灣是出口導向國家所以台幣要貶值這只是在騙一般老百姓 01/28 17:25
→ tgyhum: 哪個國家不是出口導向？ 台幣一直以來的升值壓力是因為出 01/28 17:25
→ tgyhum: 口太多卻不購買國外產品 最後就是窮得只剩錢 01/28 17:26
推 tgyhum: 另外央行不是營業單位 央行賺錢賠錢根本沒意義 01/28 19:14
→ ksacet: 樓上 我印象台灣的預算收入有一定比例是靠央行賺的歐 01/28 20:08
推 leptoneta: 因為台灣經濟部無能 只好靠央行和國防部拚經濟 01/28 21:31
→ saram: 國家預算跟央行"賺錢"無關. 01/28 22:55
→ saram: 好的中央銀行是直接照顧到商人與消費者. 01/28 22:56
→ saram: 但他一塊錢都無法賺也無法賠. 01/28 22:57
→ saram: 生產者(農產,礦產,工商品生產等)才會賺錢. 01/28 22:58
→ saram: 經濟部也是國營公司主管者,他也有貢獻值. 01/28 22:59
→ ksacet: 樓上有興趣可以去查查每年央行繳庫盈餘是多少 再來看看 01/29 02:17
→ ksacet: 國家預算跟央行賺錢有沒有關系會好一點 01/29 02:17
→ saram: 別玩那匯兌的數字遊戲了. 01/29 02:52
→ saram: 有賺那錢是外國人奉獻的囉?外國人的支出(虧)誰來吞? 01/29 02:53
→ ksacet: 還是那句話 有興趣去查央行怎麼玩的 不用在這裡嘴 01/29 03:00
→ innominate: 央行怎麼玩的大家都知道,重點是這正常嗎? 01/29 08:59
推 tgyhum: 央行賺的錢用在預算內才顯得荒謬 央行要賺錢非常簡單 01/29 10:03
推 leptoneta: 不想讓央行賺錢 那就增稅啊 01/29 10:44
推 leptoneta: 反正羊毛出在羊身上 01/29 10:46
→ innominate: 早該增稅,資本利得稅何時能落實? 01/29 14:32
→ ksacet: 是呀 超不正常 彭自己都承認不正常 不讓央行賺就只能增稅 01/29 21:12
→ ksacet: 所以看到有人說 國家預算跟央行"賺錢"無關 我都頭痛了 01/29 21:12
推 zeumax: 進行匯率操作時違反美國聖旨的，雖然大多國家都在玩 01/30 00:27
→ zeumax: 而匯率操縱的國家央行，多少會將獲利正常化。瑞士國家銀行 01/30 00:30
→ zeumax: 常年因為要打擊外匯攻擊瑞士，並且固定一定數值，所以需要 01/30 00:30
→ zeumax: 花費大量瑞郎，而營利所得則是補貼這些費用，但顯然他已經 01/30 00:30
→ zeumax: 賺超過補貼所需了 01/30 00:30
→ zeumax: 正不正常不好說，畢竟各國狀態不同，不過今年度央行可能換 01/30 00:35
→ zeumax: 人，也或許有機會驗證台幣匯率調整高低是否真影響薪資 01/30 00:36
推 tgyhum: 如果每個國家都競貶就會變成另類的關稅保護 現代金融太過 01/30 00:51
→ tgyhum: 複雜 導致很多小國的官員難以具備足夠的學識來操作 所以 01/30 00:51
→ tgyhum: 很容易的以賺“錢”為目的 但實際上只會越來越糟 就像很多 01/30 00:51
→ tgyhum: 人都在說美國印鈔票一樣只看得到表面 01/30 00:52