推 log56: 大哉問 01/30 21:49
→ colin90149: "大家怎麼看0_0" 01/30 23:30
→ chensonic: 五經不適合考試出題目 01/31 09:20
→ PrinceBamboo: 也沒有放棄吧 一堆現在考察不到內文的書才叫被放棄 01/31 10:04
推 duriamon: 都還是很重要吧？我記得四書的內容也引用了不少五經的內 01/31 11:11
→ duriamon: 容，如果古代讀書人不看五經也很難了解四書部分篇章在說 01/31 11:11
→ duriamon: 什麼吧？而且要去考科舉的人(唐代之後開始)有膽子不讀嗎 01/31 11:11
→ duriamon: ？ 01/31 11:11
→ zwy: 要考禮記嗎?各朝的禮儀都不一樣,難道要讀書人去跟皇帝說你這 01/31 11:49
→ zwy: 樣做不符合古代的禮法 01/31 11:50
推 log56: 宋朝可能大家對四書五經還能等量齊觀，明朝就不是了。明代 01/31 12:43
→ log56: 大多數讀書人課本(四書)裡沒教、聯考(科舉)不考就不讀。所 01/31 12:43
→ log56: 以很多當時讀書人遍訪制藝大師補習，他們教的內容就是易經& 01/31 12:43
→ log56: 傳，寫出來的文章就能與眾不同，容易拿高分中舉。 01/31 12:43
推 Sorge: 主要還是因為朱熹吧 :) 01/31 13:44
→ Sorge: 然後, 不知道從是什麼時候開始, 社會各界跟官方都注意到, 01/31 13:46
→ Sorge: 朱熹編的東西, 頗好用, 也好當入門教材, 也頗符合官方需要 01/31 13:48
→ Sorge: 中間有一個變化過程。詳情難考了。因為朱熹的東西本來也是 01/31 13:50
→ Sorge: 非主流的。然後就是, 朱熹的潛意識好像一直覺得, 易是占卜 01/31 13:52
→ corlachang: 這啥問題？四書是必考題，五經是挑選題，你要當學霸就 01/31 13:53
→ corlachang: 把五經的五張考卷全答，不然照規定挑一經就可以。 01/31 13:53
→ corlachang: 春秋、禮記最少人選，原因很簡單，易經太玄次之，不過 01/31 13:54
→ Sorge: 、詩是文學, 好像不是真的聖人義理之學。不然講真的, 易經 01/31 13:55
→ corlachang: 也是有奇人專寫難答、難準備的這三經。 01/31 13:56
→ Sorge: 易傳裡面也是很多聖人義理之學, 怎沒獲得朱熹的同等青睞.. 01/31 13:56
→ corlachang: 這九部書歷代諸賢的註釋極多，這表示見解不同，考試 01/31 14:04
→ corlachang: 批改要採哪家的解釋為標準答案？這會引起爭議，而 01/31 14:05
→ corlachang: 朱熹四書集注被欽定當成範本，所以從元開始，尤其是明 01/31 14:07
→ corlachang: 清科舉，考生只會以朱大家意見寫答案，你天縱英才寫出 01/31 14:09
→ corlachang: 千古奇文，但跟標準答案只要不同，也只有吃鴨蛋。 01/31 14:11
→ corlachang: 簡單說考試引導教學（學習），科舉規定要考哪些，讀書 01/31 14:15
→ corlachang: 人自然偏重那些科目。 01/31 14:15
推 bxdfhbh: 四書是明清八股文科考用書，所以明清都讀四書。可能是因 01/31 15:02
→ bxdfhbh: 為四書規模小，窮人也買得起書，所以朱元璋為了降低科考 01/31 15:03
→ bxdfhbh: 門檻，讓窮人也考得起，所以這樣選用。這是我的推測。 01/31 15:03
→ saltlake: 朱巴巴:朱熹乃本皇先人 天下我朱家的 當然考我朱家的 01/31 22:38