Re: [觀點] 歷史這麼長久怎麼沒有遺民要來台灣建國?

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《ez910115 (ez910115)》之銘言：
: 明鄭之前
: 各國的科技，就算是遺民或是殘軍，不會打不過台灣的部落吧??  派百來人屠殺幾次，經營
: 就能穩穩扎根了吧??

因為都死光了....

開發台灣最大的敵人部落還好，最嚴重的是瘧疾

先講部落看過美國諸神嗎??

https://www.youtube.com/watch?v=667aLjRiSOY

上面是第一集

第一集片頭如果看過的人一定很有印象，一個維京人往前踏一步就被射成刺蝟

根據紀錄曾經有個西班牙神父剛踏出堡壘就身中三百支箭，不過這是小事

原住民的戰力很詭異可以從各種紀錄中看到，前面屌打各先進國家後來又被輕

易滅了，其實會這樣的原因是瘧疾

根據紀錄當時原民患瘧疾是以村為單位，一次整個部落都掛掉集體打擺子，這

算很好了，也就是這樣原民的戰力其實不穩定，這要到日據時期才解決

清朝呢？清以前死的人太多基本上是來多少死多少就不說了，清朝的紀錄中是

淡水巡檢一百人全部病死於任內無人生還

郁永河

「人至即病，病輒死。凡隸役聞雞籠、淡水之遣，皆欷歔悲嘆，如使絕域；水師

例春秋更戍，以得生還為幸

這個淡水並不是單指現在的淡水，而是新竹到台北淡水一帶

來台灣建國??基本上只會出現在對岸的架空穿越小說中，真正能用要等到日據之後

日本人開發過了台灣才算是可以用的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1517384103.A.52E.html
推 vandervaal: 我記得到17～18世紀才在美洲發現治療用的藥
寅向臣言，醫生用藥，不能見效，必得主子聖藥救我

在當時被認為是聖藥，小民還是用命拼吧....道今天這藥也不便宜

一次療程大約是250美元約合7500台票，半個月薪水阿

推 vfgce: 金雞納霜17世紀發現,但也不是路邊藥鋪就買得到的藥...
推 vfgce: 想說帶個醫生跟藥就沒事的會不會太單純了,這藥那時用錢買不
※ 編輯: mshuang (220.133.35.40), 01/31/2018 16:43:24
→ tcancer: https://goo.gl/pgM9mG  爬到這個 台灣瘧疾史
→ tcancer: 日治台時代就剛好趕上西方找出應對瘧疾(蚊)的理論和方法
→ tcancer: 另外水利修越大瘧蚊養越大，明鄭跟清搞不定熱帶疾病
→ tcancer: 就很難開發台灣的農耕地和增長人口
推 Enolagay: 三百支……甘有可能？
→ hohoman: 原住民吃檳榔，據說是為防瘧疾。
→ tony3366211: 明鄭被忽略了
→ gundamwind: 現在瘧疾用藥好像改成黃蒿素?
推 gary76: 青蒿吧？
推 verdandy: 舊藥抗藥性太高，青蒿素的發現者獲得諾貝爾獎
推 vfgce: 台灣基本上已經沒有本土瘧疾了....藥物恐怕要申請才有...
→ verdandy: 修正，應該說是大量生產法，因為青蒿素是從中藥來的
推 verdandy: 台灣其實會有感染其他動物的瘧原蟲存在，但研究這個沒
→ verdandy: 啥實用價值XD
推 vfgce: 其實討論瘧疾也沒多大意義,古代能致病而死的病菌太多了...
→ vfgce: 流感,腸胃炎這些公共衛生飲水沒做好.死亡率也很高啊...
→ saram: 建國是一種文明概念.原始部落人民沒有國家觀的.
→ saram: 就算一個島上好幾萬人,跟文明遠離,也不會想征服所有部落.
→ saram: 離開部落幾公里就不想走了.
→ saram: 天黑之前總要回家的.
→ saram: 男丁去打隔壁部落,自己家裡卻遭偷襲?
→ saram: 沒遠征部隊,就別想當霸王.
→ saram: 封建時代為何要封諸侯國?因為征伐不易.
→ saram: 部隊沒到達,兵死了一半.
→ saram: 蒙古能成大帝國,因為輸送兵團太容易.
→ kuninaka: 部落不就是國家嗎？
→ kuninaka: 為啥要征服所有部落，當共主不行?
推 snocia: 台灣上次本土瘧疾案例似乎是2003年，在台東
→ snocia: 但是瘧蚊還是存在，花東鄉下不少～
推 verdandy: 台灣會傳播人類瘧疾的瘧蚊叫做矮(黑)小瘧蚊
→ verdandy: 僅存在於少數乾淨的溪流，因為這種蚊子需要乾淨的水
→ verdandy: 其他瘧蚊如中華瘧蚊其實很常見，但不會傳播人類的瘧疾
推 hanhsiangmax: 欸？都市都是髒水反而不會有瘧疾嗎XD
→ saram: 卑南族曾經是花東縱谷的強者.勢力達到大港口. 交通路線
→ saram: 便利是一個因素.但畢竟他們已經衰落了.
→ saram: 所謂共主也非主子.只是個各族間的協調者.
→ saram: 他也接受貢禮.但無法知道是否來自他族.
→ saram: 所謂部落不過是一個小村子,頭目是這裡的貴族之一.
→ saram: 在惡劣環境裡,一旦人口暴長就會彼此鬥爭,搶獵場.
→ saram: 因此一部分的人移居他處,一個部落又變成兩個以上.
→ saram: 太遠了情感也疏離,語言越來差越遠.
→ saram: 這是原住民永遠無法團結(或說一主統治)的原因.
→ kuninaka: 就沒這需要吧，為啥一定要統一
→ kuninaka: 商周時代也是共主阿，一大堆諸侯國
→ saram: 起初商朝還不是.不過周朝到真是諸侯國了.
→ saram: 而周分封的也是周王的親戚貴冑,至少名義上是.
→ saram: 除了蠻族立國之外.
→ saram: 台灣原住民沒這模式.他們神話不同於中原,沒有"正統"觀念.
→ saram: 而與菲律賓南洋一帶土著到很類似.