推 tgyhum: 第一個想到把穀類煮來吃 不知道是怎麼想的 02/01 11:24
推 Aotearoa: 靈長類是雜食性動物，懂得用火後，把穀物煮來吃 02/01 11:28
→ Aotearoa: 似乎也不奇怪 02/01 11:28
→ chordate: ..............請不要亂解道金斯的理論....... 02/01 11:46
推 shihpoyen: 抱歉 你提到的書我都看過 道金斯的「自私的基因」我也 02/01 11:47
→ shihpoyen: 看過 首先 我從中學到的就是一個生物適合吃什麼不是看 02/01 11:48
→ shihpoyen: 其祖先吃哪種食物比較久 我反駁的也是這點 我並沒有主 02/01 11:48
→ shihpoyen: 張吃穀物很健康 而是吃穀物健不健康要經過實際的實驗去 02/01 11:48
→ shihpoyen: 驗證 而非吃穀物的歷史比吃肉短就比吃肉不健康 演化論 02/01 11:49
→ shihpoyen: 不是用來做這種武斷的推論的 另外 某生物的祖先可能適 02/01 11:50
→ shihpoyen: 合A食物也都吃A食物 沒吃過B食物但勉強也可用來維持生 02/01 11:50
→ shihpoyen: 命 將其放在一個A食物有但極少 而B食物容易取得的環境 02/01 11:50
→ shihpoyen: 裡 只要時間夠久(雖然要多久很難說)該生物終究會適應B 02/01 11:51
→ shihpoyen: 食物 甚至比適應A食物還要適應 但其吃A食物的歷史依然 02/01 11:51
→ shihpoyen: 比吃B食物長 這與你的說法相違背 另外 演化有時候比想 02/01 11:51
→ shihpoyen: 像中快 對乳糖的耐性在短短一萬年內就在北歐人中廣為傳 02/01 11:52
→ shihpoyen: 播 02/01 11:52
→ qaz13579: 吃穀物會不健康....營養價值明明就很好 02/01 18:01
推 tgyhum: 乳糖的耐性跟演化不太一樣吧 乳糖分解酶是靠寄生物耶 02/01 20:43
推 shihpoyen: 草食動物能消化纖維素也是很依靠體內細菌 但一般還是認 02/01 20:45
→ shihpoyen: 為是演化 02/01 20:46
推 shihpoyen: 不過我看到的說法人類成人對乳糖的耐性是人類本身的基 02/01 20:51
→ shihpoyen: 因的差異造成的 而非寄生物 02/01 20:52
→ oversky0: 穀物沒有營養？澱粉可是醣類重要來源。 02/03 20:25
→ oversky0: 熱量是從飲食中攝取的三大營養素（蛋白質、醣類、脂質） 02/03 20:25
→ oversky0: 經過重重化學反應，最後產生能量及熱量， 02/03 20:26
→ oversky0: 醣類的食物來源主要來自多醣體的澱粉類食物，如：米飯 02/03 20:27
→ oversky0: 麵食、馬鈴薯、蕃薯等五穀根莖類；少量來自奶類的乳糖， 02/03 20:30
→ oversky0: 水果及蔬菜中的果糖及其他糖類。 02/03 20:31
→ oversky0: 除了鳥類，沒有其他動物在吃穀物？ 02/03 21:39
→ oversky0: 光是俗稱的米蟲就有幾十種。 02/03 21:44