Re: [閒聊] 朝代末期的官吏是真傻還是裝傻？

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 比如說，明末的福王，讓他捐錢出來給守城軍民，他不要，然後沒人守城，城就被破他就gg

皇帝，他能夠成為皇帝的主因為何？

除了開國皇帝之外，能成為皇帝的主因，不是錢多，不是有能力，不是賢明

而是血統

記得有部電影，一個美國人成為英國皇室繼承人的喜劇，其實很忠實的說出

繼承皇室的重點，第一有血緣，第二把其他有血緣的人都宰了，第三如果還

不能當皇帝那代表你殺的人還不夠多

福王把錢捐出來當然可以隔天他就被殺了，收買人心，不捐也可以被煮來吃

官員都需要有推卸責任的藉口，技然不能說是自己搞爛了戰場，那麼最好就

是推給這些皇室了


: 還有在甘陝一帶，明明已經連年大旱，繳不出稅了
: 可是朝廷為了籌軍費，連年加稅，他們難道不知道那邊根本沒錢了嗎？
: 你一直加稅只是逼更多農民造反而已啊
: 再來則是當地官員，也是一直催繳，用盡各種手段
: 他們在當地為官為吏，不是應該更清楚甘陝早就崩盤
因為可以賺錢，踢斗阿火耗等等，當繳不出稅收就是賣兒賣女賣土地等等

土地兼併、奴隸取得

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1518794127.A.03F.html
→ chungrew: 其實你說福王會因為捐錢就會被殺的論斷  我不太認同
→ chungrew: 又不是直接發錢給軍隊  也不是直接收買民心
→ chungrew: 純粹的贊助守城，由主官統籌支應錢糧  事實上問題不大
→ chungrew: 周王朱恭枵就曾經出錢贊助守城  事後也未被處分
→ chungrew: 老實說守城將領和當地主官在沒錢的時候，也是找仕紳富戶
→ chungrew: 募捐，魯王、秦王、晉王也都被募捐過
→ chungrew: 也沒發生什麼事。唯一有事的是唐王朱聿鍵，那是他越界了
→ chungrew: 竟然"率軍勤王"  這才觸動崇禎皇帝的敏感神經
→ chungrew: 然後即使如此  他也沒有被處死  而是被幽禁在鳳陽
皇權至上的年代無前例可循，想你死就死想你活就活

推 ineedmore: 我記得那部電影是英國皇室成員一次掛光血親很遠的美國
→ ineedmore: 胖子才成第一順位接任國王？
推 hedgehogs: 可以推薦那部電影嗎？
推 YouthSouth: 電影是這部 http://www.imdb.com/title/tt0102216/
※ 編輯: mshuang (220.133.35.40), 02/21/2018 12:14:12