[閒聊] 衛所制跟府兵制的決定性差異是什麼？

作者ccyaztfe (best_troll_tw)

看板historia

標題[閒聊] 衛所制跟府兵制的決定性差異是什麼？

時間Sun Feb 25 21:48:31 2018

這兩個制度我覺得很像！一樣都是農忙耕田農閒練兵一樣都是讓士兵自己負擔裝備費用那為什麼兩者效果天差地遠衛所很快就糜爛，府兵依然保有戰鬥力，直到中期戶口遺失才正式宣告失敗這兩個決定性差異究竟是什麼？ ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.165.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1519566516.A.5FE.html

推 tony3366211: 府兵有仗打，搶很大啊 02/25 22:52

推 Lucianbear: 衛所到後來都抓犯罪的人充軍，素質當然就... 02/25 23:26

推 godivan: [轉錄] 怎樣讓大明變得透明這一串麻煩看完 02/25 23:28

推 dennis99: 府兵跟衛所唯一的共同點只有徒具兵農合一的表面現象， 02/26 09:22

→ dennis99: 運作方式跟實際效果天差地遠。可以參考方震華老師的開 02/26 09:23

→ dennis99: 放式課程(https://goo.gl/B9hPxH)中單元7跟12的介紹 02/26 09:25

→ chungrew: 升遷管道差很多 02/26 22:06

→ chungrew: 衛所兵根本變相農奴府兵制卻真的有給小兵出頭機會 02/26 22:06

推 bill50514: 只看結果府兵成為軍頭養成所衛所逃兵吃空餉餉還吃 02/27 00:10

→ bill50514: 不飽衛所的軍戶在科舉時代跟次等公民有得拼 02/27 00:11

推 vandervaal: 讓大明變得透明那系列講的滿詳細，雖然主軸是黃冊，但 02/27 03:21

→ vandervaal: 軍戶之苦也是有提及 02/27 03:21