推 zeumax: 所以還是平凡人家的丈夫好些，當然假如他家沒有窮又有大妻 03/04 19:43
推 ronray7799: 因為老公一定晚上都找金絲貓睡覺 大老婆怨氣可大了 03/04 20:38
→ saram: 除總督大人外,很難有人跟家眷一起在台灣生活. 03/04 20:43
→ saram: 那些婦女也許全是西拉雅人,在荷蘭人眼中算是開化的教徒. 03/04 20:44
→ saram: 別說是婦女,就算城裡的荷蘭人都少有白人血統. 03/04 20:45
→ saram: 他們大多在亞洲被招睞為船丁與雜工. 03/04 20:45
→ saram: 荷蘭人很嬌貴的,沒幾個願意來東方. 03/04 20:46
→ saram: 你所謂番婆,都是台灣人啦. 03/04 20:47
推 higger: 人類真是禽獸! 03/04 23:47
推 wittmann4213: 人類本來就是禽獸了，無毛的靈長類而已 03/05 01:44
推 iamandre: 我上個任教的國中就有一個祖先有荷蘭人 長的就是不一樣 03/05 08:13
推 tony3366211: 我同學從小就是紅色頭髮 03/05 09:54
推 k800i: 那年代很多荷蘭婦女隨著他們的身為牧師、公司員工之類男人 03/05 14:43
→ k800i: 來台灣，荷蘭方的記載不會搞混人群的差別，連奴僕都會記錄 03/05 14:44
→ k800i: 是非洲來的還是東南亞，白人更不用說了。 03/05 14:45
→ k800i: 某牧師的被俘虜的十多歲小姨連小腳都綁上了。 03/05 14:51
→ saram: 在荷蘭殖民地的自己人認定常以受洗教徒為準,受洗者有聖名 03/05 22:16
→ saram: 如年輕的鄭芝龍,他也在列. 03/05 22:17
→ saram: 當時許多記載,台灣原住民比荷蘭人高大,可見其中白種人 03/05 22:19
→ saram: 比例並不高. 03/05 22:19
推 sunev: 荷蘭人變高是近代的事，在當時比原住民並不怪 03/06 17:09
推 sunev: ^^ 矮 03/06 17:11
推 wen852: 為啥會在近代才變高呀? 03/07 07:09
→ tony3366211: 營養變好啊 03/07 08:54
推 PrinceBamboo: 世界各地已開發國家的人近代都有變高 03/07 10:42
→ saram: 說的是比例不是一齊變高. 03/07 11:29
→ saram: 美國華裔不會因營養跟白人一樣足夠而變成白人那種體型. 03/07 11:30
推 tony3366211: 那阿共的籃球世家欸，個個長人欸 03/07 11:36
推 ronray7799: 環境影響可大了 我看過好幾個父母都是台灣人的小孩 在 03/07 17:27
→ ronray7799: 美國出生長大 他們都比正常台灣人體型大上兩號 03/07 17:27
推 sunev: 用原住民比荷蘭人高來倒推其中白種人的比例過於想當然爾 03/07 18:23
→ sunev: 你知道荷蘭人近年來平均身高增加了二十公分嗎？ 03/07 18:24
→ saram: 有些當代荷蘭報紙並沒有精確記載事實反而誇大報導. 03/07 19:31
→ saram: 他們吃飽只看寶傑主持的文字評論. 03/07 19:32
→ saram: 甚麼把孩子帶回荷蘭?能在巴達維亞當雜工就偷笑了. 03/07 19:33
→ saram: 像揆一這樣有錢有地位的白人都要在海島服刑. 03/07 19:34
→ saram: 也是多年以後他家人的賄賂成功. 03/07 19:35
推 chiefoflaw: 台南平埔族以前吃鹿肉又常打獵運動，所以高大 03/08 20:20
推 tiuseensii: 漁獵社會的人攝食比農業社會均衡，勞動條件也較好 03/10 10:15
→ tiuseensii: 記得有人追蹤歐洲農業時代前後，身高在之後反變矮 03/10 10:16
推 kuninaka: 吃鹿肉常打獵 跟高大的關聯？ 03/12 22:57
推 sunev: 多吃蛋白質有差，打獵應該沒有特別的幫助，大家都在勞動。 03/14 02:10
推 shihpoyen: 我記得身高是漁獵民族高於農耕民族 03/14 10:05
→ LUDWIN: 營養變好才是主因，血統只是其次 03/26 09:18
→ LUDWIN: 還有樓上講得漁獵高於農耕也是，漁獵攝食範圍廣反而相對 03/26 09:19
→ LUDWIN: 營養充足。農耕攝食範圍小，又多有寄生蟲病，營養反而不良 03/26 09:19