推 Aotearoa: 其實標題這個問題沒有意義，為什麼是四大？ 五大不行嗎 04/29 13:35
→ Aotearoa: 列個二十大出來也可以啊 04/29 13:36
→ Aotearoa: 評斷的標準不一樣而已 04/29 13:36
推 duriamon: 這就必須要依靠考古學家的努力了，因為脫離文字記錄後證 04/29 13:39
→ duriamon: 據的挖掘就很吃運氣。有文字記錄的事情總是比較方便，因 04/29 13:40
→ duriamon: 為可以多方參照。 04/29 13:40
推 duriamon: 許多學者喜歡研究中國歷史的原因想想可能是中原文化真的 04/29 13:51
→ duriamon: 很詭異的保守使研究變得相對簡單，自從有史官和一些文職 04/29 13:52
→ duriamon: 後歷代所發生的事情都被記錄，又因姓氏血族被族譜和墓碑 04/29 13:52
→ duriamon: 記錄，使得考古學者和歷史學家有很多證據可以參照。這簡 04/29 13:52
→ duriamon: 直就想20世紀生物學家拿猶他州鹽湖城的保守教派當基因遺 04/29 13:52
→ duriamon: 傳研究一樣，想起來根本超詭異的……。 04/29 13:52
推 iamandre: 沒錯 三星堆更是有研究的價值 太神奇啦~~~ 04/30 08:38
推 Yshuan: 當時提出的時代背景就那樣 史料豐富前四大的古文明 04/30 14:34
推 taiwanvictor: hgt才接近三十歲? 05/01 08:15
→ taiwanvictor: 抱歉小弟看錯~ 05/01 08:18