作者hanhsiangmax (陪我去台東)
看板historia
標題Re: [疑問] 蔣介石的黃金
時間Sun May 20 16:59:36 2018
最近常看見有人提出一個論點
蔣介石帶來的黃金第二年就用光
資料來源似乎是自由時報的報導(
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/490151)
以下節錄
根據周宏濤回憶錄,一九五○年六月七日,央行總裁向蔣介石報告,
一九四九年以來運至台灣的國庫存金,共三七五萬五千多英兩,
但至當年五月底,共耗掉三二一萬二千多英兩,僅剩五十四萬二千多英兩。
周宏濤指出,當時消耗存金最大宗為軍費,平均每個月須撥付近十八萬英兩,
黃金在一九五○年九月就花光了。
相對這篇報導,也出現其他反駁的論點
最常出現的是
http://0rz.tw/YAVWb
不過該書作者汪士淳表示,周傳從來沒寫黃金花光,指自由該新聞是扭曲的報導,認為自
由記者欠周宏濤及他一個道歉。
汪士淳表示,該書當年由他撰寫訪問,書中從沒寫到黃金花光,反而是說蔣中正來台時,
馬上就提撥了80萬兩、將近1/4的黃金給台銀做為發行台幣準備金,且因很清楚穩定台灣
經濟的必要,把準備金排得比軍費還要優先。
這個謠言相對容易破解,因為當年那些黃金真的還在中央銀行的金庫中。(108萬)
但亦有反反駁...(自由
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/490151)
而根據央行資料顯示,一九六一年七月一日在台復業,由台銀移交的黃金約一○八萬英兩
,占目前黃金儲備一三六二萬英兩的七.九%,其餘一二五四萬英兩,是央行於一九八一
至一九八九年所購入。
但當時繳庫的一○八萬英兩黃金,連央行也不確定是否是當初從中國帶過來的,因為一九
五○年六月韓戰爆發,美援替政府財政帶來及時雨,所以後來繳庫的黃金,
應與國民黨一
點關係都沒有!
只是這反駁看起來....XD
asdf大的文章有解釋了當時如何撐過
但是在黃金部分,不知道有沒有板友能有比較有根據的論述?
※ 引述《asdf95 (K神我們巴西見)》之銘言:
: ※ 引述《obboy (天涼好個秋)》之銘言:
: : 又到了緬懷和檢討過去的季節
: : 一直有個疑問
: : 老一輩的總是說當年撤退來臺
: : 帶了好幾船的黃金和古物 台灣才有現在的發展
: : 當時我是深信不疑 甚至指考非選題也這麼寫
: : 現在想想 當時時逢國共內戰
: : 美齡姐還要去美國國會講到冒泡 才借的到錢
: : 家裡有錢不用反而用借的來讓人嫌 不太合理吧?
: : 真的有那批黃金嗎?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Sony D6653.
: 本文參照〈1945-1952年臺灣戰後初期惡性通貨膨脹之成因應與肆應:金融面之探討〉,
: 游維真,《中國歷史學會史學集刊》第37期(2005)
: 〈台灣戰後的惡性物價膨脹〉,吳聰敏 原文下載連結 http://goo.gl/xYZdNh
: 二戰後台灣惡性通膨主因為鉅額的財政赤字跟金融系統過度信用擴張,加上戰爭
: 對農工生產的破壞,供給本就減少,政府增發貨幣補償財政赤字,人民對貨幣失去信心,
: 爭相拋售,更加速貨幣的流通,政府為彌補又增發,形成惡性循環
: 先說明陳誠與國府遷台後對應這種惡性通膨所訂的政策
: (1)物價管制與補貼、重要物資配給制
: (2)外匯貿易價格及數量管制,多達三十多種的複式匯率制度
: (3)整頓稅收,盡量縮小財政赤字
: (4)幣制改革,用利率與黃金收縮市場貨幣供應
: (5)全力恢復生產,甚至不惜違反上面四點政策
: (6)善用美援
: 先強調最重要還是美援,其次是恢復生產,前四點只能收短期功效,目的是讓國府
: 熬過沒有美援跟生產尚未恢復的時間,簡單講就是救急
: 財政上的手段包括
: (1)發行「愛國公債」
: 效果很糟,因為是15年期還清,半年還本息一次,年息4釐(4%),國府不知道什麼
: 時候會倒,利率又低還輸給短期定存~.~
: 很多是搭配其他手段,像黃金不夠用就配一點公債給你XD
: 「民國三十八年愛國公債」總共約回收1.59億餘銀元(在臺唯一用銀元計價的公債)
: (2)徵收防衛捐
: 各稅目帶徵或附加防衛捐,從1949下半年到1950年底收到1.1億新臺幣
: (3)增加煙酒公賣
: (4)活化各種公有產業、土地、物資(包括部份美援)套現
: (5)發行愛國獎券
: 貨幣上的手段包括
: (1)外匯管制
: 實施結匯證制度:出口商輸出商品及其他外匯持有人向政府結售外匯時,
: 除按官價匯率結匯外,按照結匯金額領取X成數的結匯證。
: 進口商輸入商品及其他外匯需求者,向政府結購外匯需附繳結匯證。
: 出口商結匯證可按市價或官價售予進口商或其他外匯需求者
: 外匯必需按其20%在臺銀結匯新臺幣,其餘可換取結匯證明書,證明書可自由轉讓或
: 售予臺銀
: 由於政府有權決定進出口品項的匯率與數量,違反市場機制下有很多弊端,如錯誤的
: 資源配置、貪汙或特權,但在當時嚴酷的經濟環境下不得不為
: (2)改革幣制
: 新臺幣發行總額以2億元(折合4000萬美元)為最高限度,但在財政壓力下,很快就突破
: 1949年年底2.93億元
: 1950年年底5.84億元
: 1951年年底9.4億元
: 1952年年底13.36億元(這個參照兩文的數據不同,出處原始史料為張仁明,〈臺灣之
: 貨幣供給與貨幣流量〉,《臺灣銀行季刊》20卷第1期文中的表跟吳文相同,可能要
: 從原始史料理解限額發行的涵意,此文我目前尚未得見,如有版友願意提供,感激
: 不盡)
: (3)黃金儲蓄政策
: 1949年5月20日推出,希望喚起民眾對新台幣的信心,只要存入新臺幣280元到
: 臺銀10天就能將新臺幣換得黃金一市兩,隨著新臺幣開印,黃金越來越值錢,
: 開始規定搭配「節約儲蓄券」,再改配「愛國公債」,隨著黃金存量耗盡,
: 於1950年12月停辦,總計吸引新臺幣4.4億餘元。
: 除此之外,在黃金美元黑市價格波動過大時,政府也會釋出抑制
: (4)利率政策
: 1950年3月開辦優利存款,一個月存款月息7%,按複利年息為125%,高利吸引不少
: 游資,但對臺銀負擔太大,6個月後月息降至3.5%,之後升降不一,至1952年底停止,
: 月息2%,存款餘額為4.57億元
: 此政策是所有政策裡面對壓抑物價有最大成效,但也僅止於短期效果
: 美援包括軍事援助與經濟援助,不但帶來物資,也減輕造成財政莫大壓力的國防支出,
: 更讓局勢穩定,讓民眾對國府重拾信心,不再瘋狂拋售新臺幣,配合之前國府全力支持
: 的產能開出,惡性通膨終於獲得控制
: http://miupix.cc/pm-4FU012 國府遷台後的物價通膨指數(引用文獻有錯字,經齊應為
: 經濟)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.16.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1526806780.A.21A.html
→ IBIZA: 大溪檔案財政類有央行定期報告啦,看回憶錄跟現代的報紙要 05/20 17:23
→ IBIZA: 幹嘛 05/20 17:23
因為沒有查過,不知如何找起XDDD
到這邊問方法也好,拿到釣竿之後可以再查回給板友們
推 hizuki: 軍費是發金幣嗎?貨幣準備金不用花出去啊 05/20 17:45
當然是換掉啊。XD
不過我很好奇黃金到底撐多久,真的其實是靠美援hold住嗎
到底是黃金功能被誇大,還是黃金沒功能被誇大XD
→ IBIZA: 國史館史料文物查詢系統,選蔣中正總統文物->特交檔案->分 05/20 17:48
→ IBIZA: 類檔案->財政 05/20 17:48
→ IBIZA: 可以檢索,也可以慢慢翻,財政類兩百多個文件而已 05/20 17:49
感謝IBI,最近比較忙碌,預計七月底之前上來回報!XD
實在太感謝了,完全不知道要怎麼查起哈哈
→ saltlake: 就算老蔣當年光屁股一毛也沒帶來台灣,美援給的是老蔣 05/20 17:50
→ saltlake: 領導下的國民政府,而不是其他像是李宗仁的流亡政府。 05/20 17:51
→ saltlake: 金主給援助,也是要看領頭借債的人的可靠度。這點從日常 05/20 17:51
→ saltlake: 金融借貸就可觀察到。 05/20 17:52
→ saltlake: 換言之,能借到那個數量的美援建設台灣,是當時國民政府 05/20 17:53
→ saltlake: 對台灣的貢獻無疑。 05/20 17:53
題外話,有看到奇怪的護航者說美元提供的只是"物資"
一年一億美元的物資,而不是錢
不過就我所知應該是貸款吧XD
→ IBIZA: 跟黃金有關的不多,21個文件,多少撥到哪、哪個月挪用多少 05/20 17:54
→ IBIZA: 、後來還多少,央行都有報告 05/20 17:54
好的,最近要是有時間我就先整理上來跟大家分享XD
→ IBIZA: 1950年下半撥80萬兩作為新台幣準備 05/20 17:58
→ IBIZA: 到該年12月,軍費從準備金撥付22萬6000兩,後來又撥10萬兩 05/20 18:00
→ IBIZA: 跟350萬美元給準備金 05/20 18:00
推 luismars: 最近認知到民間傳說所謂黃金,是外幣(美鈔)+銀元+金條 05/20 21:19
咦,我以為黃金歸黃金,其他歸其他,原來是混在一起嗎XD
→ godivan: 你講得貸款是一部分,還有一部分是真得"物資" 05/21 00:13
→ godivan: 例如說上一代的父母會穿"中美友好"的麻布袋做的衣褲 05/21 00:14
→ godivan: 那個就是美國援助的麵粉 05/21 00:14
嗯,這個我知道
上面說的是有人堅持15億的美援貸款只有物資
美國並以這掐住國民黨(EX軍火)
不過那些貸款應該是不包含物資,所謂的以價格折算才對?
另外15億的貸款似乎也不是全部都是"借"的
前期是贈與,後期才是借貸(1957年後)
※ 編輯: hanhsiangmax (111.246.37.159), 05/21/2018 09:27:03
→ EvoLancer: 如果是租借法案15億敏金 那確實都是軍火跟物資 那都是 05/21 13:42
→ EvoLancer: 有印美國財產的字樣 後來1951到1965年美援 有那種物資 05/21 13:44
→ EvoLancer: 也包括基礎建設貸款跟技術服務等等 05/21 13:44
→ saram: 黃金做為貨幣保證要存放國家銀行裡.它怎麼"用掉"的? 05/21 21:22
→ saram: 難道要讓貨幣貶到...? 05/21 21:23
→ saram: 新台幣發行量增大,也需從外國或民間收購黃金來囤放. 05/21 21:24
→ noonee: 當年是這樣沒錯 但是自從美國耍賤以後就不是了 05/21 23:46
→ saram: 放紐約的金庫裡?誰知道是否"虛金"? 05/22 13:45