看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言: : ※ 引述《noonee (台式書生)》之銘言: : : 這是個比較敏感的問題 : : 我希望不要戰起來 我只想了解事實真相 : : 最後也沒走向共黨解體而走向民主 : : 反倒是走向專制體制下的經濟發展? : : 同樣為何當時的東歐卻逐漸走向民主呢? : : 同樣的問題是在北韓 為何也沒走向解體呢? : 中國共產黨是歷史上滲透最強 : 也是紮根力最高政治組織 : 這也是為何面對多種問題之後 : 他卻沒有瓦解分裂 : 因為早早結成一個利益共生綿延的組織 : 不得不提台灣 : 早早就有地方選舉 : 有更多空間讓非國民黨派系發展 : 國民黨組織即使也有向地方紮根 : 但依然讓黨外勢力存活 : 當面對大型政治變革時 : 這種非掌權者就因為更有組織力道越大 : 不過如果掌權者強化力道打壓也沒用 : 白色恐怖時期,黨外勢力各種運動 : 只要拘捕鎮壓一樣得不到回報 : 而且力量也不會累積 : 同理89年64原本趙紫陽想放鬆 : 但利益共生的共產黨並不是所有人都想 : 於是抓走了趙紫陽,強勢鎮壓 : 後頭也沒其他政治組織承接這種力量 : 再來東歐的瓦解還是始於蘇聯主體 : 俄羅斯直接在法律上脫離蘇聯 : 從而導致蘇聯體系不再得已維持 : 其附屬的東歐國家自然在失去約束後 : 走向建立自己新體制 : 但中共不像蘇聯體制不會有北京市長 : 拒絕共產黨從而瓦解中共這種事 : 事實上政治體制改變都是從上而下 : 從下而上的體制改革真的是不多見 : 朝鮮這種連外界都沒法瞭解的地方 : 控管嚴格之下比中共還更難瓦解 : 而且朝鮮同樣不是蘇聯加盟國 : 更難受到蘇聯解體衝擊 : ----- : Sent from JPTT on my SUGAR C7. 對於推文,我來說說我的看法0_0 我先引用一句台詞: 『力量並不值得害怕,要害怕的是掌握力量的人』 群眾力量固然驚人,但若他沒有人來統合,終究只是一盤散沙 文革為什麼可怕? 是因為實際上有高層在背後默許,毛派在背後縱容不是嗎? 不然紅衛兵這樣衝進政府高官家批鬥,武警跟解放軍怎麼可能無動於衷? 難道有人覺得中共是個愛民如子重視人權的政府? 看看64,政府說鎮壓就直接鎮壓,鎮壓完什麼事情都沒有啊! 再來關於共產黨會不會滅亡 如果只靠群眾自己的力量是不可能推翻的 原因我在上一段就說過了,因為群眾沒有頭領 沒有人領導,群眾就只是烏合之眾 科技的進步神速,讓共產黨更容易解決這些問題-不論是揪出領頭羊或是瓦解組織 共產黨要滅亡,可能性只有一個 那就是黨內有人支持群眾,給予群眾力量來推翻 否則單憑中國人民自己來,不可能 當然我這裡的可能性是指排除國外勢力的參與喔0_0 以上是我的淺見 ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.29.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1526986132.A.6C0.html
kuninaka: 同意那句台詞,看台灣的執政黨 恐怖 05/22 19:07
moslaa: 這個... 越來越像政治版的話題 可以停了吧 05/22 19:14
moslaa: 非特別針對任何一位大大 單純指話題性質。尚祈見諒 05/22 19:15
kuninaka: 差點忘記,歷史版不行討論台灣當代政治 05/22 19:20
chungrew: 推 05/22 19:56
ronray7799: 針對民主歷程討論是OK 2000政黨輪替過後的就算踩線了 05/22 20:43
ronray7799: 至於對岸的話應該是64 之後就沒啥變了 05/22 20:44
gary76: 我就說一個,武警是82年成立的,你穿越了 05/23 14:39