推 slcgboy: 現在沒有撐過50年自動加核心了啦~ 06/03 02:08
推 hizuki: 也沒有100年轉王國法理啊 06/03 05:26
推 hanhsiangmax: 國際法應該有「有效佔領」這一條,只是多長(30年 06/03 07:53
→ hanhsiangmax: 或50年)都有人講? 06/03 07:53
推 fatisuya: 應該比照CK2佔久就贏……XD 06/03 13:52
推 PrinceBamboo: 即使當今 實力也還是最重要的 法理只是一層外衣或像 06/03 14:51
→ PrinceBamboo: 緩衝劑而已 而且有實力佔領後就能再補製造出合法性 06/03 14:52
→ PrinceBamboo: 克里米亞,香港就是現在進行式 只等日子久了國際承認 06/03 14:58
→ saram: "國際"=中國. 06/03 15:57
→ PrinceBamboo: 國際就是國際 別什麼都硬要扯中國 06/03 17:26
噓 mattc123456c: 原來克里米亞已經被中共佔領了? 06/03 18:27
→ godivan: 香港是英國自己承認的. 06/03 18:52
→ Swallow43: 香港就是現在進行式?! 這是活在哪個平行世界裡? 06/03 20:40
推 MidoriG: 為什麼聯合國可以說劃就劃給猶太人?問過當地巴勒斯坦人 06/03 21:50
→ MidoriG: 嗎? 06/03 21:50
推 Swallow43: 因為畫的不是聯合國 06/03 23:00
→ PrinceBamboo: 克里米亞是俄國佔領 區域內公投加入聯邦 國際未承認 06/04 01:38
→ PrinceBamboo: 但無可奈何 等久了克島烏克蘭人被同化 國際終會承認 06/04 01:42
→ PrinceBamboo: 香港是中國承諾一國兩制,高度自治,保證五十年不變 06/04 01:43
→ PrinceBamboo: 但現在逐一打破 部分港人和國際不滿譴責但無可奈何 06/04 01:44
→ PrinceBamboo: 等日子久了港人反對派勢弱 屆時國際也無從置喙 06/04 01:47
→ PrinceBamboo: 相似點在此 剛講不夠清楚 總之就是最後仍靠實力決定 06/04 01:50
→ saram: 克里米亞半島來就是俄羅斯的.柯錫金是克里米亞人,他總理任 06/04 01:53
→ saram: 內把克里米亞話給烏克蘭(當時反正是蘇聯的一部分). 06/04 01:54
→ saram: 但是烏克蘭不知好歹,把親俄總統趕下台,普金當然翻臉了. 06/04 01:55
→ saram: 何況這裡一直是俄羅斯海軍基地(也是烏克蘭同意的). 06/04 01:56
→ saram: 英美列強想起古代的克里米亞戰爭囉.他們就睡不安寧,正常. 06/04 01:57
→ saram: 國際?有幾個國家承認約旦河以東是以色列的領土? 06/04 01:58
→ saram: 有個屁用? 06/04 01:58
→ saram: 說香港,你以為香港沒有解放軍駐守嗎? 06/04 01:59
→ saram: 他要直接統治香港還不簡單,外國能怎樣? 06/04 01:59
→ saram: 魚肉別以為自己是刀俎. 06/04 02:00
→ PrinceBamboo: 舉克,港就是說明沒實力一方只能任由實力者宰割 法理 06/04 02:46
→ PrinceBamboo: 久了也是實力者寫的 明明論點無衝突 卻不知在激動啥 06/04 02:48
推 dreeee: 烏克蘭和白俄羅斯都是大俄羅斯的一部分(無誤 06/04 04:27
推 Swallow43: 一個兩制是人家國內制度問題,老共承諾是對港人的承諾 06/04 09:24
→ Swallow43: 又不是對國際現實的承諾,扯在一起哪來的毫無衝突 06/04 09:26
→ Swallow43: 這跟克里米亞情況差十萬八千里 06/04 09:26
→ PrinceBamboo: 我上面回的不是你 是我樓上說魚肉別以為自己是刀俎 06/04 17:46
→ PrinceBamboo: 但我本來就是說克,港就是沒實力所以任人宰割 沒人說 06/04 17:46
→ PrinceBamboo: 他們是實力強者 語氣很衝但論點卻一樣 所以說別激動 06/04 17:51
→ PrinceBamboo: 回S大 俄佔克島跟中國毀諾 本來就是不同情形 但因這 06/04 17:54
→ PrinceBamboo: 篇在討論近代實力->法理的影響度此消彼長 故我舉2例 06/04 17:55
→ PrinceBamboo: 強調其共通點說明最後仍是看實力 法理最後也會改變 06/04 17:57
推 DarthCod: 香港怎麼打成「克,港」的? 06/04 17:58
→ PrinceBamboo: 你強調不同點 都是事實但也沒衝突 也和原po論點無關 06/04 17:59
→ DarthCod: 還是「克里米亞」、「香港」的簡稱 06/04 17:59
→ PrinceBamboo: 以俄國立場 出兵克島時也把理由說得很充分 有做表面 06/04 18:00
→ PrinceBamboo: (如,本來自古就是俄國一部份,應克州人民要求介入等) 06/04 18:02
→ PrinceBamboo: 但實際上還是因為俄國軍事,經濟實力夠強 才敢直接來 06/04 18:03
→ PrinceBamboo: 歐美只能說說不敢打 中國對港毀諾同理(更不顧表面) 06/04 18:04
→ saram: 你以為還在南丁格爾的年代?土耳其會叫美軍一起往黑海打? 06/05 00:34
推 godivan: 說的好像英國時代香港人就有自己的權利一樣 06/05 20:20
→ saram: 英國人從來沒把香港人當成英國國民. 06/06 00:26
→ saram: 那些人無論程度高低,貧富不同,通通是大清國的遺民. 06/06 00:27
→ saram: 英國人也沒利用他們來做試驗品或者對抗中國. 06/06 00:28
→ saram: 香港人也沒有依賴英國人的心理. 06/06 00:29
→ saram: 從他們歷史遭遇來看,中國人跟殖民者永遠無感情可言. 06/06 00:30
→ saram: 說難聽的,錢是他們努力爭來的,不是英國賜於的. 06/06 00:31