推 sleepcat612: 領事裁判權確實不平等，但考慮清朝落後的司法制度， 06/09 20:15
→ sleepcat612: (審檢不分、刑求等等)英國人會要這條不意外 06/09 20:16
※ 編輯: godivan (36.226.248.103), 06/09/2018 20:21:54
推 aton602: 當年的維新運動目的之一是希望司法制度和歐洲同軌 06/09 20:50
噓 yuriaki: 台灣法制度落後本來就不該在台灣審 06/10 00:21
※ 引述《Doomsayer (ritter)》之銘言：
: 各位大大午安，我是初入歷史門下的學生
: 第一次在這個板上發文。
: 前幾個禮拜，系上教授經濟史的老師
: (提出放任民間鑄幣有利於經濟的那位)
: 聊到了不平等條約，他提出了一些看法
: 老師認為，不平等條約對中國傷害的不大
: 甚至是有利的，條約通商使中國接軌世界體系
: 讓中國人民賺到更大量的錢，基礎工商業也因為外國資本與技術引進，有飛躍的成長
: 中國人也體會到這些好處，所以後來有許多口岸自行開放。
: 自開抵制約開的邏輯不合理，單純是有錢賺所以自行開放
: 總的說來，醜化不平等條約(經濟方面)只是民族主義情緒作祟而已。
: 為了避免爭議，這個老師沒有特定政治立場，很支持服貿，以上論點是歷史研究的結果。
: 由於跟我以前學到的東西差異滿大的，
: 想問問歷史版大大的看法。
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D6653.
所謂的不平等條約
比起割地賠款 這些是古今中外都有的
賠款我不太清楚,但割地肯定在戰國時代就有的
問題在於領事裁判權 協定關稅等
好吧,協定關稅是有爭議
但領事裁判權就真得算是不平等了
（意思就是說英國人民在中國犯法不歸中國審理）
--
對領事裁判權有個例子可以說明
幾年前發生過英商在台灣撞死人的案件
如果英國有領事裁判權了話 就會變成該人不受台灣法律審理
當然,英國沒有這個權力 所以才會被要求引渡回台灣受審.
--
下列的角色中,你想選擇?
1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生
2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想
3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意
4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想
5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.248.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1528544936.A.F71.html