作者vandervaal (kensu)
看板historia
標題Re: [觀點] 反駁「歷史的修正力」
時間Fri Jun 15 01:47:02 2018
原文恕刪
原Po提到這個"大勢"的概念我在艾西莫夫的基地系列裡有看過
個人覺得很有趣所以在這簡單介紹一下
這個概念的點子是從熱力學中我們沒辦法預測單一粒子的狀態
但熱力學卻能精確地描述大量粒子在巨觀的狀態,我覺得像是氣象預報的概念
在人類遍布銀河系的狀態下,數量已經達到統計學的數量級,就像氣體中大量的分子一樣
此時這個理論表示人類整體的未來有可能以科學方法預測
這理論有2個基本假設:
1.作為研究對象的人類,總數必須達到足以用統計的方法來加以處理;
2.研究對象中必須沒有人知曉本身已是心理史學的分析樣本。
即須保證研究對象的隨機性和自發性
預測的結果則是以機率來表示未來的可能性,就像降雨機率一樣
理論的發明者預見到了銀河帝國的滅亡會導致2萬年的黑暗期
而根據他的理論如果有一個基地作為文明的火種,黑暗期可以縮短到1000年
在劇情中這套理論在開始預測300年後都算是準確,直到騾的出現改變了一切
這位直接改變劇情走向的人物是先天具有心靈控制能力的人類
他在短時間內依靠他的能力征服大部分的銀河系,幾乎使整個計畫全盤失敗
我覺得原Po想說的就是這種足以影響大局的人物
另一點讓我好奇的是在這類人物改變歷史的走向之後
在更大的時間尺度上世界的情勢(姑且稱為世界線)會不會被各種因素影響
就像世界線被看不見的手影響而收束到差不多的情形
--
→ w3160828:因為輻射突變 你長出了多餘的下肢 YOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! 10/28 16:51
→ w3160828:請選擇1.割掉它 2.吃福特寧消除看看 3.YOOOOOOOOOOOOO! 10/28 16:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.126.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1528998458.A.E02.html
推 so4su4: 很難說,這要看他們對於「大勢」的走向改動到什麼程度。 06/15 06:32
→ fragmentwing: 雖然很多人覺得螺出現的情節不好,不過我反而認為那 06/23 12:52
→ fragmentwing: 強調了黑天鵝的概念 06/23 12:52
→ fragmentwing: 就是說有些因素你根本不會考量進去 06/23 12:52
→ fragmentwing: 而最後的蓋亞又顯示了必然性的收束,小孩則是另一種 06/23 12:52
→ fragmentwing: 偶然或是黑天鵝的可能 06/23 12:52
推 killeryuan: 螺的情節不好 不影響螺的概念是極佳的 07/06 22:04
→ killeryuan: 騾啦幹 07/06 22:04