[推薦] 中國史(汪偽)

[cjol (勤樸)]

【來源出處】
（網址或出版項）

http://tinyurl.com/ybyaastq

-------轉文內容-------

汪政權中文書目（1）

 西方史學喜歡將歷史時段進行分期，分期的標準可以是文字記錄的有無，也可以是年代
的遠近。分期能夠有效地縮小研究的範圍，讓研究標的能夠有條有理地形塑出來，歸納出
時代特徵。

一般來說，按照文字記錄的程度，可以分為：

（1）史前時代：
     沒有文字記錄，只能以地下考古資料進行推敲。
     例如：石茆古城、良渚文化。
（2）原史時代：沒有族群內部自行產生的文字記錄，只有族群以外的人從外部觀察所記
     的文字記錄。
     例如：獨目人（七道海子）文化、匈奴史。
（3）信史時代：有文字紀錄，而且有族群內部自行產生的可靠紀錄。
     例如：突厥史、古羅斯國史。

按照年代的遠近，則可以分為：

（1）上古史。
（2）中世史。
（3）現代史。

日本人有時候會稱呼現代史為近代史。

清末民初的歷史，過去總劃歸為現代史的範疇。不過隨著時間的流逝，19世紀末、20世紀
上半葉的人物與事件，在21世紀的今天看來，已有一點點要變成真的「歷史」而不屬於「
現代史」的狀況了。比方70幾年前的汪精衛政權，在2018年今天的台北生活來看，除非對
於文壇往事還有在做追蹤，否則真的幾乎沒有什麼關聯性。

我偶然翻過些老材料，才發現汪政權的史料還滿豐富的，因此開始關注相關出版品。和五
代十國一樣，汪偽政權的歷史也很短，前前後後的因果加總起來也不過二、三十年，實際
運行只有數年。治五代史的人與治汪偽史的人可說相當幸福，因為那麼短的時段竟有那麼
多的史料留供參考，非常安逸呀！

汪兆銘據說是個美男子，而且對妻子還算是做到了不離不棄、有情有義。關於汪兆銘國民
政府的史料，以前人傳說都被周佛海、陳公博等人畏罪給湮滅掉了。流言蜚語雖多，但禁
不起考驗，許多史料如今都一一刊佈出來。當中最重要的，首推蔡德金先生的著作。

關於蔡德金先生，我個人推估他似乎是中共黨史方面的專家，在30、40年前的對岸能夠找
到很多神奇的禁書材料，抄寫整理成套，非常厲害。他撰寫的幾部編年繫事，所引用的舊
報章，至今都還很難查到原件，只能回頭倚靠蔡德金的抄錄。因此下面幾本他撰寫或經手
整理的著作，價值極高：

（1）《汪精衛評傳》
（2）《汪精衛國民政府記事》
（3）《汪精衛生平記事》
（4）《周佛海日記》

這些都老東西了，圖書館還不一定有，很辛苦借到了也得耗上好多天才看得完。一想到蔡
德金先生已通閱過原件一遍，並編纂成帙，而我卻連他整理好的都沒有耐心讀完，真的很
慚愧。

在台灣，也有另外一位專家，那就是陳木杉先生。他的作品也很重要，因為他是此間能夠
摸到汪偽第一手資料的高手，著作如下：

（1）《從函電史料觀汪精衛檔案中的史事與人物新探（一）》
（2）《從函電史料觀抗戰時期汪精衛集團治粵梗概》
（3）《從函電史料觀抗戰時期的蔣汪關係》

陳木杉先生所研究分析的底本，不知道從哪抄來的，好在他的書中有原件影印，很方便可
以對照著看。反正也是只能靠他了。

最近幾年蔡登山先生也蒐集、重刊了一些稀見的汪偽史料，估計像是香港方面的雜誌套書
：
（1）《大人》雜誌
（2）《古今》雜誌
乍看這幾個雜誌的名稱，一般人想必會忽略他們的價值吧。不過由於裡面聽說有許多掌故
資料，所以治汪偽史者最好也設法去圖書館找找。但是因為書很貴，又是新近出版的，圖
書館一般都還沒有收，買不起也看不到，

唉~~~

汪政權中文書目（2）

 研究汪偽歷史時，查對職官表之類的參考書是一個便捷可行的方案。不過實際去核實，
可以發現多少有些錯誤存在，其原因與基礎史料的缺乏有關。整理職名錄等資料的前提是
需配備汪政府官方的公報與紀錄，只是這類第一手材料直到2014年才見南京大學出版社全
面彙編發行《汪偽政府公報‧中央卷》，至2017年方補完《汪偽政府公報‧地方卷》。在
此之前，能夠蒐羅原始資料的官書不過數種，所以由老一輩學者編成的各類參考書所能查
到的人物任官時點，部分內容可說是經他們四處奔走辛苦拼湊、甚且道聽塗說而得來的。

在《汪偽政府公報》中央卷與地方卷出版之前，較重要的汪偽官書，計有：

（1）《立法院公報》，1989年，中國第二歷史檔案館（編），第35冊～40冊為汪偽立法院
      公報
（2）《汪偽國民政府公報》全15冊，1991年，中國第二歷史檔案館（編）
（3）《汪偽政府行政院會議錄》全31冊，1992年，中國第二歷史檔案館（編）
（4）《汪偽中央政治委員會暨最高國防會議會議錄》，2002年，廣西師範大學出版社
（5）《社會部公報兩種》，2011年，（北京）國家圖書館（出版），第1冊為汪偽社會部
     公報
（6）《民國時期內政公報三種》，2012年，（北京）國家圖書館（出版），第46冊～第
     48冊為汪偽內政公報

還有1本作者佚名的《汪偽政府所屬各機關部隊學校團體重要人員名錄》，1998年9月由學
海出版社印行（2018年2月初版二刷），影印本，原目錄後有模糊字跡說明：「本書係根
據三十三年十二月之材料編印，特此附注」。此書某種程度上反映了一個時間切片，值得
收藏。

前舉數種汪政府的官書史料都珍如天壤，是大陸學人群策群力跑遍各地圖書館，自舊藏中
勉予檢整輟合，方得重現天日；可惜目前在大台北地區僅能去中央研究院傅斯年圖書館、
台灣大學圖書館等少數地方借閱，極不利於業餘愛好者的研究需求。面對最新全套動輒一
、兩百冊的《汪偽政府公報》中央暨地方卷，書值約在新台幣70萬～100萬之譜；倘再計
入買屋、置架的成本，兩地託運的交通費，總價恐怕至少要1,500萬～2,000萬，結果只敷
寫個幾篇論文退稿自娛自艾一下……我能夠說什麼呢？最好是忘掉它，就像一朵忘掉的花
！

汪政權中文書目（3）

 汪偽史在民國40～80年代屬於禁區，史料缺乏，研究者也少。兩岸官方多半定性為叛國
投敵的偽政權，凡曾參與汪政府者，事後均被追記一筆生涯汙點。勇於打開此一困局的是
金雄白以筆名朱子家發表的《汪政府的開場與收場》，將他作為局內人的親身經歷和盤托
出，提供了一些比對資料的出發點。今人南方朔仿之另撰《馬政權的開場、中場與收場》
，於2014年1月發刊，則屬後話。

汪政權中人的日記、回憶錄、懷舊文章，對於研究當日史事與日常氛圍，頗收裨補之效。
過去長年來許多老學者引頸企望都盼不到的時政記文章，在大約西元2000年以降的10數年
間，漸漸冰融問世，不少問題終獲解答。例如為何汪政權成立之日定在民國29年3月30日
？單單翻查舊報章、日汪往來文件、汪政府公報，自然是摸不著頭緒的。金雄白《汪政府
的開場與收場》（風雲時代，2014年3月，ISBN：9789865803858）上冊第113頁～第114頁
只說汪政權還都日期屢遭推遲：「日方忽又變卦，仍主張擬派大使而不遞國書，直至汪政
權建立前的半月，汪方讓步，日本先派特派大使，以為事實上之承認，再派全權駐在大使
，以為法理上之承認。總之日方……枝節橫生，花樣百出。日本有自悔於一時鹵莽中選錯
了對象之意，而汪方亦有貿然從事至進退維谷之心。原定最遲三月二十日『還都』的，先
延至二十六日，又延至三十日，始克實現。」

考其本末，竟與避開愚人節有關，令人填然失笑，載於《高宗武回憶錄》（中國大百科全
書出版社，2016年１月，ISBN：9787500098027）第87頁：「雖然日本政府沒有否認被公
布的密約的真實性，可是這事引起的混亂推遲了汪精衛＂中央政府＂成立典禮的日期，最
後敲定1940年4月1日。可是快到這天時，一些日本人發現4月1日是西方國家的＂愚人節＂
。這太荒唐了，於是匆忙間把日期提前至3月30日。」按理說3月還有個31日，特別選的不
是31日而是30日，較原定日期提早2天，約莫是為了不讓記者太簡單就能連結愚人節，大
炒尷尬新聞。

汪政府還都南京，國土大部取之於偽維新政府和日本占領區，這些土地渝方稱之為淪陷區
，京方則稱之為和平區。汪偽政府中樞勢力初及於蘇、浙一帶，後迅速地南收粵省都會入
彀；但對於華北政務委員會（偽臨時政府改組）所轄地境則無如之何，僅能設法在關稅提
成、司法終審權等等枝節上計較，爭取中樞利權。《周佛海日記》上編第324頁（中國文
聯出版社，2003年8月，ISBN：9787505943834）便談到1940年7月19日他：「晚宴王揖唐
，與談華北財政，囑於關餘中多少須解中央一部，以示國家統一。渠雖應允，惟不知有無
誠意及力量耳。報載松岡為日外相。此人去年在東京曾談數小時，覺其言大而誇，未知近
衛何以選渠也。」周佛海雖略有小視王揖唐之意，仍不得不拉低姿態作東，設法彌縫雙方
關係。

目前彙編成帙的汪政府官員日記文書，重要者計有：
（1）《汪精衛日記》
      汪兆銘（原著）、上海市檔案館（整理、典藏），逐字稿曾連載於該館刊物。網路
      上可以搜尋到1篇介紹汪精衛日記的文章：俞瑩，〈《汪精衛日記》的史料價值及其
      他〉。
（2）《周佛海日記》
      周佛海（原著）、蔡德金（編注），全3冊，中國文聯出版社，2003年8月，ISBN：
      9787505943834。蔡德金的註釋詳實，提綱挈領。
（3）《汪政府的開場與收場》
      金雄白，風雲時代，2014年3月，ISBN：9789865803858。本書有數家出版社的多種
      印本，書中金雄白自承因離中樞較遠，部分內情不得而知，並頗憾遺失了當年珍貴
      的照片與文件。不過現在利用網路檢索資料庫，大約多能按圖索驥代予充補。
（4）《我在蔣介石與汪精衛身邊的日子》
      臧卓（原著）、蔡登山（編），獨立作家，2013年12月，ISBN：9789869006255。臧
     卓點編汪偽和平軍，又主持蘇北行營，所撰文章現經整理為3本回憶錄，其中1本《我
     在蔣介石與汪精衛身邊的日子》事涉與汪偽歷史。

汪兆銘、周佛海日記中偶見公私宴會或飲食服藥的資料，《汪精衛日記》1940年12月11日
記下：「晚食蛇」，可知二戰時期的南京物資雖緊缺，但仍供得上汪精衛吃一頓蛇肉補補
身子。至於包天笑《釧影樓回憶錄》、徐一士《亦佳廬小品》、《一士類稿》則以有清與
民國掌故為主，避談汪偽時事，對我人來說實在是巨大損失。否則當有更多的秘辛和趣聞
，例如一些文人的雅集活動，汪兆銘究竟資助過那些人？那些活動？由於手法隱蔽，只能
從《陳方恪年谱》（潘益民、潘蕤，江西人民出版社，2007年，ISBN：9787210035893）
，或從尹奇嶺的文章（《東方論壇》2010年卷4期，〈1940年代南京汪偽統治時期古體詩
詞的回潮〉）中約略推敲。當年李宣倜、周越然、紀國宣、陳世鎔等名士的吟和與惆悵有
幾？北極閣、橋西草堂、花盞岡寓所的風景又如何？限於史文，只得盡付闕如了。



-------分享完畢-------

【個人眉批】

民國40～80年代屬於禁區，現在開放了大概也沒有人有興趣了
有點類似馬雅史，需要xx人這種人物多去挖掘

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.203.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1529120064.A.75C.html
推 JustSad: 推簽名檔
推 ppit12345: 對岸對汪偽的評價很高，當然主要也是汪偽對主持抗戰的K
→ ppit12345: MT擔心報復問題，而盡數幫助老共。
推 ppit12345: 雖然事後證明老毛對非自己人殺的比老蔣還兇就是。
推 ruxun: 樓上真是一張嘴隨便說，大陸這邊對抗戰的KMT都是正面評價，
→ ruxun: 對汪偽是負面評價，最多認為汪精衛長得帥
推 ppit12345: 昏倒，真的是一張嘴隨便說，給汪偽戰後由黑轉紅的都是
→ ppit12345: 老共官方，對岸歷史吧裡面民國粉跟小粉紅互幹都是前者
→ ppit12345: 挺KMT後者挺汪偽+老共，這篇本文的作者就是很好的例子
→ ppit12345: ，藉由對岸政權翻案汪偽來反證KMT無能。
→ ppit12345: 甚至對岸某些人還有更玄奇的論點"汪精衛跟老蔣是各投資
→ ppit12345: 在二次大戰的兩端，避免中國兩個政府不論那邊輸，都可
→ ppit12345: 以依靠其中一個國家站起來"。這樣子的汪偽翻案沒看過嗎
→ ppit12345: ？
推 zebra101: 樓上這種論點是有，但是這種論點又何來“反證KMT無能”
→ zebra101: 根本邏輯混亂。
推 higger: 那觀點有何玄奇