→ cjol: alantsuei: 平常轉廢文，兒童節轉兒童廢文的概念…04/04 14:03
→ hizuki: 至於屬於髒話還是意圖爭吵請版主認定，我只是檢舉轉文者04/10 14:35
→ cjol: hizuki外國人不懂台灣規範04/22 18:22
經查
#1Qn2lREZ (historia)
本篇為轉文 標題為八卦板原po串首所下 非該篇內文作者 更非轉文者
且標題本身也無與目前板規牴觸 無違規
推文
噓 alantsuei: 平常轉廢文，兒童節轉兒童廢文的概念…04/04 12:41
噓 woodypei: 哈哈哈推文有個中国人好生氣喔 04/04 17:45
對人不對事明顯
違反板規
二C-2.推文內容企圖與他人爭吵者，版主可依情況 警告一次或水桶一週
增1:發文及推文對人不對事，牽涉到無關本文內容討論議題之惡意嘲諷等，初犯水桶一週
依照情節輕重 判處alantsuei警告一次 若再犯則水桶
woodypei水桶一週
2.
#1QnG1w5X (historia)
作者 a874622 (流浪者) 看板 historia
標題 Re: [疑問]北部有開夜間歷史系進修部的有那些學校?
時間 Fri Apr 6 02:36:58 2018
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言：
: 請教各位史學大師
: 北部有哪些大學有開設歷史系夜間假日進修部的?
: 那些學校夜間進修部能抵學分較多畢業學分較少
: 能較快取得學士學位呢?
: 或哪些大學夜間歷史進修部較有特色也可推薦
公立的都沒有夜間部?中南部哪間公立有假日進修部可拿學位可介紹一下?
私利的學費很貴喔!但中南部高鐵交通費也貴
無違反目前板規
但我也認為內容太空洞 請板友於本篇推文提出內文充實標準的建議 將衡量納入新板規
3.
→ dragonclwd: 仍刻意加諸立場人身攻擊.企圖爭吵05/05 21:12
→ dragonclwd: alantsuei: 傳教多了也就只會祝福這招嗎…05/05 21:13
#1QxH3xty (historia)
檢舉之推文未達違規標準 根據歷史事實的討論 即使立場不同也在容許討論範圍
但下列其他推文:
→ dragonclwd: 樓下沒有提"到歷史板只會被釘"等口頭禪，反串失敗05/06 23:09
→ alantsuei: 樓上怎麼身分證還沒拿去燒嗎…05/06 23:12
→ alantsuei: 還更好咧，這不是無知，什麼才叫無知？05/07 01:22
→ alantsuei: 難怪你害怕別人叫你唸書了…05/07 01:23
→ dragonclwd: 不唸書的一直叫人唸書也太裝模作樣了~05/07 01:28
→ alantsuei: 不錯嘛，會用成語耶…05/07 01:30
推 cangming: 這是一種咖哩不能吃要人吃屎的概念嗎？05/09 09:24
→ cangming: 像咖哩的屎 跟 像屎的咖哩 我相信大部分的人還是分的清05/09 09:25
→ cangming: 楚的05/09 09:25
→ cangming: 另外分得清楚能吃跟不能吃可是可是動物的基礎呢 連這麼05/13 10:07
→ cangming: 簡單都分不出來05/13 10:07
→ cangming: 還想跟人談歷史喔05/13 10:08
推 cangming: 不要忘記吃錯東西就可以讓你去見上帝了呢05/13 10:10
→ alantsuei: 不會吧八○、九○年的歷史都不知道？無知是真的不知道05/14 07:27
→ alantsuei: 自己無知耶…跳針要跳的好也不是腦袋裡都是X啊…05/14 07:27
推 cangming: 屎進了豬腦還是垃圾 不過以為是黃金就是另一回事了05/14 10:20
→ cangming: 會把內容農場的東西當真也是蠻好笑的XDDD05/14 10:21
推 cangming: 就跟你說分的清楚什麼能吃很重要吧 05/14 10:23
→ alantsuei: 連吃的拉的都分不清才是真好笑XD…05/19 07:12
明顯流於對人不對事之引戰爭吵
違反板規
二C-2.推文內容企圖與他人爭吵者，版主可依情況 警告一次或水桶一週
增1:發文及推文對人不對事，牽涉到無關本文內容討論議題之惡意嘲諷等，初犯水桶一週
依照情節輕重 判處dragonclwd警告一次
alantsuei和cangming水桶一週 看到別人引戰時請不要隨之激動參戰 否則兩敗俱傷
備註:
置底檢舉剩餘之其他幾案由於有相關性 將合併於下篇公告一起處理
另外回應推文的疑問 youtien板主與我並非不分工合作
而是由於y大的參選政見只有聚焦於"討論方法" 鼓勵正面對答 不鼓勵反串暗諷
並未提及他對於一般板務,違規處理的標準和看法(而這部分是我參選政見的項目之一)
而在一般板務處理標準上 y大與我的標準差異過大 若併行或折衷都會使板友無所適從
因此我與y大協議各自負責各自政見提及的範圍 目前一般板務,違規的部分由我處理
改進討論方法,鼓勵正面對答部分由y大負責 與前板主違背自己政見的情形截然不同
推文開放討論有關本篇第二項判決 如何防止內容空洞之標準規範化 請踴躍提議 謝謝
2018/6/18 PB
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.163.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1529253842.A.6FF.html
※ 編輯: PrinceBamboo (114.37.163.117), 06/18/2018 00:45:08
→ dragonclwd: schooldance: 事實就是太妍是我老婆,幫我生了兩個小孩 06/18 11:54
→ dragonclwd: 。我的祝福被說成傳教原來是根據歷史事實的討論... 06/18 11:54
→ PrinceBamboo: 根據歷史的討論是指其他推文 你原始檢舉的那句跟你 06/18 17:15
→ PrinceBamboo: 1F貼的那句就只是未達標準而已 在完全切題的討論跟 06/18 17:16
→ PrinceBamboo: 達到違規程度之間還有很大空間 否則講句笑話也要罰 06/18 17:17
→ PrinceBamboo: 凡事都有程度 另外兩人繼續吵到超標所以就進桶了 06/18 17:17
噓 alantsuei: 那不知道縱容這種廢文與廢推的板主要如何自處？還是要 06/25 08:33
→ alantsuei: 被廢才更開心？ 06/25 08:33
噓 alantsuei: 原來已經被廢了… 06/25 08:46