Re: [觀點] 反駁「歷史的修正力」

[saisai9230 (小為)]

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: : 在歷史群組有一個觀點
: : 「歷史不會因為一個人一件事而改變」
: : 而且秦王的諸名將中，王翦、王賁、蒙武、李信、楊端和都在公元前211前逝世（秦二世4年
: : 亂政這五人都沒有消息，很可能是早已身故）
: 其實你自己已經反駁了自身的觀點了...
: 殺了秦始皇並不會改變六國被滅的命運原因在於
: 王翦、王賁、蒙武、李信、楊端和等人
: 也就是歷史的大勢勢不會因為一個人而改變的，你自己看看要改變六國的命運
: 你要殺多少人？
: 我們拿日軍二戰的觀念來看，一發子彈消滅一個敵人所以消滅美國只要兩
: 億發子彈，一擊必中沒打到不是武器的問題是人的問題這個觀念在日本軍部
: 幾乎是鐵律
: 比如陸軍的三八式大人、比如海軍的巨艦大炮派
: 你改變了這個思想等於可以改變日本二戰武器的設計生產思想
: 那你要殺多少人？

我個人贊成m大你的看法，就像是即使山本五十六不死，也無法讓日本戰勝美國。

但是s大的立論還是有點點小道理，但是僅限制在特定人物中的特定事件。


像是1866年普奧戰爭前夕，只有俾斯麥想要打這場戰爭，

而普魯士國王威廉一世、皇太子腓特烈、參謀總長毛奇、軍政部長羅恩都反對，

因此俾斯麥在那時被刺殺成功，普奧戰爭可能不會爆發，甚至德意志很有可能不會統一。


1941年珍珠港事變後德國內部大都是不願意跟美國開戰的，

德國外交部長里賓特洛甫認為三國軸心條約是規定日本被打，我國進行幫助。

但是珍珠港事變明明就是日本打人家，我們不願負起相關責任，

就好像我們打蘇聯，日本也沒有幫助是一樣的道理。

德國軍方當然都是以一次世界大戰的教訓，當然反對跟美國宣戰，

可是希特勒卻沒有經過外交部和軍方討論下，就在1941年紐倫堡黨大會上對美宣戰，

導致大家都傻眼。因此如果希特勒在1939年11月的啤酒館爆炸案中死去，

說不定就不會有對美宣戰一事。


當然這些都是空想歷史，沒有絕對是非對錯的。


--
分手後的你將愛情記憶丟到資源回收桶後刪除，可是你也認知到即使你把資源回收桶的資
料清除，他其實仍然存在著，只是標記成空白。因此要真正的遺忘這段記憶就必須重新寫
入覆蓋這塊磁碟區，可惜我們沒辦法格式化自己的記憶，但是我們可以選擇儲存其他記憶
將其寫入覆蓋，當你記憶達到像是Gutmann method 覆蓋35次一般，連用來覆蓋的記憶都
被遺忘掉了，那麼你距離真正的放下就不遠了。
好友評價：有交過的看不懂，看的懂的沒交過。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.176.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1529495786.A.292.html
推 ocean11: 希特勒宣不宣都改不了德國終究要輸的事實啦
輸給蘇聯嗎？我認為會跟蘇聯打和。

推 tony3366211: 反例:鐵托
鐵托是一個很屌的人物。
※ 編輯: saisai9230 (36.227.176.172), 06/20/2018 20:24:45
推 chosenone: 就算德國日本註定要打輸，怎麼輸的會影響到二戰戰後各
→ chosenone: 勢力的變化，這些些微變化都會造成後來歷史的改變。
推 fragmentwing: 日本現在的發展到底算偶然還必然啊XD，畢竟當時真是
→ fragmentwing: 誰也想不到會有這種結局