Re: 中國歷史沒有比三國更有意思的亂世嗎

[littlethe (東周流浪漢)]

熱賣其實和什麼題材沒有很大的關係,

和遊戲的精緻,玩法關係比較大,

但可惜的是台灣外行領導內行,

就會一直覺得題材很重要就插手題材,

而忽略真正最核心的問題:"倒底要給玩家玩什麼?要給玩家什麼體驗?"


打個比方吧,

全軍破敵題材換了一大堆,每個題材都可以賣,就是因為它好玩呀!

一個難看,簡陋,bug多的遊戲,

不管換什麼題材,你也都不會想買單...


說穿了,題材就只是個創作者自我實現的東西罷了,

可能創作者喜歡南北朝,做了個南北朝的遊戲,他滿足了,

但對"大部份"的玩家而言,就只是個遊戲,忙著想破關,不想關心題材是什麼

你覺得有多少比例的世紀帝國玩家會去真的跑去研究歷史呢?

曾政承拿了世紀2世界冠軍,他的歷史很好嗎?沒有


那你說為什麼早期台灣遊戲題材比較多樣?

重點並不是年代,也不是台灣,而是小工作室緣故,

早期台灣沒有大型遊戲公司時,

就是一群遊戲愛好者一起成立不到10人的工作室,

試著做遊戲,也因為本身就是遊戲愛好者,

所以比較敢創新,比較有自己的想法,

同事少,都是朋友,溝通容易,你說好就OK,

自然而然遊戲題材就比較多元,

但這樣的遊戲不精緻,不容易賺錢,

遊戲是軟體,軟體特性就是只有20%產品能賺錢,

能打平開銷就不錯了,

所以當發展成大型遊戲公司時,有金主時,

就要做大遊戲,精緻的遊戲,

做遊戲就不是幾個人的事了,

要說服主管,要說服老闆,要說服金主,要說服營運,

這些人大部份是外行人,不玩遊戲的,不懂遊戲,

但砸的錢多,就很怕賠錢,就拼命干涉遊戲製作,也就不敢冒險和創新,

遊戲也就變得很保守很呆板...就不好玩了,

外行人會以為打一堆露奶廣告就賣得好,

變成台灣無法做出好的大遊戲,

台灣不是做不出好遊戲,是只能做出好的小遊戲,

偏偏小遊戲有一段黑暗期,

大約1998年網遊掘起到2008年APP掘起這十年是小遊戲的黑暗期,

網遊掘起是把單機零售的小遊戲市場幾乎吃掉了,

很多遊戲工作室在那時候倒掉,

台灣遊戲幾乎只剩下題材單調的線上遊戲,

APP掘起是小遊戲可以靠APP市場銷售而起死回生,

有很多工作室這時候成立,

此後台灣遊戲又開始多樣化了,

這就是為什麼你看到以前那些歷史遊戲"絕後"的現象



那歐美日為什麼可以制作出好的大遊戲,可以有多樣題材的大遊戲?

因為他們注重分工,對於遊戲內容干涉不大,

而且很多遊戲公司做的遊戲的定位十分明確,

不是東做西做到處沾水的,

例如問Paradox,CD Projekt Red是做"什麼樣"的遊戲的?大家一目了然,

如果問智冠,中華網龍是做"什麼樣"的遊戲的?你可能很難講出來


sorry講這個可能離題了,而且這裡是歷史版不是遊戲設計版,

不適合的話我會自刪

※ 引述《godivan (久我山家的八重天下無雙!)》之銘言：
: 早年台灣遊戲公司也不是沒有嚐試過其他歷史模擬
: 例如說大宇出過戰國策
: 結果就是空前也絕後
: 甚至老牌的光榮甚至出了成吉思汗系列
: 結果也是死
: 三國一直都是熱賣
: 不就說明了一切....


--
18歲前,我沉迷於動漫,後來把動漫丟了,好好面對真實世界,

30歲後,我再度沉迷於動漫,只是是帶著疲倦的心情,試著從中獲取一絲快樂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.64.119.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1530032576.A.D56.html
→ noonee: 會因為世紀帝國研究歷史的確實不多
→ noonee: 但是因此扯上民族開啟民族間網路嘴砲罵戰的到不少
→ noonee: 另外上次看到alphago的介紹 說剛開始訓練AI玩遊戲的時候
→ noonee: 說AI根本不知道自己在幹麻 過了300場變成一個很蠢的玩家
→ noonee: 500場以後開始出現一些過去沒人玩過得玩法
→ noonee: 我認為人的世界其實也是一樣 太多先入為主的概念就這樣
→ noonee: 扼殺了創意 最後全部都在既定框架裡做大同小異的東西
推 JustSad: 別擔心，現在無政府狀態不必刪文（咦）
→ yuriaki: 最核心的問題：投入資本可以回收多少錢
→ yuriaki: 所以抽卡手遊當道 所以賭博loot box橫行 一張UR要榨你幾
→ yuriaki: 萬元 虛擬的各式點數要讓你破產 歡迎來到免費遊戲的世界
推 diablo81321: 台灣只是比較嚴重的一點
→ godivan: 問題來了，為什麼三國可以到隨便做都有人買單？
推 godivan: 我只是覺得很奇怪啦，要找金主投資要說服他這能賺錢不是
→ godivan: 很正常？你買保險和基金不也是要賺錢基率高才買怎麼做遊
→ godivan: 戲反而怪金主保守？
→ godivan: 還是是說「你就別問，我要錢就拿來？」
推 tgyhum: 說服不是問題 問題是被說服後卻要插手營運製作 台灣金主
→ tgyhum: 很多沒做好賠錢的準備
→ tgyhum: 尤其台灣現在的金主是不玩遊戲的世代
→ littlethe: 三國遊戲沒有隨便做就賺，大部分三國遊戲是賠錢的
→ littlethe: 我前公司做三國遊戲就賠了ㄚ
→ littlethe: 覺得三國會賣可以說是外行人的成見，因為只知道三國
推 Swallow43: 消費者心態也決定了市場就是這樣的形態啊
→ Swallow43: 要免錢又要人家提供付費等級的品質
→ yuriaki: 嗯啊民國無雙那種爛美工誰要玩呵呵
推 kuninaka: 為什麼一定要台灣做，不懂
→ kuninaka: 歐洲很多國家都抗議瑞典做歐陸風雲嗎
→ kuninaka: 三國志再爛也是做得最好的
→ kuninaka: 光榮
→ kuninaka: 希望光榮可以推出更好的三國志遊戲
→ kuninaka: 台灣遊戲廠商做專長的博奕遊戲就很好了
推 gemboy: 國外也是一堆糞game 真三八和比真真三八更爛的新鋼創XD
推 gemboy: 牽扯到政治相關有人靠背沒啥意外  艦隊收藏也被靠北過
推 diablo81321: 見到如今手遊跟網遊搞免洗爛大街的景象
→ diablo81321: 害我玩個戰機少女笑完之後滿是心酸啊...
→ tony3366211: 中小企業，募資不易，市場太小都是重大問題
→ kuninaka: 還好PC上的獨立遊戲越來越蓬勃發展了
→ yuriaki: 獨立遊戲？你看前一篇民國無雙怎麼被罵的呵呵
推 kuninaka: 不識貨不跟他們一般見識
→ skytank: 題材是表面，遊戲性才是核心，遊戲本質就是休閒這麼單純