→ noonee: 說到這容許我岔題一點 有看過文章在提到自己排行的時候 07/08 10:39
→ noonee: 特別提到有幾個夭折的兄姐 所以排行有連他們算 07/08 10:40
→ noonee: 那一般的算法 夭折的會不會算進去？ 07/08 10:40
推 ccyaztfe: 那只要說是嫡是庶就好了吧？ 07/08 10:44
→ noonee: 庶和嫡是貴族用的 這裡講的是民間用的 07/08 10:46
→ godivan: 民間用也差不多不是？ 有錢人家也會有繼承問題. 07/08 10:46
→ noonee: 就某些人被稱呼為 X老n X是姓 07/08 10:46
→ godivan: 雖然說沒有很明顯要有嫡庶問題,但排行仍然也是繼承的考量 07/08 10:47
→ yuriaki: 民間談到分祖產仍是論嫡庶 07/08 10:47
推 verdandy: 要不是現代民法的關係，王永慶那些非大房的還有可能什麼 07/08 11:06
→ verdandy: 都拿不到咧 07/08 11:07
推 dragonclwd: 西方在繼承問題上也是大同小異 07/08 11:12
推 zeumax: 歐洲私生子一樣沒有繼承權，這就是嫡庶之分 07/08 11:22
→ zeumax: 法蘭克諸子均分，其實多少還是長幼有別 07/08 11:24
→ lucandy09: 西方私生子沒有繼承權 也很難合法化 只能傳給女兒 07/08 12:12
→ lucandy09: 家業就落到女婿手裡了 07/08 12:13
→ dragonclwd: 因地區不同，但女婿大多當執政而不是合法繼承者，繼承 07/08 12:17
→ dragonclwd: 權還是要從女兒這邊的家族計算而不是女婿的家族，如果 07/08 12:17
→ dragonclwd: 武力霸佔又是另外一回事了 07/08 12:17
→ godivan: 以日本來說，有血統優先再來就是女婿收養 07/08 12:21
→ yuriaki: 女婿要入贅 家產不會平白送別人家 07/08 12:28
推 mattc123456c: 不過王永慶大房無子嗣，如果過去不就會發生奪嫡的問 07/08 13:31
→ mattc123456c: 題了嗎 07/08 13:31
→ JustSad: 日本比較特殊，而且入贅奪嫡的案例不少耶！ 07/08 13:31
→ mattc123456c: 不過她生前好像是把自己的遺產交給二房生的王文洋吧 07/08 13:32
→ godivan: 中國也不少奪嫡立庶 07/08 13:34
→ yuriaki: 有嫡子就不必也不會招贅 07/08 13:48
→ yuriaki: 招贅進來的女婿後代就是嫡系了 07/08 13:49
推 verdandy: 不知王永慶真正想法，不過按我家族幾代以前的慣例 （或 07/08 13:51
→ verdandy: 許是老一輩的慣例），是大部分給二房（還聽過只給其中 07/08 13:51
→ verdandy: ㄧ房的紛爭），如果連沒名份的當然沒有 07/08 13:52
→ godivan: 豐臣家不就因為繼承人問題被視為是滅亡的主因(？) 07/08 13:54