Re: [疑問] 為何中文沒有自己的音標系統？

[DarthCod (鱈魚)]

※ 引述《Kbart (凱巴特)》之銘言：
: 幾年前看過維基百科後，埋在心中的疑問
: 音標系統，例如英語系國家的DJ音標，以及日文的假名
: 這些都會標註主要文字的讀法
: （韓文我沒學不清楚，讀音是否跟文字形狀有關有請板上韓文系的大師回答 XD）
: 至於中文，別看我們用注音用的很開心很順口
: 注音符號實際上是中華民國建國後，由章太炎針對常見中文字進行編寫的音標系統
: 1918年才正式發布於中國
: 到了1949年中共建政後，因為實施漢字拉丁化的關係廢除了注音符號
: 現在的中國用的是漢語拼音，和羅馬拼音類似都是使用英文字母進行音節註解
: （現在給外國人看的特定地名，於臺灣大多也採用漢語拼音）
: ※我記錯了，把漢語拼音當成通用拼音 :p
: 問題：
: 為何中文直到民國建國前，都沒有發展出音標系統？

　　我們先看一下英語音標：

　　一般表音文字不太複雜，一個字母一個音節對進去就會念了——才怪。

　　大家在學英語時一定看過各種-igh、-tion、island的s無聲、knight不用念k、
doubt沒有b、Mississippi到底要s幾次的各種讓人想撞牆情況。後來的英語使用者也
面臨到相同的情況，即使他們本來就會說英語了，但是在學習認字和拼字的過程中還是
很難理解這類拼字法。

　　於是，字典的編者就開始在單字後方增加「音標」，用特殊的符號來強調該發什麼
音、母音要長還是短。好讓讀者知道自己平常在念的單字就是書本上的這個字。

　　事實上，第一本韋氏詞典於1828出版，比中華民國早不到100年。


　　回到漢語（總稱，理性勿戰）：

　　正如PrinceBamboo說的，漢字是語素文字，也就是說每個字都有至少一個語音。同
時也代表這個字可以拿來當狀聲詞。《詩經》就是一個喪心病狂的例子，像「關關」鳥
叫聲、「習習」風聲、「喈喈」水聲、「發發」魚躍聲、「陶陶」馬叫聲。這些詞彙都
只是單純的描寫聲音，卻沒有和造字的本義有所聯繫。

　　而漢字也有一個顯著的特色叫做「老師這個字怎麼念」，而且隨著語音變化，形聲
字的聲符也越來越靠不住。

　　有種很簡單的方法叫「直音」，常常出現在漢代的注疏上以「讀為」、「讀若」的
方式呈現，直接用一個常用字來標明冷僻字的讀音。

　　東漢的揚雄寫了一本《輶軒使者絕代語譯別國方言》，簡稱《方言》。他整天蹲在
皇宮前，問各地被派來站班的衛兵「你們那邊的ＸＸＸ怎麼念啊？」然後就把聽到的字
音用當時的通用語寫下來。有時發現跟某個意義相近的字音一樣，就直接寫上去；如果
找不到聲音相同、意義相近的字，就隨便丟個同音字上去。

　　比如有段這麼說：「逞、苦、了，快也。自山而東或曰逞，楚曰苦，秦曰了。」即
是說明山東（函谷關以東）人用「逞」這個音（漢代通用語音）來稱呼「快樂」這個
概念；楚地和秦地則分別是「苦」音和「了」音。這三個字純粹只記錄音，與「逞性」
、「痛苦」和「了結」無關。

　　佛教傳入中國後，人們開始翻譯佛經，接觸梵文。梵文屬於表音文字，明白區分了
元音和輔音。而單音節且不區分聲韻的漢字則沒有這種現象，這讓漢人注意到了聲韻的
存在。於是反切就這麼發明了。

　　反切的具體模式則是取兩個字分別表示該字的聲母和韻母兼聲調。比如今天我要用
反切來表示國語的「酸」字，就可以取ㄙ聲母的「森」字和ㄨㄢ韻一聲的「關」字作為
反切上下字，即「森關切」。

　　發現聲韻之後漢人開始有點玩上癮，魏晉南北朝時代就頗喜歡用雙聲造句，就像今
天有人無聊講出「姆咪姆咪沒門面，磨米糜」這種無聊話一樣。

　　當然，反切還不是最完整的音標系統。但是已經10點了我有點累。

　　所以最後請竺老師唱一下平聲韻目歌，在可能有的下一篇可能會講到。

　　https://youtu.be/6AES-r1U6Ts

--
亞拉岡第一次遇見亞玟，他20歲，她2710歲
相對瓦力2690，瓦係數134.5，絕對瓦力361805
他87歲時，兩人私訂終身
相對瓦力2690，瓦係數30.9195402299，絕對瓦力83173.5632184
明年他們結婚
相對瓦力2690，瓦係數30.5681818182，絕對瓦力82228.409091

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.104.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1531578423.A.DDC.html
推 leptoneta: 姆咪姆咪沒門面，磨米糜
推 kuninaka: 推
→ kuninaka: 語言學問真的非常深
推 shyuwu: 英文也算是比較極端不規則的例子，反觀西班牙文就規則很多
→ PrinceBamboo: 表音文字在最初發音都是簡單的 如拉丁文 一字一音
→ PrinceBamboo: 西班牙文是拉丁文的子語言 變化較少因此發音較單純
→ PrinceBamboo: 英語是綜合了日耳曼系盎格魯撒克遜語,諾曼語,拉丁系
→ PrinceBamboo: 古法語交融而成的大雜燴 詞源多所以發音也變複雜
推 moslaa: 強
→ shyuwu: 英語還有母音大挪移
推 PrinceBamboo: 所以希臘語,拉丁語不需要音標 文字本身就代表發音了
推 verdandy: 牛津英英字典都會標註語原，所以可以看到這個英文字詞
→ verdandy: 是什麼時候從哪個語言進入英文的，就像竹王子說的
→ verdandy: 其實是大雜燴，所以一堆發音規則
→ verdandy: 有一定英文底子的話，西班牙文發音快的話一小時學會沒
→ verdandy: 太大的問題，難是難在動詞的變化，粉恐怖~
推 diablo81321: 姆咪姆咪沒門面，磨米糜 XDDDD
推 x23x: 英語主要是拼寫相較音變滯後得太嚴重，某些字的拼寫又刻意復
→ x23x: 古，才變得那麼亂
→ PrinceBamboo: 法文也不惶多讓 很多發音已經脫落了 但拼字還是要寫
推 ccyaztfe: 那為什麼大家會說英文是最好學的？
→ kuninaka: 哪有
推 ccyaztfe: 有吧！ 不是都說英文最好學，西班牙文 德文 法文 拉丁文
→ ccyaztfe: 很難
推 verdandy: 那是大人的謊言
推 snocia: 英語的文法對中文母語者是比較簡單一點
→ snocia: 沒有複雜的動詞變化
→ x23x: 因為英語很接近分析語，對中文使用者來說比較好掌握
推 goodgodgd: 英文的文法比較簡單，但例外就比較多
推 neomozism: 我認為反切是一種「標音方式」，而不是「音標系統」，
→ neomozism: 因為在這麼長的歷史裡，反切上下字幾乎從未系統化，真
→ neomozism: 的做到同聲母用同一個反切上字，要到明末清初的《五方
→ neomozism: 元音》。比較早的反切選字很隨意，根本稱不上「系統」
→ PrinceBamboo: 英語發音比較不規則 但相對拉丁語系而言文法較簡單
→ PrinceBamboo: 法語/西語 一句話裡面 主詞,介係詞,動詞,受詞 每個
→ PrinceBamboo: 都同時要有 陰陽性x單複數x時態x格 多種變化 很麻煩
→ PrinceBamboo: 英語發音規則背久就會了 整體而言還是比較好學的
→ ilha: 請問下你們的資料出處都是打哪來的?參考參考
→ DarthCod: 當了我一次的竺家寧《聲韻學——聲韻之旅》
→ ilha: 謝謝 請問還有沒有別的?我最近正在找比較語言學方面的書
→ DarthCod: 英文維基很有用，相關網站還有「麻瓜的語言學」
→ DarthCod: 另外《方言》的資料主要參考胡楚生《訓詁學大綱》
→ ilha: 胡書的簡介看起來很不錯,感謝推薦^^b
→ DarthCod: 那本書爛透了，引用一堆原文還不解釋
→ ilha: 這樣啊
推 opengaydoor: 姆咪姆咪沒門面，磨米糜
推 march20: 有個妄人在 youtube 上說他由<<方言>>得證漢朝說的就是
→ march20: 現今的閩南言(他不是說"類似"喔, 他是說"就是") 實在是
→ march20: 不知從何吐嘈起, 提出疑問就被以各種奇怪的說法反駁
→ march20: 最後就不了了之了 (又不是學語言的, 我真是沒事找事XD)