[閒聊] 宋朝解決了藩鎮割據是不是假議題？

作者ccyaztfe (best_troll_tw)

看板historia

標題[閒聊] 宋朝解決了藩鎮割據是不是假議題？

時間Sun Jul 22 07:36:04 2018

每當提到宋朝大家想到的就是杯酒釋兵權，強幹弱肢阻止地方軍閥坐大的可能可是，你知我知，軍閥割據這種事情，主因根本不在制度，而在天下的情況明朝當初不也好好的，但是到了明末，中央朝廷威嚴盡失，地方叛亂四起，軍閥就崛起了東漢是如此，清朝也是如此除了唐朝是因為當初唐玄宗縱容安祿山但中唐之後的藩鎮割據其實也是因為朝廷傾頹無力掌控全局簡單來講，軍閥之所以能崛起，其根本原因是天下已亂，跟制度沒什麼太大關係北宋南宋兩朝乍看之下沒軍閥，好像是制度很成功但你知我知，這兩個朝代分開來看時間都不算長北宋160 南宋150，他們都在天下剛開始亂時就直接被滅了，當然不會有時間出現軍閥割據的情況所以啊，我認為宋朝那套制度能夠解決軍閥問題根本是沒有可信度的吧？要是東漢跟唐朝分別在黃巾之亂、安史之亂就直接滅國這兩個朝代也就沒機會出現軍閥割據活比較久的朝代反而被人提出一堆問題狂嘴，連一波危機都撐不過去的朝代反倒被人稱讚成功解決問題嗯…… ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.142.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1532216168.A.08E.html

推 Nakata0911: 軍閥問題已存=>解決 07/22 08:47

→ Nakata0911: 其他朝代在創立之初多半已經沒有異姓軍閥的問題 07/22 08:48

→ Nakata0911: 趙氏一開始只能算是共主而已 07/22 08:49

推 evilking: 南北宋的滅亡原因主要是外患Y 07/22 08:50

→ evilking: 南北宋沒有軍閥吧 07/22 08:51

推 godivan: 南宋初期韓岳那些算嗎(思考) 07/22 09:06

推 GreatMuta: 不是什麼假議題而是你解決了河朔三鎮後誰去扛外族？ 07/22 10:32

→ GreatMuta: 從前藩鎮一對一扛契丹毫無壓力李存勖兩度正面打爆契丹 07/22 10:33

→ GreatMuta: 宋朝解決了藩鎮割據之後最終下場就是靖康恥了 07/22 10:33

→ GreatMuta: 那還不如像唐朝採用藩鎮制度反正他們不可能完全脫離 07/22 10:35

→ GreatMuta: 中央自立只要中央不搞他們他們也不會對中央有威脅 07/22 10:35

推 DarthCod: 強幹弱枝，結果郭藥師還是率先投降了啊 07/22 10:56

推 higger: 地方有自主的人事權和財政權~朝廷的話就可選擇聽了 07/22 11:15

推 iamandre: 岳飛軍團也才多少人也沒有佔地自肥根本稱不上藩鎮 07/23 10:26

→ iamandre: 12到雞排還不是乖乖回來受死有夠悲的岳爺爺 07/23 10:27

推 kea: 所謂解決是對比五代吧因為解決宋政權才能長久活下去 07/24 06:45

→ saltlake: 所以明朝解決藩鎮的同時也讓皇帝自己守邊? 07/24 08:06

推 MeowFrancois: 前面有人說「岳飛軍團也才多少人」，答案是南宋當時 07/29 02:13

→ MeowFrancois: 全國總兵力的七分之四，而且是戰鬥力最強的部隊 07/29 02:13

→ MeowFrancois: 岳飛對國家忠誠，根本沒想過擁兵自重才是關鍵 07/29 02:14

→ MeowFrancois: 北宋軍隊的主要作用是對內防止地方叛亂而非對外作戰 07/29 02:17

→ MeowFrancois: 到北宋末年，最有戰鬥力的是駐守陜西與夏作戰的西軍 07/29 02:19

→ MeowFrancois: 但西軍在童貫帶領下參與聯金滅遼戰爭，仍然大敗於遼 07/29 02:20