Re: [疑問] 地方民代完全取代了地方仕紳的職能了嗎？

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 古代 民與官之間 好像是以地方仕紳做為調和
: 現代 有民意代表出現 更能代表民意 是否完全取代了傳統的地方仕紳呢？

你弄錯了

調和 (X

管理 (O

別鬧了，士紳是特權階級，你覺得他們是會跟同為特權階級的官站一起還是那群泥腿子站一起？


士紳制度的完備應該是在明朝

皇權不下鄉，地方官只到縣令，再往下就是靠宗族自制

那縣令一來人少，二來縣令都是外來的，不可能管得了這麼多，所以他需要有學識、有能力的當地人來幫忙，那就是地方士紳

所謂的調和是假，基本上士紳跟縣令就是沆瀣一氣共同剝削農民

因為能讀書識字的只有他們，所以朝廷的政令下來，解釋權都在他們身上

他們說什麼，農民就怎麼聽～


簡單來講，士紳主要是作為管理民眾而存在

為民請命，嗯，那只存在於小說

而民代可是不管理民眾，他們主要是針對地方官

其實差很多喔！

-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.85.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1532909047.A.7A6.html
推 kiuyeah: 但有外敵的時候也是這些仕紳組織保甲對抗
的確，他們可以練鄉勇對抗


※ 編輯: ccyaztfe (36.232.85.111), 07/30/2018 09:12:58
→ yzfr6: 嗯，就像辜顯榮一樣
→ usodakedo: 民代有為民請命嗎？
有啊

你遇到事情是可以找民代喬。

只是現代社會，有更多管道可以跟政府反應，而且，與其找民代，倒不如找更高階的議員
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.85.111), 07/30/2018 10:30:50
→ gundamwind: 練保甲對抗是因為國家控制力不彰才出此下策吧
推 leptoneta: 這不一定喔 士紳就是牆頭草 哪邊風大哪邊倒
推 leptoneta: 當官府政策不利時就會倒向農民 為民（ㄌㄧ、）請命
推 PrinceBamboo: 現在縣長或縣議員很多也是以前的仕紳出來選
推 skytank: 古代縣令下面才幾隻貓，土匪群過來直接做掉都沒問題
→ skytank: 地方仕紳宗族才是主導基層的核心，不然連政令都是具文
→ skytank: 清朝時代，台灣只要民變，那些縣官只能逃亡不然被宰殺
→ skytank: 林朝棟、黃南球那些豪強基本上也只是表面尊重一下縣官
→ skytank: 地方官想要全身而退、圓滿畢業就最好不要招惹那些勢力
→ kuninaka: 那誰去當縣令？
→ kuninaka: 買官幹嘛？
當官當然爽啊，三年清知府，十萬雪花銀就是這個道理

但前提是你不要跟當地士紳對著幹

你到了地方，就是跟士紳搞好關係，睜一隻眼閉一隻眼，地方士紳自然會把例錢、孝敬送給你
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.85.111), 07/30/2018 21:01:14
推 MotoDawn: 買官幹嘛?當然是跪著掙錢阿兄弟
推 a00080245: 上次看一篇講龍穴中縣官與士紳、棚戶角力的文章，倒是
推 a00080245: 很鮮明的提點出三者關係
推 a00080245: 標題：保衛龍脈大作戰
→ gundamwind: 我不但要站著，而且還要把錢掙了。
推 killeryuan: 你要先有槍
推 barbarian72: 師爺 你給我翻譯翻譯