[疑問] 反法同盟根本是諸國侵法？

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題，後幾次反法同盟雖然是反擊拿破崙的侵略

但前幾次針對法國大革命的干涉戰爭

以英國為首的哈布斯聯軍拒絕承認法王被推翻的結果，組織反法聯軍要求讓路易十六復辟

但很奇怪

法國鄉民並沒有傷害英國和哈布斯堡諸國

但這些國家卻要武力干涉法國的革命

就算王室之間是親戚，英國和神羅、西班牙也沒有權力干涉法國政變才對

所以反法聯軍是不是一次次醜陋的侵略和干涉內政行為

完全是不義之師呢？

或是

歐洲有血緣的諸王國就像一間間的公司

由於哈布斯堡的公司們在法國公司也有投資，算是股東

所以法國公司的員工（巴黎市民）推翻董事長（法國國王），還要廢掉董事會（王族）

等於侵害英國等國的財產，所以英國等國有權出兵捍衛自己在法國公司的股份

用這個角度想好像反法同盟算合理了

大家覺得呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.9.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1533031850.A.7E1.html
→ Leooson: 阿拉伯之春 了解一下
推 a00080245: 路易十六有跟外國尋求協助，後來也因此被以叛國罪處死
當然是叛國啊，要引他國來攻打自己國家幫自己復位

哪國人可以接受？

就連戰國時代，孟嘗君被齊王罷免後去魏國擔任魏相，還說服魏國參與五國滅齊

他死後齊人也是聯合魏國殺他這個小人滿門
※ 編輯: sanae0307 (111.71.9.27), 07/31/2018 18:37:59
噓 bulls0722: 戰後法國一塊國土都沒丟掉  只是回復革命前狀態
→ bulls0722: 維也納會議各國對待法國超寬厚好嗎?  這是哪門子侵略
第一第二次反法同盟：........

就是外國暴力干涉革命啊，要不是普魯士等國讓法王復辟的要求

法國人也不會殺紅眼到要斬首路易十六
※ 編輯: sanae0307 (111.71.9.27), 07/31/2018 18:49:10
推 Nakata0911: 革命在當時是很危險的思想  其他各國的國王都會怕
→ Nakata0911: 事實上接下來兩波革命風潮也的確造成奧地利極大危機
推 DarthCod: 女兒嫁過去被砍頭，你是哈布斯堡能不吭聲？
第一次就只是趕走而已，引外國援軍那是真的通敵叛國

如果當年日本真的派兵幫孫中山起義

我保證他的名聲會比史實的汪精衛還臭
※ 編輯: sanae0307 (111.71.9.27), 07/31/2018 19:15:30
推 leptoneta: 當時革命就和恐怖攻擊一樣 攻擊他根本天經地義
→ leptoneta: 而且法蘭西共和國=\=法蘭西王國
推 chosenone: 一個國家的王位繼承本來就很容易變成開戰藉口。
→ chosenone: 這個在歷史上太多了，你要說是干涉內政也是可以啦。
→ chosenone: 一開始只是內戰，後來引入外國勢力也是很常見的。
→ chosenone: 春秋戰國也是有啊，其他國家派兵送某公子回國繼承。
推 lueichun: 當時王公貴族看法國就等於現在我們看ISIS啊，哪有人覺得
→ lueichun: 自己是侵略？
推 kkStBvasut: 三樓，那美軍入侵伊拉克也不是侵略了 呵呵
→ RuleAllWorld: 用現代國家至上想法在思考以前的問題
→ dragonclwd: 以今非古可以說是對歷史入門了...
→ saltlake: 照這種觀念，中外很多古人都是要關要殺的蘿莉控
推 HAHAcomet: 石敬塘:call外國援軍幫打臭了嗎? 難道阿塘臭了嗎?
推 vandervaal: 可是他們不是蠻族嗎？XD