Re: [請益] 中國大規模戰爭早 何以戰場醫學不及歐洲?

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 中國的大規模戰爭起源很早 在戰國時期都有坑殺四十萬降卒的紀錄了
: 即便扣除很多後勤人員 主要接觸戰的士兵依然很多
: 歷朝歷代 也不乏幾十萬 甚至上百萬的戰爭數字
: 為何戰場上的醫療發展 卻不及近代的歐洲呢？

不知道戰場上的醫療發展是指什麼？

如果是戰場照護，不論中國還是歐洲都很差吧？

直到克里米亞戰爭，南丁格爾傳奇般的表現：用心觀察加數據分析

才讓戰地醫院的衛生環境大幅改善，傷兵的戰後死亡率大幅降低


我覺得衛生、照護觀念跟醫療水準應該是兩回事欸

醫療技術厲害未必代表照護觀念強


所以你是要問醫療還是照護啊０＿０

-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.235.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1535534844.A.D1A.html
推 tony3366211: 起碼還有行軍散 金創藥 ，西方還在那邊放血 截肢
→ JCLocke: 拜占庭不知道合不合格？ http://0rz.tw/WrxEV
→ charlie01: 他沒有要問醫療也沒有要問照護
→ charlie01: 只是要解「為何中國XXX比不上歐美XXX」的每週成就而已
推 moslaa: 推樓上 我忍不住笑
推 bce: 不過中古歐洲的確有不少戰場救護的紀錄,幾個大男人壓著截肢的
→ bce: 畫作也有;中國較讓人有印象的,似乎就..華佗對關公的刮骨療傷?
推 gary76: 樓上可以去查歷代的折傷簿
推 Sirctal: 還在華佗幫關公
→ Sirctal: 關公那個不是一個無名大夫幫他用的嗎？？
→ Sirctal: 好像跟華佗無關
推 Houei: 華佗外科方面的記載其中之一是："令先以酒服麻沸散，既醉無
→ Houei: 所覺，因刳破腹背，抽割積聚。若在腸胃，則斷截湔洗，除去
→ Houei: 疾穢，既而縫合，傅以神膏，四五日創愈，一月之閒皆平復"(
→ Houei: 後漢書)，當然啦此病人並非老關