Re: [請益] 邊疆發育流是不是僅限遊戲啊？

[godivan (久我山家的八重天下無雙!)]

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 最近突然想到
: 大部分的戰略遊戲，幾乎都可以讓你龜在邊邊角角發育
: 等到變強了在出關打天下
: 而且這個邊疆龜縮發育法是最簡單最適合新手的
: 那我就覺得好奇了，是否這打法僅限遊戲啊？
: 在現實世界，邊疆發育流應該完全不可行吧？
: 不過仔細想想，秦國、劉邦、滿清好像也是這種打法欸
: 大家對這個邊疆發育流有什麼看法啊？
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_D530u.

不容易有對手，甚至防守起來比較好處理

如果不明白直接看反例：


戰國時期的魏、春秋時期的鄭

因為處於中央資源豐富地，可以很早的稱王稱霸(誤)

但反過來說本身也是四戰之地

看看戰國魏就知道

至少有齊秦趙三國的直接接觸



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.171.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1536061425.A.36D.html
推 a7v333: 魏國覺得跟自己比較有關，鄰居幾乎都先被他打過
推 sanae0307: 推樓上，先動手的根本都是魏國
→ sanae0307: 韓趙幾乎被滅，秦國一度差點被打到鳳翔
→ godivan: 因為魏國在初期國力就比其他國還強了.
→ godivan: 鄭莊公時代也是強國還不是..
→ idolater: 信長、曹操，也是在中心四戰之地發展的，撐過被圍爐的時
→ idolater: 期就開始壯大
→ godivan: 曹操是袁紹罩的謝謝.
→ godivan: 東漢末年初期的群雄割據是袁紹陣營V.S.袁術陣營.
→ godivan: 陳琳寫的檄文裡面有提到袁紹對曹操的資助
推 Houei: 幫樓上補充，大致上是袁紹-曹操-張津 & 袁術-陶謙-公孫瓚
→ Houei: 的兩大陣營對抗
→ dragonclwd: 袁家內戰的概念...
推 peter89000: 真的四戰之地崛起就朱溫吧
推 killeryuan: 袁術就是在中心被打爛的例子
→ andrew43: 袁術被打爛不是因為自己腦殘嗎？和是不是中心沒關係
→ dragonclwd: 樓上，腦殘被打爛換句話說不腦殘不一定被打爛，但不是
→ dragonclwd: 不被打...