推 ppit12345: 海南島是薛岳覺得守的住，老蔣認為浪費兵力，這時考量09/25 08:51
→ ppit12345: 的點當然是要聚集兵力不想被各個擊破，那時不知道會打09/25 08:51
→ ppit12345: 韓戰，以事後論當然是失敗了決策，但是如果沒有韓戰，09/25 08:51
→ ppit12345: 那就是金馬澎台要硬槓，只能說歷史沒有如果。
我是很懷疑就是.
在韓戰以後ROC丟掉沿海一帶的島嶼也不是沒有
例如說1955年丟掉一江山島跟大陳島
例如說1950年夏天丟掉萬山群島跟舟山群島
這些都很多是為了固守台灣而放棄的
反過來說為了增援海南島導致金馬放空被聲東擊西攻佔金馬呢?
--
下列的角色中,你想選擇?
1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生
2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想
3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意
4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想
5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.250.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1537884936.A.461.html
推 jason222333: 海峽用小船就可度過，山區還有共產黨，海南幾乎完敗 09/26 01:21
→ darthv: 古寧頭贏啦，如果輸了自然會再退 09/26 07:58
→ darthv: 因為是歷史版所以忽略戰役的重要性 09/26 07:58
→ darthv: 嗎？近代地圖就是戰役畫出來的 09/26 07:59
→ darthv: 古寧頭之後史達林逼著毛去幫金打朝鮮半島 09/26 08:00
→ darthv: 海南島說是島，據說退潮的時候只有幾百公尺 09/26 08:23
→ carzyallen: 退潮?漲潮? 09/26 11:17
推 goodgodgd: 意思是說退潮時海峽只有幾百公尺吧 09/26 14:04
推 vfgce: 瓊州海峽雖然小,但最短也有18公里,不可能退潮時剩幾百公尺 09/26 18:40
→ edison: 如果放掉金馬,改海南,然後有最重要的美元,應該守住吧 09/26 20:44
推 zeumax: 如果美國願意無條件支持的話，還真不是沒有可能，連金馬都 09/26 21:07
→ zeumax: 不用放 09/26 21:07
→ noonee: 先說我不知道瓊州海峽的狀況 09/26 21:55
→ noonee: 台灣海峽會難渡不是距離 是因為有潮流 09/26 21:56
→ noonee: 瓊州海峽的18公里嗎？沒有的話那真的小舢舨都過得去了 09/26 21:57
→ noonee: 瓊州海峽的18公里有潮流嗎？ 上面漏打字 09/26 21:57
推 randy123: 守得住的話未來的世界線應該會很有趣。中美斷交沒有美援 09/26 23:04
→ randy123: 之後，台灣自己要扛龐大的海南開銷，要怎麼處置都很頭疼 09/26 23:04
→ noonee: 三亞ㄟ 可以搞觀光啊 09/27 01:27
推 zeumax: 現在提到觀光就怕，搞搞都關光 09/27 03:16
→ zeumax: 海南分走一半公路預算鋪路，繁榮度就能提高了 09/27 03:17