推 kingstongyu: 白銀就算沒大量流入還有銅錢做為交易媒介,明政府對貿10/05 13:55
→ kingstongyu: 易也沒多重視,明政府只在乎徵稅,崇禎時期發生機荒不10/05 13:57
→ kingstongyu: 對東南富戶徵稅還對饑荒區加派遼餉,對軍隊也拖欠薪資10/05 13:59
→ kingstongyu: 東林黨與商勾結,明明富戶都餓不死還不對富戶徵稅由海10/05 14:01
→ kingstongyu: 外進口糧食賑災還加諸賦稅,加上派不出軍隊的薪資,不10/05 14:02
→ kingstongyu: 是沒錢而是腐敗貪汙才是壓垮明朝的最後一根稻草10/05 14:03
你大概不清楚明初的時候連鑄錢的銅都要從日本入口，而元代為了推行紙幣是封閉了大量
銅礦
導致明初的鑄幣成本高居不下，質量還不如窖藏宋錢
如果不是元順帝這個天才橫空出世，把原本需要10年以上時間來發酵的金融問題在短短2,
3年間一口氣引爆，元代寶鈔系統還不一定會崩潰得這麼徹底，一直影響到明初幾位皇帝
的主政時期
我不是要為明代的財政系統辯護，明代財政觀念的問題根源都歸結於朱元璋這個放牛娃身
上
為甚麼明初朱元璋要鐵腕推行紙幣，我相信這僅僅是因為這是他從小最熟悉的交易形式，
但他不可能清楚元朝用了幾十年的紙幣系統，背後是基於甚麼原理來運作的
也不一定明白，為甚麼元順帝搞風搞雨幾年就讓紙幣沒人願意收
而這個問題可能他的班底都搞不清楚，因為這牽涉到元朝整個歐亞貿易的運作
明末的腐敗是結果而不是原因，就跟後來清代的盛世貧窮導致的各种問題一樣，是結果
你的說法是倒果為因，無視了明代政府長期以來對貨幣問題理解不透徹的狀況
這是導致了明末一系列財政問題，政治問題的根源
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.150.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1538918276.A.32C.html
※ 編輯: gary76 (113.52.65.76), 10/07/2018 23:58:46
推 hit0123: 中國在宋朝都還有精於食貨 貨幣的官吏10/08 16:27
→ hit0123: 元後就...這是因為蒙古把經濟食貨業務都外包色目人 10/08 16:28
推 hit0123: 使得在漢人士大夫中 原本就是冷門的經濟食貨觀念完全毀 10/08 16:30
→ hit0123: 滅嗎？10/08 16:30
推 hgt: g大要不要講講元順帝時的經濟?? 我對這方面沒甚麼研究10/08 18:54
嚴格來說我並不熟，但是元鈔以至整個元朝的崩潰是在元順帝時期發生的，我看過的資料
是說元朝數任皇帝以治理而言不算昏庸，除了元順帝
而且元朝99年國祚，元順帝自己占了
30年(欸)元朝覆滅的原因在他實不為過
不過，從忽必烈後的元明宗到元順帝為止，中間的時間只過了40年，而元順帝登基到大都
破城，則是33年
元朝的貴金屬外流問題我倒可以說一點，但我要查查書再說
※ 編輯: gary76 (113.52.81.47), 10/08/2018 19:22:01
→ bulls0722: 他亂印鈔票是經濟崩潰的最後一根稻草 隔年紅巾軍就起義10/08 22:07
推 tiuseensii: 紙幣發行要懂操作匯率才穩,舊中國還不會玩10/09 14:57
推 sdd5426: 抱歉 我對古代宮廷沒研究 請問那時的官員靠苦讀四書五經10/09 15:41
→ sdd5426: 考上科舉之後要用什麼專業知識來辦理公務？10/09 15:41
→ sdd5426: 如這篇所說相關經濟的部分 10/09 15:42
靠研讀過去留下的食貨志之類的書籍，部分讀書人本身也有社會經歷，有經商經驗或者商
賈世家出身會比較容易上手
但一直沒人做理論總結，就無法形成培訓體系
另外，吏治出身或者長期接觸吏員的官員會對經濟運作相對熟悉
推 leptoneta: 基層實作歷練10/09 16:11
※ 編輯: gary76 (113.52.109.142), 10/09/2018 18:23:08